發(fā)改委調查顯示，京東、蘇寧和國美的電商促銷(xiāo)涉嫌價(jià)格欺詐
　　
　　京東商城、蘇寧易購和國美電器攪動(dòng)的“電商促銷(xiāo)大戰”原來(lái)是鬧劇一場(chǎng)。
　　
　　針對“8·15”電商價(jià)格大戰，國家發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局有關(guān)人士昨天表示，初步查明上述三方及其旗下網(wǎng)上商城涉嫌價(jià)格欺詐。
　　
　　“如果一個(gè)人都是光輝的形象，沒(méi)有缺點(diǎn)瑕疵的話(huà)，這個(gè)人一定是個(gè)騙子。我一定有很多缺點(diǎn)……”京東商城董事局主席兼CEO劉強東不久前的這段回應“提前”做了“自我批評”。盡管他說(shuō)自己不Care(在意)外界爭議，但公眾也很Care京東的道歉誠意。
　　
　　昨天，京東就“8·15價(jià)格戰”發(fā)布致歉聲明，但這是通過(guò)“發(fā)布京東”(京東商城官方權威信息發(fā)布)這一微博認證賬號發(fā)布的，相比“京東商城”這個(gè)擁有190多萬(wàn)粉絲的微博認證賬號，截至發(fā)稿前“發(fā)布京東”僅擁有400多名粉絲。這也引來(lái)公眾對于京東刻意低調道歉的質(zhì)疑。
　　
　　一名發(fā)改委人士對《第一財經(jīng)日報》記者透露，發(fā)改委目前已派了4個(gè)工作組，分別對京東、蘇寧易購、國美，以及反映相關(guān)情況的一淘網(wǎng)進(jìn)行派駐調查。
　　
　　調查發(fā)現，上述參與價(jià)格戰的三家廠(chǎng)商主要在三方面涉嫌價(jià)格欺詐：促銷(xiāo)價(jià)高于原價(jià)、未完全履行價(jià)格承諾、用獨家銷(xiāo)售的產(chǎn)品進(jìn)行比價(jià)等。而一淘網(wǎng)也存在部分數據失實(shí)的問(wèn)題。
　　
　　調查
　　
　　上述人士對本報記者稱(chēng)，發(fā)改委目前已按法定程序約談了三家實(shí)際參與價(jià)格戰的電商，并已明確提出了整改要求。
　　
　　按照我國相關(guān)法規規定，商品原價(jià)是在促銷(xiāo)前7日內產(chǎn)品交易的最低價(jià)格，而如果實(shí)際的促銷(xiāo)價(jià)高于之前7日內交易的最低價(jià)則涉嫌虛假促銷(xiāo)。
　　
　　調查發(fā)現，京東商城有部分商品品種并未達到其承諾的零毛利。另?yè)�媒體報道，相關(guān)部門(mén)抽查京東的15種產(chǎn)品顯示，這些產(chǎn)品的毛利率最低達4%，最高達22.43%，即使促銷(xiāo)后最高的毛利率也達到10%。
　　
　　此外還存在的虛假現象是，有的電商承諾低價(jià)出售商品，但在網(wǎng)店上卻標明無(wú)貨，而調查結果顯示商家倉庫實(shí)際有存貨。另一個(gè)涉嫌虛假促銷(xiāo)的表現是，有的電商促銷(xiāo)的產(chǎn)品是獨家經(jīng)營(yíng)，其他商家根本沒(méi)有，因此也無(wú)從比較其此前承諾價(jià)格究竟是否為最低價(jià)。
　　
　　按照2010年修訂實(shí)施的《價(jià)格違法行為行政處罰規定》第七條規定，“利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的，責令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。”
　　
　　中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )政策法律委員會(huì )副主任阿拉木斯昨日對本報記者表示，發(fā)改委的調查并不意外，此前不論京東還是國美、蘇寧，在價(jià)格戰中把話(huà)說(shuō)得太滿(mǎn)，循環(huán)往復的比價(jià)競爭，最低價(jià)的承諾誰(shuí)都無(wú)法保證，而且發(fā)改委有權對于價(jià)格欺詐進(jìn)行調查和罰款，以此保證消費者的權益。
　　
　　“發(fā)改委的調查主要目的在于維持正常的市場(chǎng)秩序，對企業(yè)起到一定的震懾作用。”阿拉木斯說(shuō)。
　　
　　透支誠信
　　
　　8月14日，劉強東以一條條微博挑起了價(jià)格戰，幾乎句句針對蘇寧。他同時(shí)承諾，從15日9時(shí)起，京東所有大家電價(jià)格都比蘇寧線(xiàn)上線(xiàn)下便宜。