<center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

  1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
  2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

      <tr id="r3vq0"></tr>
      <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>
      • 用戶(hù)名
      • 密碼
      • 產(chǎn)品
      供應
      求購
      公司
      資訊
      展會(huì )
      評論訪(fǎng)談專(zhuān)題話(huà)題印搜動(dòng)態(tài)
      國內國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導購
      活動(dòng)展會(huì )設備印品世界
      行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷(xiāo)電子商務(wù)政策法規統計商機
      印前印中印后包裝器材耗材油墨
      膠印數碼標簽CTP紙箱創(chuàng )意絲印柔印其他
      展會(huì )專(zhuān)題企業(yè)專(zhuān)題資訊專(zhuān)題技術(shù)專(zhuān)題
      文化人物社會(huì )
      展會(huì )預告會(huì )議預告展會(huì )資訊國內展會(huì )國際展會(huì )推薦展會(huì )
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      您當前位置: CPP114首頁(yè)> 新聞頻道> 國際> 正文

      • 今日排行
      • 本周排行
      • 本月排行

      膠印油墨
      膠印材料
      絲印材料

      美國為什么要抵制部分出版商?

      2012-06-08 10:34 來(lái)源:朱圣鑫博客 責編:王岑

      摘要:
      近期科學(xué)網(wǎng)博文推薦了一篇哈佛大學(xué)宣布圖書(shū)館期刊訂購模式已經(jīng)不可持續博文,轉述了哈弗大學(xué)圖書(shū)館的聲音。我想國內眾多圖書(shū)館也有類(lèi)似的呼聲。問(wèn)題的關(guān)鍵在于美國可以底氣十足地抵制,我們現在有多少信心抵制國外出版商呢?
        【CPP114】訊:近期科學(xué)網(wǎng)博文推薦了一篇哈佛大學(xué)宣布圖書(shū)館期刊訂購模式已經(jīng)不可持續博文,轉述了哈弗大學(xué)圖書(shū)館的聲音。我想國內眾多圖書(shū)館也有類(lèi)似的呼聲。問(wèn)題的關(guān)鍵在于美國可以底氣十足地抵制,我們現在有多少信心抵制國外出版商呢?我們的癥結在哪里?如果我們在介紹西方觀(guān)點(diǎn)的同時(shí)加入一些獨立的思考,也許會(huì )帶來(lái)一些新的視角。
        
        不可否認現代的學(xué)術(shù)出版,科研評價(jià)和傳播機制亟待改革,這是我們應該正視的問(wèn)題。但是如果不加思索地任意傳播美方觀(guān)點(diǎn),那么美國學(xué)者的利用網(wǎng)購輿情征服世界的觀(guān)點(diǎn)絕不是戲談。(筆者有幸聽(tīng)了被眾多頂級學(xué)者稱(chēng)為世界上最善于演講的哈弗大學(xué)應用數學(xué)家關(guān)于社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的報告)我們不首先妨思考以下問(wèn)題,然后是看看我們的癥結說(shuō)在。
        
        第一:所謂的開(kāi)放性期刊真的免費嗎?如果不是那么是誰(shuí)在盈利呢?所謂開(kāi)放型期刊幾乎全部與美國相關(guān)。誰(shuí)在背后支持?他們的盈利模式是什么?
        
        第二:archive是誰(shuí)辦的?誰(shuí)在投錢(qián)?美國的圖書(shū)館這么有遠見(jiàn)地將全世界的知識結晶免費拿來(lái),他們只是支付一點(diǎn)存放這些結晶的維護費用罷了。國內有這樣的archive嗎?
        
        第三:美國抵制部分出版商對他們有什么好處?在這些壟斷的出版商中看似沒(méi)有美國多少問(wèn)題,有多少人算過(guò)掛靠美國各種學(xué)術(shù)協(xié)會(huì )的出版商的綜合利潤是多少?(他們?yōu)槭裁床还歼@個(gè)?這個(gè)就像富豪把財產(chǎn)分散在眾多子女中逃稅)。這些所謂的協(xié)會(huì )都聲稱(chēng)是非盈利組織。那么他們與之相關(guān)的出版社為什么每年都會(huì )拿出大量的經(jīng)費來(lái)贊助各種學(xué)術(shù)活動(dòng)?抵制第三方出版集團,能夠使得更多的研究成果投向以美國為主導的各種所謂核心期刊,在一定程度上強化了美國科技霸權地位。別的學(xué)科不說(shuō),就說(shuō)計算數學(xué),美國著(zhù)名的計算數學(xué)期刊沒(méi)有美國各大著(zhù)名實(shí)驗室的人員在承擔著(zhù)主編的角色?說(shuō)白了,全世界的先進(jìn)成果,你想在我這里發(fā)表,我們的關(guān)鍵人員都要第一時(shí)間知道。這些所謂的美國主導的全球性的協(xié)會(huì ),他們義正言辭地汲取全世界的科研成果,但是他們真正先進(jìn)的東西絕不會(huì )第一時(shí)間和你分享。例如美國工業(yè)與應用數學(xué)學(xué)會(huì )就會(huì )決定哪些會(huì )議適合在美國本土之外召開(kāi),哪些會(huì )議必須在美國本土召開(kāi)。抵制部分出版商有助于加強美國的學(xué)術(shù)霸權地位。
        
        第四:抵制本身反映了什么問(wèn)題?筆者認為,其一反映了美國科學(xué)霸權地位有受到挑戰的危險(他們要將這些危險扼殺在萌芽狀態(tài))。學(xué)術(shù)霸權地位的一個(gè)重要表現是學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)權,一旦他們的學(xué)術(shù)期刊不能吸引最優(yōu)質(zhì)的稿源,其他國家不依賴(lài)其學(xué)術(shù)評價(jià),那么就意味著(zhù)其學(xué)術(shù)霸權地位受到徹底挑戰。這就像做學(xué)術(shù),一般學(xué)者總是希望一個(gè)出名一點(diǎn)的學(xué)者的肯定意見(jiàn),真正的大牛往往信心十足,很少在意別人的任何評價(jià)。其二這件事令同行評價(jià)的弊端顯現。學(xué)術(shù)圈就是一個(gè)小小的社交圈?萍颊撐陌l(fā)表是一個(gè)社會(huì )化過(guò)程(牛津劍橋有些社會(huì )學(xué)的博士很早就做這個(gè)課題)。說(shuō)白了就是相同質(zhì)量的論文,大牛的文章容易被接受。筆者知道的一個(gè)典型的例子是某篇掛有大牛名字的文章用了不到一周就被接受了,而那個(gè)著(zhù)名的國際期刊的平均發(fā)表周期是十三個(gè)月以上。一周時(shí)間意味著(zhù)很多提交的文章還在長(cháng)長(cháng)的隊列中等待分配主編。未成名學(xué)者的文章容易被拒;名校的學(xué)生相對容易發(fā)文章等等。其弊端的另外一個(gè)表現就在論文寫(xiě)作的時(shí)候添加很多不相關(guān)的參考文獻。熟人之間審稿會(huì )相互手軟。參加抵制某出版商的人員大多是成名學(xué)者,除了他們處于這個(gè)學(xué)術(shù)出版新秩序的考慮,難免也有社交的需要。(現代社會(huì )網(wǎng)路數學(xué)理論可以證明這些)。
        
        第五:從歷史的角度看美國的各種政策。美國主張的各種游戲規則都要符合美國的利益需要?礆v史,美國在19、20世紀為什么沒(méi)有著(zhù)名的長(cháng)篇小說(shuō)家?因為他們當時(shí)不尊重版權,把英國著(zhù)名長(cháng)篇小說(shuō)在美國印刷一下就出版了。當美國有了微軟等大企業(yè),于是到處宣傳知識產(chǎn)權。
        
        我們的癥結在哪里?
        
        第一:在國家大量的人才計劃下,一些具有國際視野的人才會(huì )持續回歸,但是我們的科研成果在短期內仍然會(huì )持續外流,因為我們還處于期待別人肯定的層次。試想國家每年引進(jìn)上千人學(xué)者人才,試想若是有十分之一的人每年向國內某一期刊提供一流的研究成果,不出幾年國內學(xué)術(shù)期刊肯定會(huì )上去的。
        
        第二:我們的科技出版業(yè)相對落后和壟斷。國內學(xué)術(shù)期刊審稿效率低下,甚至某些主編會(huì )有掌控其他人發(fā)表文章生殺大權的優(yōu)越感,缺乏高效的學(xué)術(shù)期刊發(fā)表機制。這都是國內科研成果外流的主要因素。
        
        第三:國內基金體制過(guò)度依賴(lài)于國外期刊的科研評價(jià)。
        
        第四:國內圖書(shū)館應聯(lián)合建立國內的非盈利性的archive.
        
        結論:抵制現行科研出版體制符合美國學(xué)界當前利益。如果我們沒(méi)有自己的一流學(xué)術(shù)期刊,抵制其他任何商業(yè)學(xué)術(shù)出版商,尚顯底氣不足!
      • 【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接,海量印刷訂單供您任意選擇。
      • 【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接,讓客戶(hù)方便找到您。
      • 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材,為您節省成本。
      • 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
      天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区

        <center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

      1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
      2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

          <tr id="r3vq0"></tr>
          <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>