不過(guò)，“一號多版”的確與國家相關(guān)規定抵牾。新聞出版總署于2005年頒布實(shí)施的《報紙出版管理規定》第三十二條規定：一個(gè)國內統一連續出版物號只能對應出版一種報紙，不得用同一國內統一連續出版物號出版不同版本的報紙。出版報紙地方版、少數民族文字版、外文版等不同版本（文種）的報紙，須按創(chuàng )辦新報紙辦理審批手續；同時(shí)規定同一種報紙不得以不同開(kāi)版出版，報紙所有版頁(yè)須作為一個(gè)整體出版發(fā)行，各版頁(yè)不得單獨發(fā)行。
　　
　　“這就形成了一個(gè)悖論”。一名出版業(yè)人士稱(chēng)，中小學(xué)教材編寫(xiě)出版競爭機制造成了“一號多版”現象的出現；而“一號多版”現象的出現，又造成了我國教輔類(lèi)報紙管理秩序的混亂。
　　
　　21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇還認為，教輔亂象中，“應試教育”難脫干系。在升學(xué)考試的巨大壓力下，教輔資料成為眾多教師和學(xué)生提高成績(jì)的“救命稻草”。
　　
　　“帽子”：“非法出版物”
　　
　　這一年來(lái)，《英語(yǔ)周報》員工情緒高昂，他們都在著(zhù)手準備30周年社慶。屆時(shí)，他們將搬入一座投資2.5億元興建的大廈。
　　
　　從2006年起，《英語(yǔ)周報》先后獲評“全國十大創(chuàng )新傳媒”、“2006中國品牌媒體專(zhuān)業(yè)報十強”、“中國教輔報紙第一品牌”、“第四屆中國最具投資價(jià)值媒體”“中國十大領(lǐng)軍報業(yè)”等稱(chēng)號。
　　
　　饒是如此，《英語(yǔ)周報》還是難以擺脫非法出版物的“帽子”。
　　
　　今年6月5日，中央電視臺《新聞直播間》節目報道稱(chēng)“《英語(yǔ)周報》未在黃岡市備案涉嫌非法出版”，將《英語(yǔ)周報》真正推向風(fēng)口浪尖。
　　
　　據全國教育教輔類(lèi)報紙審讀中心一名工作人員介紹，從2004年起，審讀中心就開(kāi)始對新聞出版總署正式批準出版的教輔類(lèi)報紙進(jìn)行強制性質(zhì)量檢查，他們發(fā)現“一號多刊”是一個(gè)存在的事實(shí)，曾向相關(guān)部門(mén)反映過(guò)此類(lèi)問(wèn)題，后者也在探討如何解決，“現在的情況是，沒(méi)有一刀切、完全否定。”
　　
　　與《英語(yǔ)周報》同屬于山西師范大學(xué)的《語(yǔ)文報》被國家工商總局認定為“中國馳名商標”，也存在“一號多版”的現象。
　　
　　《語(yǔ)文報》社長(cháng)兼總編蔡智敏曾撰文稱(chēng)：“我們懇切期望新聞出版和教育管理部門(mén)，能從教輔類(lèi)報刊的特殊性出發(fā)，予以更大力度的引導和扶植。”
　　
　　他提出，管理部門(mén)可以對教輔類(lèi)報刊的分版實(shí)行科學(xué)認定制；再比如通過(guò)質(zhì)量檢查，對教輔類(lèi)報刊扶優(yōu)汰劣，優(yōu)秀的設計統一標志，列入各省、市、自治區教育部門(mén)的推薦目錄，同時(shí)建立劣質(zhì)報刊退出機制。
　　
　　席玉虎也持有同樣看法，“教輔類(lèi)報紙的良性發(fā)展需要出版界的改革和市場(chǎng)的篩選。”
　　
　　但數年過(guò)去，相關(guān)法規依舊“千呼萬(wàn)喚不出來(lái)”。
　　
　　據悉，在2001年度全國教輔類(lèi)報紙出版質(zhì)量綜合評估中，評審專(zhuān)家沒(méi)有把“一號多版”嚴重程度作為教輔類(lèi)報紙評估指標，但是67種報紙“一號多版”現象都十分突出。
　　
　　來(lái)自教育部的消息稱(chēng)，央視的報道播出后，教育部有關(guān)部門(mén)高度重視，一是當天即要求湖北省教育部門(mén)核實(shí)情況，提交報告。二是有關(guān)教輔材料涉嫌非法出版問(wèn)題，教育部已同有關(guān)主管部門(mén)溝通，請予核實(shí)查處。三是要求《英語(yǔ)周報》的主管和主辦單位認真履行職責，核實(shí)有關(guān)情況并及時(shí)向社會(huì )公布。
　　
　　截至昨日，對于央視的報道，《英語(yǔ)周報》未作出公開(kāi)回應。（來(lái)源:南方都市報南都網(wǎng)）
　　
　　對教輔類(lèi)報紙而言，這是一段不明身份的煎熬時(shí)期。它們與沉疴難愈的應試教育體制捆綁在一起，注定負重而行。