【CPP114】訊：國內有專(zhuān)門(mén)研究印刷產(chǎn)業(yè)、印刷技術(shù)趨勢的研究院所、高等院校的學(xué)院（科）、或課題組；國內還有更多的印刷行業(yè)的網(wǎng)絡(luò )媒體或紙質(zhì)媒體，大量原創(chuàng )或轉載各種深淺不一的印刷行業(yè)的政策信息或解讀式文章。


        基于筆者電子商務(wù)機構工作的“角度”，較為關(guān)注上述“作品”對于微觀(guān)的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的指導意義。


       最近閱讀了某政策盤(pán)點(diǎn)文章，看到文中的話(huà)語(yǔ)表述如“正是在這一項項政策的推動(dòng)下，我國印刷業(yè)走出了國際金融危機的陰霾，譜寫(xiě)了逆勢上揚的新篇章”�？峙虏槐匾�用前面的政策，讀者亦可以猜測出，作者的語(yǔ)言邏輯是，因為“政策的推動(dòng)”所以“我國印刷業(yè)走出了國際金融危機的陰霾”。但是，“印刷復制業(yè)的從業(yè)者”，即“人民”是否會(huì )如此說(shuō)呢？


        自去年以來(lái)，筆者和同事走訪(fǎng)了多城數十家大中型及有特色的印刷企業(yè)，請他們分析在金融危機下如何化危為機。如果說(shuō)我們此行目的，確實(shí)是帶著(zhù)委托方旨于宣傳其設備的目的而行。但采訪(fǎng)本身是真誠的，并且作了大量的筆記，進(jìn)行了深入的思考，最終的作品，委托方基本上是滿(mǎn)意的。委托方本身也并非平庸之輩，他們中也不乏曾經(jīng)在傳統媒體從業(yè)者，知道傳播的規律，首先是感染人和打動(dòng)人，讓人感知里面確有內容�？墒�，從后來(lái)整理出來(lái)的文章來(lái)看，并無(wú)哪家企業(yè)提及，因為“政策的推動(dòng)”，所以“走出了國際金融危機的陰霾”。這不免讓人困惑，政策到底在哪里？筆者并不懷疑政策的作用，并且還可以和同事一起檢討，是否采訪(fǎng)提綱上出了漏洞。但有一點(diǎn)必須承認，當下印刷企業(yè)競爭激烈，他們十分務(wù)實(shí)，在如此嚴峻的形勢下，如果“甜頭多多”，他們有什么理由“躲著(zhù)藏著(zhù)不說(shuō)”？


        以上同時(shí)可以說(shuō)明：政策的滯后性，以及事實(shí)上，在中國印刷業(yè)中，存在十分普遍的，印刷復制業(yè)的政策未讓印刷企業(yè)嘗到甜頭的情況。


        這依然可以從兩個(gè)方面來(lái)分析，一是印刷企業(yè)不擅長(cháng)爭取政策的支持，另一方面，則是這些政策根本沒(méi)有針對性，或根本沒(méi)有落實(shí)到位！


   
　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　包裝印刷業(yè)如何有效應對金融危機？