實(shí)現對知識資源的深度開(kāi)發(fā)、高效利用，必須要有適當的產(chǎn)品形式。根據傳統出版社的優(yōu)勢和目前的市場(chǎng)情況，專(zhuān)題數據庫(數字圖書(shū)館)、以?xún)热轂榛�礎的服務(wù)平臺(服務(wù)工具)、新概念電子書(shū)等，是比較適合出版社實(shí)現數字化轉型的產(chǎn)品形式。三者本質(zhì)上是一種產(chǎn)品，即都是特色鮮明、功能適用的數據庫，只不過(guò)是規模大小、適用重點(diǎn)有所區別。

 

　　專(zhuān)題數據庫(數字圖書(shū)館)、以?xún)热轂榛�礎的服務(wù)平臺(服務(wù)工具)、新概念電子書(shū)，與傳統出版社的特色和優(yōu)勢具有很強的契合度。為什么？一是因為在內容資源上，傳統出版社擁有“專(zhuān)門(mén)”而不擁有“各門(mén)”。也就是大多數出版社具有一定專(zhuān)業(yè)特色，出版過(guò)大量圖書(shū)，以自己的專(zhuān)業(yè)類(lèi)圖書(shū)為基礎，適當補充性引進(jìn)版權，做成一個(gè)某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的出版物數據庫，并非多難。但傳統出版社由于經(jīng)費有限，一般無(wú)法通過(guò)大量引進(jìn)版權取得各門(mén)類(lèi)的內容資源，因而不適合也不可能做成“大而全”圖書(shū)網(wǎng)站。二是因為在從事業(yè)務(wù)上，傳統出版社熟悉“應用”而不熟悉“技術(shù)”。出版社最熟悉自己出版物的內容特點(diǎn)，以及用戶(hù)的閱讀使用需求和習慣，因而適合在外部技術(shù)商配合下搞一些應用性技術(shù)的研發(fā)，使自己的內容資源插上“新型適用服務(wù)功能”的翅膀。而出版社對于高新技術(shù)是“門(mén)外漢”，指望哪一天通過(guò)引進(jìn)某項關(guān)鍵技術(shù)來(lái)開(kāi)創(chuàng )出一片新天地，那是不現實(shí)的。三是因為在產(chǎn)品銷(xiāo)售方式上，傳統出版社慣于“批發(fā)”而不慣于“零售”。出版社以往出版的紙質(zhì)書(shū)，主要是通過(guò)批發(fā)給書(shū)商進(jìn)行銷(xiāo)售，一直承擔的是“內容提供商”的角色，而上述三種產(chǎn)品都可以通過(guò)中間商進(jìn)行銷(xiāo)售(當然也可直銷(xiāo))，出版社可以不改變在經(jīng)營(yíng)鏈上的角色，在轉型中可以減輕適應新的市場(chǎng)環(huán)境的壓力。

 

　　如何做好專(zhuān)題數據庫(數字圖書(shū)館)、以?xún)热轂榛�礎的服務(wù)平臺(服務(wù)工具)、新概念電子書(shū)？貴在“特色”，貴在“系統”，貴在“適用”。

 

　　“特色”，就是要“專(zhuān)”，其內容屬于一定的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，只有做出本出版社特有的東西，才能在市場(chǎng)上站穩腳跟。如，人民出版社建成的中國共產(chǎn)黨思想理論資源數據庫，人民衛生出版社建成的醫藥衛生類(lèi)圖書(shū)數據庫、交通出版社建成的交通類(lèi)圖書(shū)數據庫、社科文獻出版社建成的皮書(shū)數據庫、法律出版社建成的法律類(lèi)圖書(shū)數據庫，都成功地體現了自己的專(zhuān)業(yè)特色。

 

　　“系統”，就是內容要齊全。零零碎碎沒(méi)有主題地把一些圖書(shū)裝在里面，這樣的數據庫圖書(shū)數量再多，讀者想要的許多東西還是找不到。一個(gè)出版社的專(zhuān)題數據庫不可能包攬天下所有圖書(shū)，但有可能基本覆蓋一個(gè)學(xué)科或多個(gè)學(xué)科有代表性的重點(diǎn)圖書(shū)。比如，人民出版社開(kāi)發(fā)的“黨政圖書(shū)館”，雖然收入圖書(shū)不到1萬(wàn)冊，但進(jìn)行了十分系統的謀篇布局，做到了“四個(gè)全覆蓋”，即覆蓋我國出版的所有馬列經(jīng)典著(zhù)作；覆蓋黨和國家主要領(lǐng)導人所有著(zhù)作；覆蓋公開(kāi)發(fā)表的所有中央文件文獻；覆蓋國家所有法律法規，做到了用戶(hù)查詢(xún)時(shí)應有盡有。數字出版業(yè)內有種說(shuō)法叫做“內容為王”，這一說(shuō)法還沒(méi)有說(shuō)到位，應當進(jìn)一步強調：“內容為王，王在系統”。

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)