對此，打假網(wǎng)站新語(yǔ)絲網(wǎng)上早有名為“唐艷凰”的網(wǎng)友揭露：這種出版社名為美國出版社，事實(shí)上所有實(shí)體均在國內，只是“打著(zhù)國外期刊社的牌子，躲避監管，利用其資源，在大陸瘋狂擴張”。
　　
　　明星院長(cháng)牽涉其中？
　　
　　7月31日，新浪微博為“@武漢大學(xué)金融研究院”的ID發(fā)布了一條微博，該微博援引今年6月22日一篇名為《“國際學(xué)術(shù)期刊”大師和“國際學(xué)術(shù)會(huì )議”大師——周懷北》的博客，直斥周懷北為“江湖騙子”。這位此前曾主動(dòng)放棄百萬(wàn)年薪而受到贊譽(yù)的明星學(xué)者，此次遭到質(zhì)疑的焦點(diǎn)所在正是武漢海訊科技會(huì )務(wù)有限公司和美國科研出版社。
　　
　　網(wǎng)帖指出，武漢大學(xué)國際軟件學(xué)院院長(cháng)周懷北正是海訊科技會(huì )務(wù)有限公司和SCIRP的幕后老板，其中海訊科技負責召開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì )議，美國科研出版社負責創(chuàng )辦學(xué)術(shù)期刊，其目的都是收取論文發(fā)表費。而南方日報記者進(jìn)一步調查發(fā)現，周懷北與兩家出版社確實(shí)存在著(zhù)密切關(guān)系。
　　
　　兩家網(wǎng)站的注冊信息上均出現了周懷北的身影：漢斯出版社的注冊人為“huaibeizhou”，而注冊組織一欄上顯示的正是“武漢海訊科技會(huì )務(wù)有限公司”的拼音，其中注冊電話(huà)亦與周懷北公開(kāi)資料顯示的手機號碼一致。美國科研出版社的注冊信息則可查詢(xún)到兩個(gè)版本，第一個(gè)版本的最后更新時(shí)間為2008年8月8日，其顯示的注冊人雖不是周懷北，但注冊組織一欄卻是“武漢大學(xué)高科技研究與發(fā)展”的拼音，而記者查詢(xún)發(fā)現周懷北的另一個(gè)頭銜，正是武漢大學(xué)高科技研究與發(fā)展中心主任；第二個(gè)版本更新于2012年4月23日，在這里注冊人又變?yōu)榱?ldquo;zhouhuaibei”。
　　
　　“SCIRP確實(shí)是我們老板(指周懷北)在外的一個(gè)項目。”記者撥通武漢大學(xué)高科技研究與發(fā)展中心辦公室電話(huà)，得到該中心工作人員的確認。但是美國科研出版社方面卻否認了其與武漢大學(xué)高科技研究與發(fā)展中心以及周懷北的“親密關(guān)系”：“出版社創(chuàng )辦初期，我們的辦公地點(diǎn)確實(shí)曾在武大高科技研究與發(fā)展中心，當初曾有一點(diǎn)合作關(guān)系，現在已經(jīng)分離了。而周懷北院長(cháng)，只是我們的一個(gè)顧問(wèn)。”
　　
　　但事實(shí)上，周懷北本人似乎并不掩飾他與SCIRP的密切聯(lián)系。其于4月29日、7月8日均連發(fā)多條新浪微博，對SCIRP和開(kāi)源期刊模式進(jìn)行宣傳推廣。當網(wǎng)絡(luò )上對其質(zhì)疑聲興起后，8月1日，一個(gè)ID名為“@周懷北”的新浪微博發(fā)布了一條博文，該微博中直言不諱稱(chēng)“我老周在發(fā)表文章上給大家搭建平臺，引來(lái)大家關(guān)心，建議大家上網(wǎng)站看一看……再發(fā)表評論”。
　　
　　前日以及昨日下午，記者聯(lián)系上了武漢大學(xué)教授周懷北，但截至記者發(fā)稿時(shí)，周懷北仍拒絕就該事件對記者作出正面回應。