國際出版商應對電子書(shū)盜版的策略
2012-05-10 09:09 來(lái)源：百道網(wǎng) 責編：王岑
- 摘要：
- 隨著(zhù)電子書(shū)與閱讀器市場(chǎng)的快速發(fā)展，盜版及其他版權問(wèn)題不可避免地頻現。國際上各出版商嘗試了不同的訴訟策略來(lái)對抗非法下載。本文列舉了近一年發(fā)生的典型案例。
【CPP114】訊：隨著(zhù)電子書(shū)與閱讀器市場(chǎng)的快速發(fā)展，盜版及其他版權問(wèn)題不可避免地頻現。國際上各出版商嘗試了不同的訴訟策略來(lái)對抗非法下載。本文列舉了近一年發(fā)生的典型案例。
主動(dòng)出擊
約翰威利（John Wiley & Sons）打擊電子書(shū)盜版采取的是積極策略。去年10月在紐約南區法院，威利通過(guò)對IP地址進(jìn)行鑒定，向7位身份不明的用戶(hù)提起訴訟。起訴的緣由是這些人對“傻瓜系列”（For Dummies）電子書(shū)進(jìn)行非法復制，此后威利分別在2011年9月、2012年1月和2月對身份不明者提起訴訟。
盡管威利的行動(dòng)與唱片業(yè)針對音樂(lè )下載者所采取的措施有些類(lèi)似，但出版商律師表示目前這種做法還不是很普遍。
2003-2007年，美國唱片業(yè)針對全國成千上萬(wàn)名音樂(lè )下載者提起訴訟，這些被告都是通過(guò)IP地址識別出來(lái)的。在被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商識別出來(lái)后，大多數被告支付了費用，而有兩起訴訟因為被告強烈反對，并聲稱(chēng)無(wú)法負擔賠償而陷入僵局。其中一起尚在美國第一聯(lián)邦上訴法院，另一起在第八上訴法院。
威利全球教育出版部法律主任瑪麗（Maria Danzilo）表示，威利的訴訟范圍要小得多，公司的訴訟目標比一般人想象地要精準，僅指向那些最壞的人，也就是從非法復制中牟取暴利之徒。我們是將那些大規模運作者與下載少量文件的人進(jìn)行區別對待。
代表威利的Dunnegan表示，這起訴訟是想表明或者說(shuō)教育人們，這類(lèi)侵權行為是存在風(fēng)險的。出版商希望能夠減少人們對盜版電子書(shū)的需求。
Dunnegan表示，公司千方百計不希望將此作為流水線(xiàn)作業(yè)。威利認真調查這些身份不明的用戶(hù)，避免涉及到未成年人和老年人。在我們鑒別出這些用戶(hù)以后，我們不希望發(fā)一封要求信，而是請一位律師傾聽(tīng)他們的聲音，并向他們解釋我們?yōu)槭裁匆扇∵@樣的行動(dòng)。對許多犯罪者，盡管公司可以要求更多賠償，但我們還是采取750美元的法定最低賠償標準。
威利的做法是必要的，是阻止電子書(shū)盜版問(wèn)題的良好開(kāi)端，知識產(chǎn)權顧問(wèn)安德魯•伯杰（Andrew Berger）表示，“許多作者都對他們的做法表示贊同。這是明智的做法，不能任由事情發(fā)展。”
結成聯(lián)盟
威利同時(shí)還是一個(gè)由17家美國和國外出版商組成的聯(lián)盟成員之一，其中包括麥格勞希爾、培生教育在內的頂尖的出版商，該聯(lián)盟在德國慕尼黑法院上提出了對兩家涉嫌盜版的網(wǎng)站實(shí)施臨時(shí)禁令的要求，最終勝訴。聯(lián)盟方式的兩個(gè)重要的激勵因素在于訴訟成本分攤與給盜版商沉重的打擊。這項禁令中包含的內容越多，它的影響力就越大。這起訴訟發(fā)生在今年2月中旬。Ursula Feindor-Schmidt表示，“所有這些網(wǎng)站都是面向全球運營(yíng)的，因此出版機構與權利人攜手合作，尋找對抗盜版的辦法是有意義的。”
主動(dòng)出擊
約翰威利（John Wiley & Sons）打擊電子書(shū)盜版采取的是積極策略。去年10月在紐約南區法院，威利通過(guò)對IP地址進(jìn)行鑒定，向7位身份不明的用戶(hù)提起訴訟。起訴的緣由是這些人對“傻瓜系列”（For Dummies）電子書(shū)進(jìn)行非法復制，此后威利分別在2011年9月、2012年1月和2月對身份不明者提起訴訟。
盡管威利的行動(dòng)與唱片業(yè)針對音樂(lè )下載者所采取的措施有些類(lèi)似，但出版商律師表示目前這種做法還不是很普遍。
2003-2007年，美國唱片業(yè)針對全國成千上萬(wàn)名音樂(lè )下載者提起訴訟，這些被告都是通過(guò)IP地址識別出來(lái)的。在被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商識別出來(lái)后，大多數被告支付了費用，而有兩起訴訟因為被告強烈反對，并聲稱(chēng)無(wú)法負擔賠償而陷入僵局。其中一起尚在美國第一聯(lián)邦上訴法院，另一起在第八上訴法院。
威利全球教育出版部法律主任瑪麗（Maria Danzilo）表示，威利的訴訟范圍要小得多，公司的訴訟目標比一般人想象地要精準，僅指向那些最壞的人，也就是從非法復制中牟取暴利之徒。我們是將那些大規模運作者與下載少量文件的人進(jìn)行區別對待。
代表威利的Dunnegan表示，這起訴訟是想表明或者說(shuō)教育人們，這類(lèi)侵權行為是存在風(fēng)險的。出版商希望能夠減少人們對盜版電子書(shū)的需求。
Dunnegan表示，公司千方百計不希望將此作為流水線(xiàn)作業(yè)。威利認真調查這些身份不明的用戶(hù)，避免涉及到未成年人和老年人。在我們鑒別出這些用戶(hù)以后，我們不希望發(fā)一封要求信，而是請一位律師傾聽(tīng)他們的聲音，并向他們解釋我們?yōu)槭裁匆扇∵@樣的行動(dòng)。對許多犯罪者，盡管公司可以要求更多賠償，但我們還是采取750美元的法定最低賠償標準。
威利的做法是必要的，是阻止電子書(shū)盜版問(wèn)題的良好開(kāi)端，知識產(chǎn)權顧問(wèn)安德魯•伯杰（Andrew Berger）表示，“許多作者都對他們的做法表示贊同。這是明智的做法，不能任由事情發(fā)展。”
結成聯(lián)盟
威利同時(shí)還是一個(gè)由17家美國和國外出版商組成的聯(lián)盟成員之一，其中包括麥格勞希爾、培生教育在內的頂尖的出版商，該聯(lián)盟在德國慕尼黑法院上提出了對兩家涉嫌盜版的網(wǎng)站實(shí)施臨時(shí)禁令的要求，最終勝訴。聯(lián)盟方式的兩個(gè)重要的激勵因素在于訴訟成本分攤與給盜版商沉重的打擊。這項禁令中包含的內容越多，它的影響力就越大。這起訴訟發(fā)生在今年2月中旬。Ursula Feindor-Schmidt表示，“所有這些網(wǎng)站都是面向全球運營(yíng)的，因此出版機構與權利人攜手合作，尋找對抗盜版的辦法是有意義的。”
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·2011年電子書(shū)占英國圖書(shū)銷(xiāo)售總量的8% 2012.05.09
- ·香港決定推行電子教科書(shū)存在成本問(wèn)題 絕非易事 2012.05.08
- ·香港中小學(xué)擬用電子書(shū) 成本較印刷版低 2012.05.08
- ·亞馬遜與40家日本出版商達成電子書(shū)分銷(xiāo)協(xié)議 2012.05.08
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区