【CPP114】訊：“季度定價(jià)”欲取代“長(cháng)協(xié)價(jià)”鐵礦石傳統定價(jià)機制面臨“瓦解”


　　在改變鐵礦石談判傳統定價(jià)機制這件事上，礦山巨頭們已經(jīng)鐵了心，并開(kāi)始“如愿以?xún)?rdquo;。

　　全球第一大鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷公司（CVRD）在其網(wǎng)站上宣布，公司已與97%的客戶(hù)在新的季度鐵礦石合約機制下達成協(xié)議。這些協(xié)議都是基于短期市場(chǎng)參考價(jià)格，每個(gè)季度將調整一次。

　　雖然沒(méi)有透露這些協(xié)議具體包含的鐵礦石價(jià)格，但上述聲明表示，97%的客戶(hù)對應其合約銷(xiāo)量的90%。
　　
　　就在幾天前，最先提倡改變鐵礦石傳統年度定價(jià)機制的必和必拓，已率先在其網(wǎng)站上聲明已和亞洲許多客戶(hù)以到岸價(jià)并在更為短期價(jià)格基礎上達成了鐵礦石協(xié)議，從而取代以往年度價(jià)格合同。所達成的協(xié)議量占公司銷(xiāo)售的 “絕大部分”，該公司沒(méi)有公布達成短期協(xié)議的客戶(hù)名稱(chēng)和具體內容。

　　必和必拓稱(chēng)，這一結構性的變化與必和必拓實(shí)現市場(chǎng)價(jià)格的主張是一致的。至此，三大礦山中的兩家都公開(kāi)表示了大部分客戶(hù)接受他們從年初就開(kāi)始推銷(xiāo)的“更靈活”定價(jià)機制，也意味著(zhù)傳統年度定價(jià)機制徹底分崩離析。

　　而且如果上述兩家聲明所言屬實(shí)，與“絕大部分客戶(hù)“或“97%的客戶(hù)”達成協(xié)議也說(shuō)明，“妥協(xié)”客戶(hù)中應該包括中國鋼企。

　　不過(guò)，作為三大礦山最大客戶(hù)的中國鋼企似乎沒(méi)有接受所謂“季度定價(jià)”。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)單尚華昨天接受《第一財經(jīng)日報》采訪(fǎng)時(shí)強調：“兩家礦山企業(yè)提到的達成協(xié)議客戶(hù)不包括中國，中國與三大礦山的談判仍在進(jìn)行，沒(méi)有達成任何協(xié)議。”他同時(shí)表示，中國仍希望維持一年期的年度定價(jià)。

　　上周五中鋼協(xié)和中國化工進(jìn)出口商會(huì )在北京召開(kāi)規范鐵礦石市場(chǎng)秩序聯(lián)合會(huì )議上，中鋼協(xié)還號召鋼廠(chǎng)在接下來(lái)的兩個(gè)月內不從三大礦山進(jìn)口鐵礦石，抵制季度定價(jià)和無(wú)理漲價(jià)要求，目前我國鋼企自存鐵礦石足以保證兩個(gè)月正常生產(chǎn)。

　　但也有鋼廠(chǎng)對短暫抵制策略表示了不樂(lè )觀(guān)。“兩個(gè)月可以消化庫存，兩個(gè)月后怎么辦？目前癥結依然是上游過(guò)于集中，下游過(guò)于分散。”一位國內鋼產(chǎn)量排名前十位的鋼廠(chǎng)高層指出，“相對于20美元/噸左右的成本，礦山企業(yè)還是過(guò)于貪婪了。”

　　持同樣觀(guān)點(diǎn)的還包括歐洲鋼鐵業(yè)界。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟（Eurofer）日前向歐盟委員會(huì )提出，目前歐洲鋼廠(chǎng)主要的鐵礦石供應商可能存在違反不正當競爭法的行為。

　　國際鋼鐵協(xié)會(huì )最近也發(fā)表聲明認為，強加給鋼企的鐵礦石合同將會(huì )對全球經(jīng)濟復蘇造成不利影響，全球的相關(guān)監管機構應對鐵礦石市場(chǎng)展開(kāi)調查。“長(cháng)期基準定價(jià)機制可能存在某些缺陷，但優(yōu)勢在于有利于鋼鐵業(yè)和原材料供應商之間的長(cháng)期合作，方便他們制定中期投資決策。而轉向現貨定價(jià)機制將引起市場(chǎng)較大波動(dòng)，從中長(cháng)期來(lái)看，任何一方都不會(huì )因此受益。” 國際鋼鐵協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)Ian Christmas說(shuō)。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　礦業(yè)巨頭加緊逼宮 中國鋼企拒不就范
　　礦商單方宣布長(cháng)協(xié)破裂 全球鋼廠(chǎng)群起反擊
　　石油公司用RFID標簽追蹤50萬(wàn)個(gè)氣體鋼瓶