這幾年，上海地區雖然印刷工價(jià)和裝訂工價(jià)也在持續下跌，但輪轉機印刷工價(jià)依然高于珠三角地區和環(huán)渤海地區，一個(gè)十分重要的原因是這幾年輪轉機的擴張還有所節制，尚沒(méi)有到供求失衡的地步。另外，這些持有輪轉印刷機的企業(yè)在首輪彼此壓價(jià)競爭以后，意識到一味地走降價(jià)競爭之路可能導致兩敗俱傷。參與競爭的印刷企業(yè)并沒(méi)有增加多少業(yè)務(wù)，而自己和對手卻同步失去了利潤，損人并不利己。何況價(jià)格并非惟一武器，關(guān)鍵在于企業(yè)要有自己的絕活。有了這份共識，這些企業(yè)形成一種默契，對各企業(yè)的基本業(yè)務(wù)不參與競爭或象征性地參與競爭，新增業(yè)務(wù)則另當別論。碰到一個(gè)企業(yè)難以完成的大單， 則以相互約定的價(jià)格共同組織生產(chǎn)，這樣就維持了相對較高的工價(jià)，即使有所下滑也沒(méi)有其他地區那么急速。這種風(fēng)氣與方式在行業(yè)內是應該提倡的。

圍繞行業(yè)內形成有序、互利的競爭局面，避免惡性競爭一事，筆者從印刷協(xié)會(huì )老同志處也聽(tīng)到一些十分感人的事例。一則是關(guān)于印鐵容器行業(yè)的，全國印鐵企業(yè)大概有百余家，其中形成規模生產(chǎn)能力的有30余家，幾年前圍繞啤酒瓶蓋的競爭同樣十分激烈，利潤以厘毫計，日子越過(guò)越艱難。針對這一情況，翟智榮這位長(cháng)期從事此項工作、年屆74歲的老同志挺身而出．向這些關(guān)鍵企業(yè)說(shuō)明無(wú)序競爭對行業(yè)發(fā)展的利害關(guān)系，終于取得共識，從2004年下半年起，形成相對規范的行業(yè)工價(jià)，不僅印刷企業(yè)滿(mǎn)意，顧客同樣能夠接受這一價(jià)格．翟智榮同志的工作也得到了業(yè)內人士的一致好評。

另一則是關(guān)于出版印刷行業(yè)的。2005年上海某出版社在教材集中印刷的時(shí)候，擬對專(zhuān)門(mén)從事裝訂的民營(yíng)企業(yè)的加工工價(jià)予以打折，聚集了較多同類(lèi)企業(yè)的某區印刷協(xié)會(huì )集中同行的意見(jiàn)，表示了拒絕承攬相關(guān)業(yè)務(wù)的態(tài)度，引起社方震動(dòng)，最終在上海市印刷協(xié)會(huì )的斡旋下，出版單位改變了做法。這兩個(gè)事例告訴我們：同行的共識對維權十分重要，缺乏共識，僅顧及單個(gè)企業(yè)的利益，勢必導致失敗 反之，則存在協(xié)商的可能。在這中間，印刷協(xié)會(huì )有責任，也有能力做很多工作。

在書(shū)寫(xiě)本文的時(shí)候，筆者看到了時(shí)任國家統計局局長(cháng)李德水同志在全國政協(xié)的發(fā)言，強調優(yōu)化引進(jìn)外資結構，防止跨國公司在華惡性并購，以有限資金毀滅了中國民族工業(yè)的自主品牌。印刷行業(yè)同樣應該防止此類(lèi)情況的出現，切不要為了眼前的小利，丟失了民族印刷工業(yè)發(fā)展的大義 切不要因為是國有資產(chǎn)的監管代表，就代替企業(yè)做出不符合企業(yè)運作規律的決策切不要口口聲聲代表著(zhù)職工的利益，而在實(shí)際操作中拋棄了那些為創(chuàng )造財富付出辛勤勞動(dòng)的廣大員工。

在競爭加劇的今天，中國印刷界的廣大經(jīng)理人應該為了民族印刷工業(yè)的發(fā)展 為了整個(gè)行業(yè)在現有基礎上繼續進(jìn)步．團結一心．為營(yíng)造競爭與合作共存的市場(chǎng)氛圍而共同努力。