鐘睒睒：質(zhì)量標準分兩大體系，安全(衛生)標準和質(zhì)量標準。衛生標準主要管安全，質(zhì)量標準體系主要管質(zhì)量。記者提到的國家標準不是國家的質(zhì)量標準，而是國家強制執行的安全標準有國標，就是瓶(桶)裝飲用水衛生標準GB19298-2003。強制標準無(wú)需標示，強制執行。國家食品質(zhì)量標準尚在制定之中。
　　
　　京華時(shí)報：在公布國家標準或者行業(yè)標準之后，地方標準即行廢止。那么浙江地標早就應該廢止？
　　
　　鐘睒睒：國家食品質(zhì)量標準2008年5月啟動(dòng)制定，現在由飲料工業(yè)協(xié)會(huì )正在采集意見(jiàn)、求證意見(jiàn)，尚在制定之中，沒(méi)有完畢。何來(lái)已經(jīng)出臺國家標準，又怎么會(huì )有廢除地方標準一說(shuō)。
　　
　　京華時(shí)報：浙江DB33/383浙江地方標準在硌、砷這些指標上，低于國家標準？
　　
　　鐘睒睒：這個(gè)問(wèn)題你最好問(wèn)浙江省衛生廳，因為我不是政府管理部門(mén)，我是一個(gè)企業(yè)。
　　
　　信息時(shí)報：自來(lái)水標準也就是說(shuō)生產(chǎn)飲用水衛生標準GB5749有106項指標，而GB19298和GB33/383加在一起就57項，憑什么說(shuō)農夫山泉標準比自來(lái)水標準更嚴格呢？
　　
　　鐘睒睒：因為自來(lái)水標準是前位標準，也就是進(jìn)你的工廠(chǎng)生產(chǎn)以前，這個(gè)水必須達到這個(gè)標準。也就是說(shuō)生產(chǎn)前來(lái)的水源必須符合5749了，然后你再加上自己的標準體系來(lái)管理這個(gè)水。
　　
　　北京電視臺：北京水源地生產(chǎn)的水會(huì )遵循國標還是北京的地方標準？
　　
　　農夫山泉高管：執行浙江地標DB33，因為國標不是北京的國標，對天然水來(lái)說(shuō)，在北京既沒(méi)有地方的質(zhì)量標準，也沒(méi)有地方的安全標準。
　　
　　中國網(wǎng)記者：是否愿意接受媒體第三方檢測？
　　
　　鐘睒睒：如果有媒體愿意，可以市場(chǎng)上買(mǎi)農夫山泉的水，寄往國外檢測，但是自己去檢。
　　
　　-各方觀(guān)點(diǎn)呈現
　　
　　唱起一首歌：浙江省地方標準問(wèn)題不能推到一家農夫山泉桶裝水的企業(yè)頭上。何況人家執行的是綜合性的企業(yè)標準呢。自來(lái)水標準是強制標準無(wú)需特別標注在包裝上，怎么就能說(shuō)沒(méi)執行或不如自來(lái)水呢？本來(lái)開(kāi)頭爭論的是標準問(wèn)題，結果被惡意引導為質(zhì)量問(wèn)題。
　　
　　楚天鶴鳴：國家應該有統一的飲品食品的標準。不然發(fā)生了現在這樣的事情，誰(shuí)來(lái)做裁定，老百姓該怎么選擇？統一標準(國標)制定后給企業(yè)一個(gè)過(guò)渡期，到時(shí)統一執行，企業(yè)達不到標準就必須淘汰，不能繼續生產(chǎn)。國標應該是嚴格的，要對全國人民負責。
　　
　　在西安：現在我們只看到企業(yè)和媒體之間的相互攻擊，并沒(méi)有看到相關(guān)監督管理職能部門(mén)出來(lái)說(shuō)話(huà)，事情到底如何，尤為可知。偏聽(tīng)則暗，兼聽(tīng)則明。但有一點(diǎn)兒是很清楚的，那就是：農夫山泉的相關(guān)產(chǎn)品還在市場(chǎng)上正常銷(xiāo)售，沒(méi)有因為媒體的報道質(zhì)疑。