倫敦市長(cháng)撰文捍衛《衛報》 稱(chēng)停掉紙媒是國家災難
2012-10-30 09:17 來(lái)源：東方早報 責編：江佳
- 摘要：
- 昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業(yè)務(wù)后，倫敦市長(cháng)鮑里斯·約翰遜專(zhuān)門(mén)撰文，捍衛傳統媒體的存在價(jià)值。
【CPP114】訊：“如果你們停掉這個(gè)以油墨與紙漿為載體、承載著(zhù)歷史的印刷版報紙，那將是一場(chǎng)國家災難。你不可能用‘在線(xiàn)’的方式還原新聞紙上的內容……我們需要在書(shū)報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著(zhù)報紙沉思。”
昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業(yè)務(wù)后，倫敦市長(cháng)鮑里斯·約翰遜專(zhuān)門(mén)撰文，捍衛傳統媒體的存在價(jià)值。
作為英國保守黨人的鮑里斯素來(lái)與英國的左翼大報《衛報》政見(jiàn)不合，但在得知該報有可能削減印刷版業(yè)務(wù)，并將在未來(lái)全面轉向數字版之后，他專(zhuān)門(mén)在29日出版的每日電訊報撰文呼吁“拯救”《衛報》。
鮑里斯承認他與衛報的關(guān)系糟糕，宣稱(chēng)“舉凡我說(shuō)的我做的，衛報都未曾對之加以贊成。當我公開(kāi)反對肯·利文斯通（2000年至2008年任倫敦市長(cháng)，后在2008年競選中敗給了鮑里斯），衛報專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)特刊，通過(guò)一眾左翼名流的嘴，說(shuō)我是一個(gè)蠢貨、傻瓜、小丑、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長(cháng)，他們立馬搬家”。但鮑里斯同時(shí)說(shuō)，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛報》朋友們說(shuō)：別這么干。如果你們停掉這個(gè)以油墨與紙漿為載體、承載著(zhù)歷史的印刷版報紙，那將是一場(chǎng)國家災難。你不可能用‘在線(xiàn)’的方式還原新聞紙上的內容，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著(zhù)色情與廢話(huà)，我們需要在書(shū)報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著(zhù)報紙沉思。”
盡管衛報新聞傳媒集團發(fā)言人已公開(kāi)否認停止印刷版的傳聞，并表示衛報印刷版業(yè)務(wù)“仍將是今后若干年整個(gè)集團的基礎業(yè)務(wù)”。但不容忽視的是，包括《衛報》、《觀(guān)察家報》在內，這些報紙雖然創(chuàng )造了該集團四分之三的營(yíng)業(yè)收入，卻沒(méi)有帶來(lái)任何利潤。
根據英國行銷(xiāo)周刊前編輯史蒂芬·福斯特創(chuàng )辦的廣告資訊網(wǎng)站的介紹，衛報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔心，沒(méi)有足夠的資金支持這份報紙這么久。在過(guò)去幾年，衛報發(fā)行商一直設法防止每年虧損4400萬(wàn)英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用于發(fā)展美國版和網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)。相關(guān)投資幫助該集團去年的數字營(yíng)銷(xiāo)收入達到4570萬(wàn)英鎊，增長(cháng)率達到16%，但這還是不足以抵消營(yíng)業(yè)虧損。衛報新聞傳媒集團的母公司、衛報傳媒集團的經(jīng)營(yíng)狀況更差。在沖銷(xiāo)掉大約5500萬(wàn)英鎊后，該集團的營(yíng)業(yè)虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時(shí)，該公司還被迫逐漸縮減衛報的發(fā)行規模，取消一些主要增刊。衛報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個(gè)職位。去年，衛報新聞傳媒集團還考慮關(guān)閉七年前開(kāi)業(yè)的價(jià)值8000萬(wàn)英鎊的印刷廠(chǎng)，并把印刷業(yè)務(wù)搬離倫敦。
正因此，坊間不斷傳出衛報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業(yè)務(wù)。
鮑里斯曾在大學(xué)畢業(yè)后到《泰晤士報》實(shí)習，后還在《每日電訊報》干過(guò)記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專(zhuān)欄中以“值得為報紙的生存而戰，即使他們的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的”為題寫(xiě)道：英國從“新聞自由”中獲得了無(wú)法估量的益處。倫敦之所以成為經(jīng)商、生活的首選之地，就在于法治的穩定。同時(shí)，無(wú)情、活躍又不受約束的媒體對于統治階級的約束，（很大程度上）讓他們免于受賄與腐敗。
鮑里斯認為，把《衛報》搬到網(wǎng)上，將會(huì )讓該報失去政治影響力，“失去了對于報紙至關(guān)重要的一點(diǎn)，那就是整合卓越記者、插畫(huà)師與攝影師的智慧于一體的編輯思路，一切都消失于谷歌新聞的泥沼中。”
這位與英國首相卡梅倫有著(zhù)良好私交的保守黨人認為，《衛報》如果關(guān)停印刷版，對保守黨而言也是一場(chǎng)災難，因為我們將不再了解“敵人”是怎么想的。“我們永遠需要一個(gè)實(shí)實(shí)在在的，而不是虛擬空間里的《衛報》。”
不過(guò)，似乎是出于調侃，鮑里斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業(yè)精神與競爭報以敵視態(tài)度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼吁所有的保守黨人都參與到保護國家遺產(chǎn)中來(lái)，即便衛報只剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動(dòng)物’的守護者。”
——倫敦市長(cháng)鮑里斯·約翰遜
在新媒體的沖擊下，傳統媒體生存危機越來(lái)越得到社會(huì )各界的關(guān)注。
昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業(yè)務(wù)后，倫敦市長(cháng)鮑里斯·約翰遜專(zhuān)門(mén)撰文，捍衛傳統媒體的存在價(jià)值。
作為英國保守黨人的鮑里斯素來(lái)與英國的左翼大報《衛報》政見(jiàn)不合，但在得知該報有可能削減印刷版業(yè)務(wù)，并將在未來(lái)全面轉向數字版之后，他專(zhuān)門(mén)在29日出版的每日電訊報撰文呼吁“拯救”《衛報》。
鮑里斯承認他與衛報的關(guān)系糟糕，宣稱(chēng)“舉凡我說(shuō)的我做的，衛報都未曾對之加以贊成。當我公開(kāi)反對肯·利文斯通（2000年至2008年任倫敦市長(cháng)，后在2008年競選中敗給了鮑里斯），衛報專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)特刊，通過(guò)一眾左翼名流的嘴，說(shuō)我是一個(gè)蠢貨、傻瓜、小丑、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長(cháng)，他們立馬搬家”。但鮑里斯同時(shí)說(shuō)，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛報》朋友們說(shuō)：別這么干。如果你們停掉這個(gè)以油墨與紙漿為載體、承載著(zhù)歷史的印刷版報紙，那將是一場(chǎng)國家災難。你不可能用‘在線(xiàn)’的方式還原新聞紙上的內容，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著(zhù)色情與廢話(huà)，我們需要在書(shū)報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著(zhù)報紙沉思。”
盡管衛報新聞傳媒集團發(fā)言人已公開(kāi)否認停止印刷版的傳聞，并表示衛報印刷版業(yè)務(wù)“仍將是今后若干年整個(gè)集團的基礎業(yè)務(wù)”。但不容忽視的是，包括《衛報》、《觀(guān)察家報》在內，這些報紙雖然創(chuàng )造了該集團四分之三的營(yíng)業(yè)收入，卻沒(méi)有帶來(lái)任何利潤。
根據英國行銷(xiāo)周刊前編輯史蒂芬·福斯特創(chuàng )辦的廣告資訊網(wǎng)站的介紹，衛報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔心，沒(méi)有足夠的資金支持這份報紙這么久。在過(guò)去幾年，衛報發(fā)行商一直設法防止每年虧損4400萬(wàn)英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用于發(fā)展美國版和網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)。相關(guān)投資幫助該集團去年的數字營(yíng)銷(xiāo)收入達到4570萬(wàn)英鎊，增長(cháng)率達到16%，但這還是不足以抵消營(yíng)業(yè)虧損。衛報新聞傳媒集團的母公司、衛報傳媒集團的經(jīng)營(yíng)狀況更差。在沖銷(xiāo)掉大約5500萬(wàn)英鎊后，該集團的營(yíng)業(yè)虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時(shí)，該公司還被迫逐漸縮減衛報的發(fā)行規模，取消一些主要增刊。衛報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個(gè)職位。去年，衛報新聞傳媒集團還考慮關(guān)閉七年前開(kāi)業(yè)的價(jià)值8000萬(wàn)英鎊的印刷廠(chǎng)，并把印刷業(yè)務(wù)搬離倫敦。
正因此，坊間不斷傳出衛報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業(yè)務(wù)。
鮑里斯曾在大學(xué)畢業(yè)后到《泰晤士報》實(shí)習，后還在《每日電訊報》干過(guò)記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專(zhuān)欄中以“值得為報紙的生存而戰，即使他們的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的”為題寫(xiě)道：英國從“新聞自由”中獲得了無(wú)法估量的益處。倫敦之所以成為經(jīng)商、生活的首選之地，就在于法治的穩定。同時(shí)，無(wú)情、活躍又不受約束的媒體對于統治階級的約束，（很大程度上）讓他們免于受賄與腐敗。
鮑里斯認為，把《衛報》搬到網(wǎng)上，將會(huì )讓該報失去政治影響力，“失去了對于報紙至關(guān)重要的一點(diǎn)，那就是整合卓越記者、插畫(huà)師與攝影師的智慧于一體的編輯思路，一切都消失于谷歌新聞的泥沼中。”
這位與英國首相卡梅倫有著(zhù)良好私交的保守黨人認為，《衛報》如果關(guān)停印刷版，對保守黨而言也是一場(chǎng)災難，因為我們將不再了解“敵人”是怎么想的。“我們永遠需要一個(gè)實(shí)實(shí)在在的，而不是虛擬空間里的《衛報》。”
不過(guò)，似乎是出于調侃，鮑里斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業(yè)精神與競爭報以敵視態(tài)度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼吁所有的保守黨人都參與到保護國家遺產(chǎn)中來(lái)，即便衛報只剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動(dòng)物’的守護者。”
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·英國《衛報》：為何紙質(zhì)報紙必須提價(jià) 2012.09.04
- ·英國周日版報紙銷(xiāo)售慘淡 同比均降35% 2012.08.21
- ·英國中上階層閱讀《衛報》印刷版 2012.08.15
- ·印刷出版：報紙的去紙化轉型 2012.04.05
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区