????? ??????????
2012-07-17 09:21 來(lái)源：??? 責編：??
- 摘要：
- ???????????????????????????????????????????????3.5???????????????????
【CPP114】訊：有消息稱(chēng)第九次國民閱讀調查進(jìn)一步研究的最新成果顯示：大多數讀者對一本電子書(shū)能夠接受的平均價(jià)格是3.5元，接近一半的讀者可能購買(mǎi)電子閱讀器。
同日，“香港教育局擬引進(jìn)電子書(shū)”以及“亞馬遜與數十家日本出版社達成電子書(shū)分銷(xiāo)協(xié)議”的消息紛紛呈現，隨著(zhù)數字化的進(jìn)程，電子書(shū)愈發(fā)走近人們的生活。平均價(jià)格為3.5元的電子書(shū)是否將搶占未來(lái)的圖書(shū)市場(chǎng)？紙質(zhì)圖書(shū)是否將受到莫大沖擊？誰(shuí)獲取了利益？而誰(shuí)的權益又將受損，是作者、出版社、還是實(shí)體書(shū)店……
沈陽(yáng)市新華購書(shū)中心總經(jīng)理朱曉冬，他表示，平均3.5元的價(jià)格并不能代表電子書(shū)的售價(jià)將停留在這樣一種高度，而目前國內個(gè)別電子書(shū)商的無(wú)序競爭導致電子書(shū)的發(fā)展不規范，如此對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不免形成一種沖擊，同時(shí)，也是一種對文化版權的不尊重。
電子書(shū)售價(jià)并非都低廉
關(guān)于電子書(shū)最新的調查結果，朱曉冬告訴記者，從調研的平均售價(jià)3.5元上看來(lái)，電子書(shū)的確很廉價(jià)，但客觀(guān)地講，這只是一個(gè)平均值，并不意味著(zhù)可以以偏概全，在電子書(shū)平臺上，可能那些暢銷(xiāo)書(shū)的價(jià)格并不低。
“舉個(gè)例子，3.5元的平均定價(jià)并不是特質(zhì)暢銷(xiāo)書(shū)或者長(cháng)銷(xiāo)書(shū)，而是一個(gè)平均值。去年年底的時(shí)候，嚴歌苓的作品《金陵十三釵》被引進(jìn)我們書(shū)店，這本書(shū)當時(shí)的售價(jià)是29.8元，電子書(shū)售價(jià)4元；但同樣也是去年的一部《史蒂夫喬布斯傳》它在書(shū)店的售價(jià)是68元，而電子書(shū)的價(jià)格要高達42元。”
朱曉冬說(shuō)，從這種價(jià)格導向上來(lái)看，證明電子書(shū)并不是一味的低價(jià)，這其中也有價(jià)格相對高一些的，因為涉及版權等諸多問(wèn)題。
誰(shuí)在為紙質(zhì)書(shū)挖掘墳墓？
朱曉冬表示，他們一直在關(guān)注電子書(shū)，實(shí)體書(shū)店近年來(lái)的不景氣也引發(fā)了全社會(huì )的關(guān)注。“目前，關(guān)于電子書(shū)有兩種說(shuō)法，一種是：電子書(shū)掘開(kāi)了紙質(zhì)圖書(shū)的墳墓；而另一種說(shuō)法也是我比較贊同的就是：電子書(shū)的發(fā)展與紙質(zhì)圖書(shū)并不沖突，而是能夠互助發(fā)展。”
朱曉冬告訴記者，電子書(shū)確實(shí)存在閱讀比重加大的趨勢，但并不意味著(zhù)它將掘開(kāi)紙質(zhì)圖書(shū)的墳墓，紙質(zhì)圖書(shū)在中國幾千年沿革下來(lái)，作為一個(gè)文明古國，中國人有相對保守和傳統的文化觀(guān)念，所以對于普通百姓而言，紙質(zhì)圖書(shū)的認可度還是比較高的，電子書(shū)將顛覆紙質(zhì)圖書(shū)的說(shuō)法并不準確。
電子書(shū)成功靠版權意識
電子書(shū)的售價(jià)或許并不如期待中的低廉，但這種全新的閱讀方式，是否對常規的出版行業(yè)有所沖擊？電子書(shū)必定為一批人帶來(lái)利益，但它又將傷害誰(shuí)？是作者、是實(shí)體書(shū)店、還是出版方？
對此，朱曉冬認為，從理性化的趨勢來(lái)看，還是希望彼此能夠互助發(fā)展，但是目前就店商角度而言，個(gè)別電子書(shū)商的無(wú)序競爭將會(huì )導致對整個(gè)正常商業(yè)生態(tài)的莫大沖擊。“舉個(gè)例子來(lái)講，一些無(wú)良網(wǎng)站將電子書(shū)向公眾免費開(kāi)放，這樣作者以及出版商的文化版權得不到保護，對勞動(dòng)者的勞動(dòng)將造成莫大的侵害。”
對于電子書(shū)和紙質(zhì)圖書(shū)的未來(lái)發(fā)展，朱曉冬認為，并不一定是誰(shuí)把誰(shuí)消滅掉，但店商方面的確受到了很大的沖擊；而電子書(shū)日后的發(fā)展也需要技術(shù)條件、市場(chǎng)條件以及一些商業(yè)環(huán)境的影響。
“就美國的經(jīng)驗來(lái)看，電子書(shū)市場(chǎng)未來(lái)成功的主要原因就是版權意識的增強。至于普遍幾元錢(qián)的低價(jià)實(shí)在是太扯了，按照這一邏輯，版稅到作者手中幾乎微乎其微。”記者顧珍妮
延伸閱讀
電子閱讀器為電子書(shū)推波助瀾
調查顯示，目前一部分人更愿意接受電子閱讀方式，電子書(shū)發(fā)展的歷程是怎樣的？新華購書(shū)中心總經(jīng)理朱曉冬告訴記者，在他的印象中，電子閱讀引入實(shí)際上是從網(wǎng)絡(luò )文學(xué)開(kāi)始的，那時(shí)起很多優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手開(kāi)始在一些文學(xué)網(wǎng)站上發(fā)表自己的作品。
再往后，一系列電子閱讀器開(kāi)始迅速發(fā)展起來(lái)，比如漢王等諸多品牌的閱讀器蜂擁而至，并且引入了“電子紙”的概念。隨后，電訊運營(yíng)商開(kāi)始將閱讀業(yè)務(wù)作為其內部考核的目標。經(jīng)過(guò)這幾次的推波助瀾，很多人對電子書(shū)從認識到接受再到依賴(lài)的程度。
同日，“香港教育局擬引進(jìn)電子書(shū)”以及“亞馬遜與數十家日本出版社達成電子書(shū)分銷(xiāo)協(xié)議”的消息紛紛呈現，隨著(zhù)數字化的進(jìn)程，電子書(shū)愈發(fā)走近人們的生活。平均價(jià)格為3.5元的電子書(shū)是否將搶占未來(lái)的圖書(shū)市場(chǎng)？紙質(zhì)圖書(shū)是否將受到莫大沖擊？誰(shuí)獲取了利益？而誰(shuí)的權益又將受損，是作者、出版社、還是實(shí)體書(shū)店……
沈陽(yáng)市新華購書(shū)中心總經(jīng)理朱曉冬，他表示，平均3.5元的價(jià)格并不能代表電子書(shū)的售價(jià)將停留在這樣一種高度，而目前國內個(gè)別電子書(shū)商的無(wú)序競爭導致電子書(shū)的發(fā)展不規范，如此對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不免形成一種沖擊，同時(shí)，也是一種對文化版權的不尊重。
電子書(shū)售價(jià)并非都低廉
關(guān)于電子書(shū)最新的調查結果，朱曉冬告訴記者，從調研的平均售價(jià)3.5元上看來(lái)，電子書(shū)的確很廉價(jià)，但客觀(guān)地講，這只是一個(gè)平均值，并不意味著(zhù)可以以偏概全，在電子書(shū)平臺上，可能那些暢銷(xiāo)書(shū)的價(jià)格并不低。
“舉個(gè)例子，3.5元的平均定價(jià)并不是特質(zhì)暢銷(xiāo)書(shū)或者長(cháng)銷(xiāo)書(shū)，而是一個(gè)平均值。去年年底的時(shí)候，嚴歌苓的作品《金陵十三釵》被引進(jìn)我們書(shū)店，這本書(shū)當時(shí)的售價(jià)是29.8元，電子書(shū)售價(jià)4元；但同樣也是去年的一部《史蒂夫喬布斯傳》它在書(shū)店的售價(jià)是68元，而電子書(shū)的價(jià)格要高達42元。”
朱曉冬說(shuō)，從這種價(jià)格導向上來(lái)看，證明電子書(shū)并不是一味的低價(jià)，這其中也有價(jià)格相對高一些的，因為涉及版權等諸多問(wèn)題。
誰(shuí)在為紙質(zhì)書(shū)挖掘墳墓？
朱曉冬表示，他們一直在關(guān)注電子書(shū)，實(shí)體書(shū)店近年來(lái)的不景氣也引發(fā)了全社會(huì )的關(guān)注。“目前，關(guān)于電子書(shū)有兩種說(shuō)法，一種是：電子書(shū)掘開(kāi)了紙質(zhì)圖書(shū)的墳墓；而另一種說(shuō)法也是我比較贊同的就是：電子書(shū)的發(fā)展與紙質(zhì)圖書(shū)并不沖突，而是能夠互助發(fā)展。”
朱曉冬告訴記者，電子書(shū)確實(shí)存在閱讀比重加大的趨勢，但并不意味著(zhù)它將掘開(kāi)紙質(zhì)圖書(shū)的墳墓，紙質(zhì)圖書(shū)在中國幾千年沿革下來(lái)，作為一個(gè)文明古國，中國人有相對保守和傳統的文化觀(guān)念，所以對于普通百姓而言，紙質(zhì)圖書(shū)的認可度還是比較高的，電子書(shū)將顛覆紙質(zhì)圖書(shū)的說(shuō)法并不準確。
電子書(shū)成功靠版權意識
電子書(shū)的售價(jià)或許并不如期待中的低廉，但這種全新的閱讀方式，是否對常規的出版行業(yè)有所沖擊？電子書(shū)必定為一批人帶來(lái)利益，但它又將傷害誰(shuí)？是作者、是實(shí)體書(shū)店、還是出版方？
對此，朱曉冬認為，從理性化的趨勢來(lái)看，還是希望彼此能夠互助發(fā)展，但是目前就店商角度而言，個(gè)別電子書(shū)商的無(wú)序競爭將會(huì )導致對整個(gè)正常商業(yè)生態(tài)的莫大沖擊。“舉個(gè)例子來(lái)講，一些無(wú)良網(wǎng)站將電子書(shū)向公眾免費開(kāi)放，這樣作者以及出版商的文化版權得不到保護，對勞動(dòng)者的勞動(dòng)將造成莫大的侵害。”
對于電子書(shū)和紙質(zhì)圖書(shū)的未來(lái)發(fā)展，朱曉冬認為，并不一定是誰(shuí)把誰(shuí)消滅掉，但店商方面的確受到了很大的沖擊；而電子書(shū)日后的發(fā)展也需要技術(shù)條件、市場(chǎng)條件以及一些商業(yè)環(huán)境的影響。
“就美國的經(jīng)驗來(lái)看，電子書(shū)市場(chǎng)未來(lái)成功的主要原因就是版權意識的增強。至于普遍幾元錢(qián)的低價(jià)實(shí)在是太扯了，按照這一邏輯，版稅到作者手中幾乎微乎其微。”記者顧珍妮
延伸閱讀
電子閱讀器為電子書(shū)推波助瀾
調查顯示，目前一部分人更愿意接受電子閱讀方式，電子書(shū)發(fā)展的歷程是怎樣的？新華購書(shū)中心總經(jīng)理朱曉冬告訴記者，在他的印象中，電子閱讀引入實(shí)際上是從網(wǎng)絡(luò )文學(xué)開(kāi)始的，那時(shí)起很多優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手開(kāi)始在一些文學(xué)網(wǎng)站上發(fā)表自己的作品。
再往后，一系列電子閱讀器開(kāi)始迅速發(fā)展起來(lái)，比如漢王等諸多品牌的閱讀器蜂擁而至，并且引入了“電子紙”的概念。隨后，電訊運營(yíng)商開(kāi)始將閱讀業(yè)務(wù)作為其內部考核的目標。經(jīng)過(guò)這幾次的推波助瀾，很多人對電子書(shū)從認識到接受再到依賴(lài)的程度。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·電子書(shū)正版化 免費資源閱讀器受青睞 2012.07.12
- ·美圖書(shū)館界認為版權限制威脅紙書(shū)外借權 2012.07.12
- ·一家提供廉價(jià)電子書(shū)跟蹤服務(wù)的新網(wǎng)站 2012.07.04
- ·日本將向海外電子書(shū)等服務(wù)征收消費稅 2012.07.03
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区