中華印刷包裝網(wǎng) 劉瑩 

    八月，全國各地進(jìn)入炎熱的夏季，但國內外造紙業(yè)卻紛紛迎來(lái)了前所未有的“嚴寒”考驗。讓我們首先來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下究竟近期都發(fā)生了哪些行業(yè)內的“地震”： 
       
    國內紙業(yè)重大事件：香港十萬(wàn)噸白板紙廠(chǎng)將關(guān)閉；廣東東莞造紙業(yè)污染被重點(diǎn)關(guān)注；富陽(yáng)關(guān)停48家造紙企業(yè)計76條生產(chǎn)線(xiàn)；匯川兩紙廠(chǎng)的7號紙機已經(jīng)停產(chǎn)；環(huán)保治理不達標漢壽恒發(fā)紙業(yè)被關(guān)停；西安市政府不再審批造紙企業(yè)；法庫縣叫停造紙納稅大戶(hù)，沈陽(yáng)擬關(guān)停50多家污染企業(yè)，64家造紙企業(yè)停產(chǎn)整頓；等等。國際上：加拿大政府出售造紙廠(chǎng)失��；CPI警告：將有更多的造紙廠(chǎng)面臨倒閉。 
         
    事實(shí)上，這只是冰山一角，更大的問(wèn)題是：整個(gè)造紙業(yè)正面臨前所未有的質(zhì)疑！換言之，上述情況已經(jīng)不僅僅是幾家企業(yè)的個(gè)案，而是行業(yè)全面面臨的大問(wèn)題。 
    
    雖然中國是“造紙術(shù)”發(fā)明的鼻祖，可是對環(huán)境的破壞，則是個(gè)“歷史遺留問(wèn)題”。建國初期，盡管?chē)�際上普遍采用木材造紙，但出于節省成本、節約森林資源的考慮，中國造紙業(yè)采用麥草作為造紙的主要原料。然而，經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐，草漿造紙帶來(lái)的弊端不斷凸顯。這種造紙企業(yè)通常規模較小，其原因有二：一是大部分草類(lèi)的收割必須集中在某一季節，這就要求草漿廠(chǎng)必須在一個(gè)時(shí)段內完成全年的原料采購，龐大的堆放場(chǎng)地、原料長(cháng)期日曬雨淋造成的損失，都令草漿廠(chǎng)非常頭疼；二是由于草類(lèi)纖維原料運輸半徑比木材小，所以草漿廠(chǎng)只能設在原料產(chǎn)地附近，規模受到原料供應量的限制。南京林業(yè)大學(xué)李忠正教授，就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“草漿廠(chǎng)的規模都不可能很大，其技術(shù)裝備水平相對于大規模的木漿生產(chǎn)相差了幾十年，目前我國最大的草漿生產(chǎn)線(xiàn)只有10萬(wàn)噸，大多是1～3萬(wàn)噸。而草漿廠(chǎng)的污染治理水平與其規模有很大關(guān)系。” 
    
    有專(zhuān)家指出：“草漿黑液由于其含硅量大、粘度高、濾水性差，造成草漿黑液提取率低，一般只有80－85％，相比較而言木漿造紙可達到95％以上，例如國內新建的木漿廠(chǎng)———海南金海紙業(yè)可達到98％以上。其次，堿回收率低，草漿一般只有65－75％，而海南金�？蛇_98％。再者，用水量大，國家規定的指標為每噸130立方米，海南金海為每噸36．2立方米。因而草漿廠(chǎng)中段廢水排放的污染物量比木漿高6－7倍。如何解決草漿的污染，是至今國際造紙界尚未解決的課題。” 
    
    對草漿廠(chǎng)污染問(wèn)題的關(guān)注是非常有必要的，在諸多水污染事件中，淮河污染事件是最典型的案例之一。近年來(lái)，由于沿河紙廠(chǎng)排污嚴重，淮河流域水環(huán)境日趨惡化，在2004年，淮河中下游黑水四溢、魚(yú)蝦絕跡，政府不得不依靠行政手段強制關(guān)閉了許多小造紙廠(chǎng)，才避免了整個(gè)淮河水系的崩潰。 
    
    那么，中國造紙業(yè)能否改變以草漿造紙的老路，走以林木造紙的新途？專(zhuān)家又指出，如果這樣，我們又將面臨原料采集對森林資源造成的破壞問(wèn)題。中國人均占有林地不足世界平均水平的1/4，如果不能合理利用資源，不久我們就會(huì )面臨“有錢(qián)也買(mǎi)不到木漿”的窘境！ 
    
    草漿造紙，環(huán)境污染在所難免；木漿造紙，森林資源難以保障。中國造紙業(yè)進(jìn)退維谷。同時(shí)我們有不能放任擴大進(jìn)口，將自己的基礎產(chǎn)業(yè)假手于人。那么出路在何方？ 
    
    針對以上兩種情況，我們當然也應該學(xué)會(huì )兩條腿走路：環(huán)境污染，治理；資源短缺，發(fā)掘。 
    
    在環(huán)境治理方面，各地已經(jīng)開(kāi)始重視起來(lái)。更令人可喜的是：一些科研力量的加入，不僅提高了改進(jìn)速度，也同時(shí)為企業(yè)引進(jìn)了國外先進(jìn)理念和技術(shù)。正因如此，一批新技術(shù)即將或正在應用于造紙生產(chǎn)的第一線(xiàn)：比如黑液生產(chǎn)木質(zhì)素，蚯蚓處理造紙廢泥，醋菌纖維造紙法等等�？陀^(guān)上政府處罰力度大，也使很多企業(yè)一改往日由政府上門(mén)推薦技術(shù)的做派，已經(jīng)轉為積極主動(dòng)聯(lián)系轉讓先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)和個(gè)人，這也是技術(shù)得以快速成長(cháng)和推廣的原因所在。 

    這些技術(shù)中出現了不少完全不用化學(xué)制劑的技術(shù)，也就是說(shuō)，它可以對現在的污染進(jìn)行“綠色處理”；另外，還有技術(shù)為造紙廢料找到了再生利用的高效高價(jià)好途徑，這些可以從經(jīng)濟利益上驅動(dòng)企業(yè)治理污染。

    另一面，發(fā)展林紙一體化，已是勢在必行，這一點(diǎn)在業(yè)內各龍頭企業(yè)身上體現得尤為突出。有知名企業(yè)發(fā)出“得林漿者得天下”的呼聲，更有甚者不惜重金搶先簽下兩家林場(chǎng)。這無(wú)疑透出了一個(gè)訊號：中國紙業(yè)要想走出一條高端路線(xiàn)，在國際競爭中擁有一席之地，那么一定要走“林紙”路線(xiàn)。 
    
    然而對于采用什么樹(shù)種發(fā)展人工林，尤其對于適宜在南方種植的桉樹(shù)速生豐產(chǎn)林，目前存在相當爭議。一些從事動(dòng)植物和環(huán)保研究的專(zhuān)家認為，桉樹(shù)人工林將嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。 
    　　 
    中國科學(xué)院動(dòng)物研究所生態(tài)學(xué)博士解焱就認為：“桉樹(shù)原生在澳大利亞，它的生存特性和生態(tài)習性跟周?chē)�的自然生態(tài)環(huán)境和物種是協(xié)調的。但是一個(gè)物種一旦離開(kāi)原產(chǎn)地到了異國他鄉，它原來(lái)那些優(yōu)良的生物學(xué)特性（比如適應性強）就有可能變成有害的特性。它對異地的原生物種有極大的排它性，生長(cháng)迅速，其他物種都不能和它一起生存。” 
    　　 
    西南林學(xué)院副院長(cháng)楊宇明教授也認為：“中國種植桉樹(shù)的歷史并不算長(cháng)，但所造成的生態(tài)環(huán)境影響特別是生物多樣性減少已確實(shí)存在，只是不同地區程度不同而已。歸納起來(lái)，對于桉樹(shù)人工林的爭議，主要集中在三點(diǎn)：吸取水分過(guò)多、破壞地力、排它性。 
    　　 
    國家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心首席專(zhuān)家陳少雄則認為：“巴西是目前世界各國中桉樹(shù)發(fā)展最快、人工造林水平最高、利用率最高的國家，種的桉樹(shù)遠比我們多，什么問(wèn)題也沒(méi)有。這說(shuō)明不是桉樹(shù)本身的問(wèn)題，而是經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。那些反對種桉樹(shù)的專(zhuān)家不是桉樹(shù)專(zhuān)家，看了幾個(gè)林地就匆匆下結論，科學(xué)的態(tài)度是不能全盤(pán)肯定、也不能全盤(pán)否定，要發(fā)揮它的優(yōu)勢、克服它的劣勢。” 
    　　 
    廣東的雷州半島是中國種植桉樹(shù)人工林面積最大的地區，人工林總面積已達到18．6萬(wàn)公頃（合279萬(wàn)畝），其中絕大部分是桉樹(shù)。曾長(cháng)期擔任湛江市林業(yè)局局長(cháng)的林康英指出：“雷州種植桉樹(shù)已經(jīng)有50多年了，如果桉樹(shù)破壞地力的話(huà)，那么現在桉樹(shù)產(chǎn)量應該越來(lái)越低。但事實(shí)是，這里桉樹(shù)人工林的產(chǎn)量從1970年的0.3立方米／畝•年，提高到目前的1.5立方米／畝•年。” 
    　　 
    同為桉樹(shù)，同樣種植在中國大陸，專(zhuān)家學(xué)者們?yōu)楹我?jiàn)仁見(jiàn)智、各執一詞？ 
    　　 
    其實(shí)，對于桉樹(shù)的爭議很多是由經(jīng)營(yíng)方式不同所致。在中國南方的實(shí)地走訪(fǎng)中發(fā)現，很多桉樹(shù)人工林由農村集體或個(gè)人種植，造林密度往往高達每畝300～666株，比科學(xué)造林的每畝100～150株大了幾倍。任何樹(shù)種種植過(guò)密，林下都不會(huì )長(cháng)草，因此這種不科學(xué)的種植方法，造成桉樹(shù)底不長(cháng)草的排它性的假象，而且林木產(chǎn)量也很低。此外，當地農民對桉樹(shù)“全樹(shù)砍伐”，（即將樹(shù)干、書(shū)皮、樹(shù)葉、樹(shù)枝、樹(shù)根等全部收獲取走），80％－90％的養分元素被帶出人工林生態(tài)系統，嚴重影響桉樹(shù)人工林的養分循環(huán)。 
    　　 
    針對不同的觀(guān)點(diǎn)，國家林業(yè)局造林司司長(cháng)魏殿生曾在報告中明確指出：“有爭議是正常的，但不能在爭議中過(guò)日子，否則會(huì )耽誤發(fā)展。速生人工林一定要注意科學(xué)規劃，具體設計要因地制宜。也不能搞得桉樹(shù)人工純林面積過(guò)大，要注意多樹(shù)種配合，考慮綜合配套。否則，容易造成生態(tài)系統的不穩定。但這也不是意味著(zhù)每塊桉樹(shù)人工林都要混交。工業(yè)原料林需要集約經(jīng)營(yíng)，如果每一塊林地都混交，沒(méi)法收獲，也沒(méi)辦法經(jīng)營(yíng)。種樹(shù)的時(shí)候，可以采用不同樹(shù)種的林塊交錯組合排列等方法，來(lái)降低人工林的‘純度’。” 
    　 
    此外，中國林業(yè)科學(xué)院、糧農森林基因資源專(zhuān)家組王豁然教授則從定位和功能上對人工林做了很好的詮釋?zhuān)?ldquo;人工林的首要目標是追求最高的木材產(chǎn)量和最好的木材品質(zhì)，就像雜交水稻和玉米追求高產(chǎn)和營(yíng)養一樣。如果我們把樹(shù)木和水稻、玉米一樣看做能夠為人類(lèi)社會(huì )提供不同產(chǎn)品、滿(mǎn)足不同生存需求的作物，我們又有什么理由偏執地要求外來(lái)樹(shù)種速生工業(yè)人工林一定要具有生物多樣性呢？”王豁然教授強調：“正是因為以產(chǎn)業(yè)形式發(fā)展了工業(yè)人工林，我們才能夠最大限度地保護天然林生態(tài)系統的生物多樣性及其生態(tài)功能。” 
    　 
    分析人士認為，我們對森林的傳統看法應該有個(gè)轉變了，森林不單只是為了創(chuàng )造生態(tài)效益，而且還擔負創(chuàng )造經(jīng)濟效益的重任。正如國家林業(yè)局將森林分成公益林和商品林一樣，前者是追求生態(tài)效益最大化，后者是追求經(jīng)濟效益最大化。人工林實(shí)際上是一種樹(shù)作物。同時(shí)，也不必對外來(lái)樹(shù)種全盤(pán)否定——原生北美的梧桐，而今不正普遍地生長(cháng)在我國，裝扮著(zhù)城市的街景嗎？關(guān)鍵是要科學(xué)地分析合理地利用。 
    
    “兩手都要硬”的理論在今天造紙業(yè)出路問(wèn)題上，依然有其適用性，在我們還不能完全摒棄“草紙”時(shí)，多在技術(shù)上下功夫，同時(shí)為“林紙”尋找資源出路，這才是我國造紙業(yè)突破環(huán)保瓶頸的出路！我們有理由相信，中國古代可以發(fā)明造紙術(shù)，今天的后人也一定可以沖破“環(huán)境門(mén)”！