進(jìn)行到這里我們看明白了，實(shí)際控制人王俊民、范秀蓮、鄭偉通過(guò)迂回收購、股權轉讓、同一控制下的重組以及增資改制，其目的就是把名不見(jiàn)經(jīng)傳的虧損小企業(yè)包裝成其醫藥集團的核心“母公司”，之所以將已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈規模的自家公司分屬旗下，目的很可能是將集團主體變?yōu)槲鞑厣侥系貐^招商引資企業(yè)，從而享受若干項稅收優(yōu)惠、減免以及財政補助。結合06年國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加快西藏發(fā)展維護西藏穩定若干優(yōu)惠政策》，“中央對西藏繼續實(shí)行"收入全留、補助遞增、專(zhuān)項扶持"的財政補貼政策，也就不難明白實(shí)際控制人最開(kāi)始的初衷了
　　
　　獲地方減稅與扶持資金近3.7億占凈利潤1/3
　　
　　記者查閱其招股書(shū)，發(fā)現報告期內西藏海思科享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率為15%，其中08年與09年，在15%的優(yōu)惠稅率基礎上再抵減40%，實(shí)際按9%繳納。初步計算，其累計從西藏山南地區可獲得177257512.316元稅收優(yōu)惠。獲得當地財政扶持資金188379055元。共約3.7億元。
　　
　　08年、09年、2010年和2011年上半年，西藏海思科實(shí)現凈利潤分別為，20693.81萬(wàn)元、29398.49萬(wàn)元、33096.17萬(wàn)元和12474.26萬(wàn)元。經(jīng)計算，其享受的西藏自治區稅收優(yōu)惠和財政補貼占當期凈利潤的比列分別為31.01%、29.58%、35.1%和7.88%。(2011年比例有所下降是由于凈利潤大幅減少。)這也很好地解釋了，為何西藏海思科在主要財務(wù)指標上普遍高于其他上市醫藥企業(yè)的原因了。
　　
　　另外，實(shí)際控制人之前的四家企業(yè)中，只有負責研發(fā)的成都康信曾獲稅收優(yōu)惠但僅維持三年。于08年12月取得《高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)》，按照相關(guān)規定，2008年至2010年減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。但其自2011年度又恢復了25%的稅率征收企業(yè)所得稅。
　　
　　所得稅優(yōu)惠持續至2020年
　　
　　其招股書(shū)也承認，報告期內，公司綜合凈利率明顯高于可比公司平均水平，一個(gè)主要原因便是享受了西藏自治區給予企業(yè)的相關(guān)稅收優(yōu)惠和財政補貼政策。根據《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》、西藏自治區關(guān)于企業(yè)所得稅稅率和招商引資的若干規定，西藏山南地區招商引資局于07年12月出具《招商引資企業(yè)認定書(shū)》，將西藏康欣認定為山南地區招商引資企業(yè)，享受山南地區招商引資相關(guān)優(yōu)惠政策。也就是說(shuō)發(fā)行人一直到2020年都享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠。
　　
　　另外，根據西藏自治區山南地區國家稅務(wù)局直屬征收分局出具的批復，公司08、09年度申報繳納企業(yè)所得稅時(shí)對西藏藏族自治區分享部分實(shí)行直接減免，即公司在納稅申報時(shí)按15%的企業(yè)所得稅稅率計算，其中40%的部分直接作為抵減數，實(shí)際按應納稅所得額的9%繳納企業(yè)所得稅。
　　
　　收購“殼”公司存瑕疵
　　
　　集團實(shí)際控制人王俊民、范秀蓮、鄭偉于07年末收購西藏海思科前身西藏康欣。西藏康欣藥業(yè)有限公司05年成立，主要經(jīng)營(yíng)中藥材、中藥飲片、中成藥和中藥材粉碎機、切片機等。其由于經(jīng)營(yíng)不善造成已累計虧損54.41萬(wàn)元，無(wú)疑繼續經(jīng)營(yíng)故轉讓給現任實(shí)際控制人。同時(shí)西藏康欣設立時(shí)還存在瑕疵，注冊資本200萬(wàn)元，但因實(shí)物出資并未評估，實(shí)際出資只有100萬(wàn)元，于是王俊民、范秀蓮、鄭偉于收購該公司全部股權后，決定對注冊資本減資為100萬(wàn)元。但山南地區工商局在減資未公告的情況下對公司減資事宜予以核準登記。在此環(huán)節，又留下一處瑕疵。