點(diǎn)擊搶書(shū)，是物欲游戲？
　　
　　“傷害出版業(yè)，也傷害讀者。”中華書(shū)局市場(chǎng)部主任翁向紅對記者說(shuō)的這句話(huà)，和徐小姐念叨的“把書(shū)做得不像是書(shū)了”，都表達了對于書(shū)的文化產(chǎn)品屬性是否在價(jià)格變動(dòng)中淡化的擔憂(yōu)。
　　
　　一個(gè)個(gè)大型促銷(xiāo)活動(dòng)，漸漸培育了一批“搶書(shū)族”。他們通過(guò)微博、網(wǎng)站廣告、郵件等媒體獲知促銷(xiāo)信息，提早關(guān)注想要購入的書(shū)，然后在規定的時(shí)間段進(jìn)入網(wǎng)站“秒殺”。這當中有不少是忙得沒(méi)空讀書(shū)的中產(chǎn)人士，他們的購書(shū)單里既有學(xué)生時(shí)代就如雷貫耳的經(jīng)典大部頭，也有各類(lèi)書(shū)評里推薦的時(shí)下新書(shū)，但別指望他們會(huì )真的讀。“書(shū)和別的東西比起來(lái)真的是太便宜了，一箱書(shū)也就幾百元。”IT公司的劉先生說(shuō)，他家里有幾整箱未拆封的書(shū)，都是從各次促銷(xiāo)中搶到的，“看到這些書(shū)就已經(jīng)滿(mǎn)足了，買(mǎi)書(shū)可以不為讀”。在微博上，網(wǎng)友luna看到有人說(shuō)4個(gè)月前搶的書(shū)還沒(méi)有讀完，這次京東活動(dòng)大概不參加了，便回復說(shuō)：“（那樣）搶購的快感就沒(méi)有了。”
　　
　　在價(jià)格體系的操控下，當“搶”的意義大過(guò)“書(shū)”的意義時(shí)，買(mǎi)書(shū)不知不覺(jué)變成“湊書(shū)”。前幾天的中午，京東商城“滿(mǎn)200打對折”的促銷(xiāo)即將收關(guān)，網(wǎng)友竇先生購物車(chē)里的書(shū)不斷在提示缺貨，無(wú)奈之下，他選擇了一本打完折100多元的攝影畫(huà)冊，看中的是這本畫(huà)冊“搶”的人少，這才享受到了總價(jià)折上折，完成付款。
　　
　　一位姓顏的網(wǎng)友在人人網(wǎng)上“曬”了她于6月18日那天在京東搶書(shū)的經(jīng)歷：從黃庭堅、李清照、姜夔等名人詩(shī)詞校注入手，爾后即興購入《樂(lè )府詩(shī)集》、《隋史》，為了多湊幾個(gè)單子，又順藤摸瓜購入了秦觀(guān)、張孝祥等人的詩(shī)文集和“將來(lái)恐怕難免要自己打孔線(xiàn)裝”的《王荊文公詩(shī)箋注》平裝本，最后又加入了“大家揀剩的”幾本……也許集體的潛意識里還留存著(zhù)“文化饑渴”的記憶，人們樂(lè )意對書(shū)表現得慷慨一些。
　　
　　京東商城老板劉強東在為網(wǎng)站服務(wù)器“擠”癱而向讀者道歉時(shí)，適時(shí)加了一句“大家不要太急切，讀書(shū)人請淡定”。
　　
　　書(shū)價(jià)如蠟燭越燒越短，讀書(shū)人還能淡定嗎？