【CPP114】訊：關(guān)于電子書(shū)的爭論很多，其中有些屬于認識的誤區，有些則更像是感情用事，而非客觀(guān)的評估。理清這些，是加深認識的第一步。有人做了這件事，全文如下：
　　
　　作為一個(gè)電子書(shū)和電子閱讀器的傳播者，我習慣在Kindle3上閱讀，很難想象回到紙質(zhì)書(shū)的環(huán)境。當然，我也聽(tīng)到不少關(guān)于電子書(shū)的爭論，其中一些觀(guān)點(diǎn)確實(shí)有一定的道理，而有的則缺乏根據。我打算梳理一下這些紛繁的觀(guān)點(diǎn)，糾正其中的認識誤區。
　　
　　“但是，我會(huì )懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)。”
　　
　　這可能是圖書(shū)愛(ài)好者不愿嘗試電子書(shū)的首要理由。他們強調閱讀紙質(zhì)書(shū)的那種感覺(jué)，還有淡淡的書(shū)香。但是他們往往將童年讀書(shū)的美好記憶與觸摸紙張的感覺(jué)混為一談。我們究竟是為什么喜歡讀書(shū)？是因為紙張的香味？難道你會(huì )捧著(zhù)一大疊打印紙而感到非�？鞓�(lè )嗎？不是的，我們真正熱愛(ài)的是其中的文字和故事情節，這才是真正讓我們難忘的閱讀體驗。而所有的文字和內容都會(huì )在閱讀器中重現——甚至更加出色，因為你可以調節字體大小，通過(guò)內置的電子詞典查詢(xún)字詞的含義。
　　
　　我一直熱愛(ài)書(shū)，讀過(guò)幾百本，還寫(xiě)了三本書(shū)。但是我百分之百確定的是我一點(diǎn)也不懷念紙質(zhì)書(shū)閱讀，相反，我完全可以全神貫注地在閱讀器上看書(shū)。事實(shí)上，我發(fā)現自己會(huì )在Kindle上看更多的書(shū)，而且我也更喜歡在閱讀器上看書(shū)的感覺(jué)，我可以用單手拿著(zhù)看。不管你信不信，當我回過(guò)頭看紙書(shū)，發(fā)現自己的閱讀速度變慢了。
　　
　　每當我聽(tīng)到有人說(shuō)“但是我會(huì )懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)”時(shí)，我發(fā)現他們之中沒(méi)有一個(gè)人嘗試過(guò)電子閱讀器。
　　
　　“但是，我想把圖書(shū)放在書(shū)架上。”
　　
　　某種程度上，我可以理解這樣的情緒，畢竟我們之中有些人喜歡收藏一些珍貴的書(shū)，或者用來(lái)展示給別人看。（另一方面，有些人喜歡閱讀器，因為這樣不容易被人發(fā)現你在讀什么書(shū)——然后你就可以在吃中飯的時(shí)候看些無(wú)聊的浪漫小說(shuō)，而不用擔心被同事嘲笑。）可最終我發(fā)現，其實(shí)只有個(gè)別幾本書(shū)值得收藏在書(shū)架上（《銀河系漫游指南》和《想起蘭姆》）——當然我還是做了。但是，對于我大部分的書(shū)——主要是平裝本而不是精裝本——堆放著(zhù)已經(jīng)讀過(guò)的書(shū)，更像是一種煩惱而不是什么財富。一些酷愛(ài)讀書(shū)的人不僅把他們的書(shū)堆滿(mǎn)了書(shū)架，還得租個(gè)儲藏室給用來(lái)放書(shū)。其實(shí)，電子閱讀器能夠很完美地解決這個(gè)問(wèn)題。
　　
　　“但是，我沒(méi)法轉賣(mài)或者借閱電子書(shū)。”
　　
　　同樣，還有人抱怨電子書(shū)沒(méi)法像紙質(zhì)書(shū)一樣轉賣(mài)，的確如此。但是，我也很少看到舊書(shū)，尤其是平裝本。如果你運氣好的話(huà)，這些書(shū)可能在舊物回收站里賣(mài)個(gè)10美分，或者在舊書(shū)店里賣(mài)到25美分。老實(shí)說(shuō)，一點(diǎn)都不值得。無(wú)論如何，大部分電子書(shū)都比紙書(shū)便宜，我寧愿少付幾美元買(mǎi)書(shū)，也不指望靠賣(mài)舊書(shū)賺的微不足道的錢(qián)。
　　
　　至于借閱，目前，亞馬遜（Kindle）和巴諾（Nook）都已經(jīng)開(kāi)始對部分出版商允許借閱的電子書(shū)開(kāi)展借閱服務(wù)。理論上，紙質(zhì)書(shū)你想借多少次都可以，電子書(shū)同樣如此：你不需要互相見(jiàn)面后才能借書(shū)，或者用郵件傳電子書(shū)，因為借出去的電子書(shū)會(huì )自動(dòng)還回來(lái)，而且不用擔心缺頁(yè)或破損�，F在，亞馬遜允許一個(gè)帳戶(hù)最多將電子書(shū)借給6個(gè)不同的人——因此，你妻子，兩個(gè)孩子，還有父母都可以同時(shí)看到你購買(mǎi)的電子書(shū)，而且只需要支付一本書(shū)的價(jià)格——用紙質(zhì)書(shū)試試？通過(guò)了解以上的這些優(yōu)點(diǎn)，現在你應該明白，為什么要對電子書(shū)借閱進(jìn)行功能上的限制了——如果通過(guò)郵件傳閱電子書(shū)，誰(shuí)還會(huì )買(mǎi)書(shū)？（一旦第一份拷貝產(chǎn)生，就可以借上百萬(wàn)次）
　　
　　“但是，我不讀書(shū)。”
　　
　　這句話(huà)百分之百沒(méi)問(wèn)題。如果你不喜歡讀書(shū)，你當然不可能神奇地愛(ài)上電子書(shū)。（這里隱藏著(zhù)一個(gè)推論：如果你喜歡閱讀，你也一定會(huì )愛(ài)上電子書(shū)。）
　　
　　“但是，iPad（或其他多功能LCD設備）更好。”
　　
　　如何定義“更好”。是的，iPad，彩屏Nook或其他平板電腦比閱讀器的功能要多得多。它可以玩“憤怒的小鳥(niǎo)”和其他游戲，還可以上網(wǎng)、看電影和發(fā)郵件等等。（雖然Kindle也可以玩一些游戲和上網(wǎng)，但是遠遠沒(méi)有iPad好。）
　　
　　但是，到底哪一個(gè)更適合閱讀呢？毫無(wú)疑問(wèn)是Kindle3。E-ink屏幕并不太適合玩游戲、上網(wǎng)或看電影，但是對眼睛的傷害要遠遠小于LCD屏，尤其對長(cháng)時(shí)間閱讀或在陽(yáng)光下閱讀來(lái)說(shuō)。除此之外，Kindle的重量大約是iPad的三分之一，價(jià)格也是它的三分之一，續航時(shí)間有一個(gè)月，遠比iPad的10個(gè)小時(shí)要長(cháng)。
　　
　　綜上所述，如果你不喜歡閱讀（或者閱讀比較少），多功能的平板電腦確實(shí)比較合適。但對于任何喜歡嚴肅閱讀的讀者來(lái)說(shuō)，他們比較容易從139美元的Kindle3中收回投資。
　　
　　“但實(shí)際上，我無(wú)法真正擁有電子書(shū)，它們可能在五年內就過(guò)時(shí)了，而且它們的數字版權管理（DRM）爛透了。”
　　
　　我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)有關(guān)數字版權管理（DRM）的文章，主要針對那些采用DRM的電子書(shū)（許多小型出版商、獨立作者和公版書(shū)并不采用DRM）。事實(shí)上，大部分電子書(shū)銷(xiāo)售都是經(jīng)過(guò)許可的——你應該知道這意味著(zhù)什么。在電子書(shū)環(huán)境下，有兩件事情密切相關(guān)，比紙質(zhì)書(shū)環(huán)境下的規則要復雜得多，但大部分人已經(jīng)了解（你可以借閱或轉售，但不能大量復制拷貝）。就我個(gè)人而言，自從我選擇無(wú)版權的電子書(shū)后，我把它們都存在電腦里，五年、十五年、五十年后，可能到時(shí)候還存在的就是這些電子書(shū)，而不是那些今天買(mǎi)，下回搬家就可能捐贈的紙質(zhì)書(shū)。