正是有了DRM技術(shù)的中和作用，才使得出版商在版權的自由與價(jià)值之間找到了一種有實(shí)操性的平衡。當然，DRM的概念也受到一小部分出版人的反對，有為數不多的出版社也確實(shí)對其出版的數字出版物進(jìn)行了“無(wú)DRM”處理，其中不乏我們熟知的O’Reilly出版社、微軟出版社和潘麥克米倫英國出版社。

　　在2009年法蘭克福書(shū)展舉辦的“是否需要將所有紙質(zhì)書(shū)都數字化”主題論壇上，布魯姆斯伯里出版社執行總監理查·德查金曾明確表示“任何數字版權保護都是無(wú)效的，技術(shù)黑客總有辦法攻破保護，既然如此，出版商們索性盡全力關(guān)注如何促進(jìn)銷(xiāo)售，而不必花大氣力把重點(diǎn)集中在消極的保護上”。持反對DRM觀(guān)點(diǎn)的出版商則認為，取消DRM限制可以使得更多的讀者接觸到作品，對品牌和作者都是有益處的。

　　在各種反DRM的聲音當中，近日法國200余家出版社聯(lián)名發(fā)表的反DRM公開(kāi)信中提及他們將對其所屬的2萬(wàn)余本電子書(shū)進(jìn)行“去DRM化”，他們表示寧可使用水印、版權教育、社會(huì )道德約束這樣柔性的方式來(lái)保護作品的數字版權，而不是在技術(shù)的干擾障礙下“粗暴簡(jiǎn)單”地彈出“禁止復制、分享”這樣的標簽，破壞用戶(hù)的全面閱讀體驗。且不論這一論調是否被所有人接受，但筆者認為，在經(jīng)歷了剛性的以DRM技術(shù)保障商業(yè)利益和知識產(chǎn)權的發(fā)展階段后，隨著(zhù)數字閱讀的受眾日漸廣泛，社會(huì )思想水平的不斷進(jìn)步，我們確實(shí)應該更多的從深層客戶(hù)體驗來(lái)考慮DRM下一步的發(fā)展走向，以實(shí)現利潤、版權保護、客戶(hù)認可等多方面的綜合提升，最終實(shí)現數字出版產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　印刷企業(yè)保持平穩運行的十大訣竅   
　　美國出版行業(yè)謹慎試水iPad訂閱平臺 
　　淘寶涉足數字出版 將推iPhone閱讀客戶(hù)端