3.根據上述數據及分析圖可以得到如下分析結果：

　�、僬�體上來(lái)看，在本研究中，從正式印刷第17張開(kāi)始，印刷過(guò)程即達到穩定狀態(tài)（本文編號為1的印張是正式印刷后的第18張）。除了極少數（600個(gè)點(diǎn)中有8個(gè)）奇異點(diǎn)外，三個(gè)測試點(diǎn)與標準樣張相應點(diǎn)的色差△E都在一個(gè)較小的范圍內波動(dòng)，小于5，滿(mǎn)足一般的印刷需求。在95%概率范圍內，1號測試點(diǎn)的色差分布范圍為［0，3.3942］，2號測試點(diǎn)的色差分布范圍為［0，3.1799］，3號測試點(diǎn)的色差分布范圍為［0，1.9070］。同一測試點(diǎn)在連續印張上的呈色波動(dòng)可能由水墨的動(dòng)態(tài)平衡、印刷壓力、紙張吸濕變形、印刷機械的振動(dòng)等因素引起。

　�、�200張連續印品上測試結果顯示：1號測試點(diǎn)平均色差為1.8180，分布方差為0.9553；2號測試點(diǎn)平均色差為1.3222，分布方差為1.1259；3號測試點(diǎn)平均色差為1.1355，分布方差為0.4676；1號測試點(diǎn)，在±3σ分布范圍內，統計概率為86.37%；±2.58σ，統計概率為75.08%；±2σ，統計概率為53.86%；2號測試點(diǎn)，在±3σ分布范圍內統計概率為96.60%；±2.58σ，統計概率為92.00%；±2σ，統計概率為79.48%；3號測試點(diǎn)，在±3σ分布范圍內，統計概率為71.62%；±2.58σ，統計概率為56.02%；±2σ，統計概率為33.42%；可見(jiàn)各測試點(diǎn)的色差都呈鐘形分布，并不符合正態(tài)分布規律。

　�、�1號測試點(diǎn)的奇異點(diǎn)（色差>5）有2個(gè)，分別發(fā)生在第26號（色差為5.1595）和第148號印張上（色差為5.1187）；人眼可以明顯看出其中的顏色差異。從分析圖上可以看出，該測試塊比標準樣張偏暗、偏紅。|5.1187-|=3.3007>3=30.9553，屬于粗大誤差，應刪去；2號測試點(diǎn)的奇異點(diǎn)有6個(gè)，分別發(fā)生在第26號（色差為6.6116）、27號（色差為5.4212）、28號（色差為5.0997）、29號（色差為6.6607）和149號印張上（色差為5.5939）；第26至29張，這些張上的測試點(diǎn)比標準的偏綠，表明青色墨量偏大。

　　第149張上測試點(diǎn)與標準樣張相比，色差為5.5939，出現突發(fā)的較大波動(dòng)，|5.5939-|=4.2717>3=31.1259，而且與1號測試點(diǎn)基本對應，且波動(dòng)很快消失，屬于粗大誤差，應刪去；3號測試點(diǎn)無(wú)奇異點(diǎn)發(fā)生。

　�、芫C合分析三個(gè)測試點(diǎn)的呈色情況，不難發(fā)現：3號測試點(diǎn)的平均色差和分布方差都最小，表明其呈色一致性和穩定性情況較其他兩點(diǎn)更好；這可能與其在印張上位置有關(guān)。第一、二個(gè)測試點(diǎn)處于印張上叼口方向的不同墨區，受墨鍵調墨影響較大，相對應的，與標準樣張上相應點(diǎn)的色差就會(huì )比較大。第三個(gè)測試點(diǎn)和第一個(gè)測試點(diǎn)是同一個(gè)墨區的，位于印張的中間位置。理論上講，印刷呈色受墨區影響較大，而同一墨區內的顯色情況應該是一致的。但是，由上面的分布圖可以看出，第三個(gè)測試點(diǎn)和第一個(gè)測試點(diǎn)雖然在同一墨區內，但是它的呈色效果比第一個(gè)測試點(diǎn)的好，并且穩定，說(shuō)明該印刷系統下，同一墨區內不同位置的呈色情況是不一樣的，印張中部的印刷效果比叼口部分的好。

　　4.結論

　　本文通過(guò)實(shí)際印刷實(shí)驗，對印品上不同位置以及同一位置不同印張上的呈色情況進(jìn)行了分析研究發(fā)現，印品上不同區域的色塊，其呈色情況是有差異的，并且與其在印張上的位置有關(guān)。它們都呈現鐘形分布，但不符合正態(tài)分布規律。各測試點(diǎn)的分布特性有一定差異，印張中間部分的印刷質(zhì)量比叼口位置的好。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

 　　相關(guān)新聞：

　　良圖快印張育林談數碼快印與營(yíng)銷(xiāo)傳播
　　新紀錄誕生--海德堡速霸SM52七年總印張突破2億
　　今年全國報紙印刷總印張預計為1600億增5%
　　2007年報紙總印張預計較去年增長(cháng)5%