【CPP114】訊：途徑一加快數字化進(jìn)程攢底子最重要

    
　　如何解決數字內容匱乏的尷尬？業(yè)界普遍認為，解決電子書(shū)產(chǎn)業(yè)“只見(jiàn)電子不見(jiàn)書(shū)”的關(guān)鍵還是豐富電子書(shū)內容資源。在黃國榮看來(lái)，內容出版單位應該發(fā)揮自己的內容資源優(yōu)勢，與著(zhù)作權人、電

    
　　子書(shū)生產(chǎn)廠(chǎng)商形成電子書(shū)生產(chǎn)的機制，全力投入電子書(shū)的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)，為電子書(shū)平臺終端商供貨，“就像傳統出版社生產(chǎn)紙質(zhì)圖書(shū)一樣，專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)電子書(shū)為下游的平臺、終端商供貨。”

    
　　有業(yè)界人士也指出，出版單位不是沒(méi)有好東西，而是沒(méi)有轉化成發(fā)展電子書(shū)產(chǎn)業(yè)的可用資源。王強表示，這也是行業(yè)主管部門(mén)致力解決的問(wèn)題，總署將支持和鼓勵傳統出版單位發(fā)揮資源優(yōu)勢、應用高新科技積極開(kāi)展出版內容資源的數字化加工制作，形成傳統出版單位與電子書(shū)生產(chǎn)單位及著(zhù)作權人之間的良性合作機制，促進(jìn)傳統優(yōu)質(zhì)出版資源轉化為電子書(shū)內容資源。

    
　　陳昕進(jìn)一步談到，大規模的轉檔平臺建設必不可少，但無(wú)疑需要相當的投入。“從長(cháng)遠來(lái)看，最根本的解決辦法還是在圖書(shū)制作的同時(shí)就生成一種通用文件，既可以用于紙質(zhì)出版，同時(shí)又可以輸出成印刷文檔、電子文檔，適應電子書(shū)及其它媒介的數字閱讀。”

    
　　而針對另外一個(gè)現實(shí)問(wèn)題——由于歷史原因等，出版機構手里沒(méi)有電子版權、數字版權少，劉岳表示，這與日本的情況相似。“講談社今年要跟著(zhù)作權人簽署2萬(wàn)多種電子版權的補充協(xié)議，為了彌補這一缺陷，很多出版社都在加緊同著(zhù)作權人補簽這方面的合同。”

    
　　途徑二搭建國家級平臺統一“輸血”

    
　　●數字內容平臺應透明而強大●政府將推動(dòng)和扶持有實(shí)力的平臺

    
　　對于搭建一個(gè)統一的、集成的內容資源平臺，業(yè)界普遍認為任何一個(gè)企業(yè)想在產(chǎn)業(yè)鏈所有的環(huán)節上“通吃”是不可能的，產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節的企業(yè)應首先種好自己的一片田，無(wú)須每一家都打造自己的專(zhuān)屬平臺。

    
　　“在這個(gè)平臺上，對于內容提供商而言是一個(gè)透明的數字圖書(shū)銷(xiāo)售平臺，可以按照事先的約定，每個(gè)出版社在該平臺上自己開(kāi)店，自主決定它的圖書(shū)以什么樣的形式、什么樣的銷(xiāo)售政策進(jìn)行銷(xiāo)售并自動(dòng)獲取相應收益；對于終端提供商而言，因為不需要再向內容提供商逐一地請求授權，進(jìn)入這個(gè)平臺就可以獲得海量的內容資源；對于讀者而言，由于任何一家閱讀器均可以接入這個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺并獲得支持，讀者便可獲得便捷、豐富的電子閱讀服務(wù)。”——陳昕如是描繪一個(gè)統一的、集成的內容平臺的模樣，他也坦言打造這樣一個(gè)平臺需要全國的出版社一起攜手，現實(shí)難度不小。

    
　　基于現狀的復雜及商業(yè)平臺在公正客觀(guān)性上存在的問(wèn)題，也有很多人提出推動(dòng)建立國家級數字內容平臺的構想。事實(shí)上，這已成為行業(yè)管理部門(mén)的一項實(shí)實(shí)在在的部署——要搭建電子書(shū)內容資源投送平臺，推動(dòng)傳統出版單位、發(fā)行單位、數字化技術(shù)提供商，依托各自的資源優(yōu)勢，聯(lián)合搭建內容豐富、質(zhì)量?jì)?yōu)良、版權清晰、使用便捷、服務(wù)周到、利益兼顧的國家級電子書(shū)內容資源投送平臺。據王強介紹，在數字出版“十二五”發(fā)展規劃里已明確提出，要建成5家~8家集書(shū)、報、刊和音像電子出版物于一體的海量圖書(shū)內容投送平臺，而政府方面會(huì )有意識地推動(dòng)和扶持一些有實(shí)力的平臺，“至于哪些企業(yè)符合條件、有扶持的可能及成長(cháng)的空間，我想我們后面還有很多工作要做”。