【CPP114】訊：據美國whattheythink.com網(wǎng)站的消息，10月22日，艾利·丹尼森針對3m公司及其下屬3m創(chuàng )新有限公司（3m innovative properties company）發(fā)起反壟斷和反不正當競爭訴訟，起訴對方在兩個(gè)市場(chǎng)的反光板技術(shù)涉嫌壟斷，這項技術(shù)可以用在路標及其他高速公路和交通設施的標識上，用以增強夜晚的反光識別。在涉訴的兩個(gè)市場(chǎng)上，3m公司的市場(chǎng)占有率分別達到接近100%和70%。

   
　　 艾利·丹尼森認為3m觸犯了9個(gè)獨立的法案，包括謝爾曼法、蘭納姆法案、卡特賴(lài)特法案和一些加利福尼亞州的法律，同時(shí)涉嫌虛假宣傳，艾利·丹尼森是在美國地方法院加州中區法庭提起訴訟的。艾利·丹尼森希望法院對3m公司發(fā)出禁令并判處經(jīng)濟賠償。

    
　　艾利·丹尼森的訴訟狀稱(chēng)，3m公司試圖通過(guò)非法的手段阻止艾利·丹尼森向市場(chǎng)供應其新型的omnicube產(chǎn)品，以進(jìn)一步獨占市場(chǎng)。事實(shí)上，艾利·丹尼森的omnicube產(chǎn)品符合國際標準化組織astm國際（astm international）針對高性能反光板推出的最新的產(chǎn)品標準。這個(gè)標準稱(chēng)為type xi，是政府在進(jìn)行高速公路標識合同招標時(shí)的參考標準。

    
　　艾利·丹尼森的訴訟狀表示，3m公司借承諾撤回有關(guān)的專(zhuān)利申請來(lái)誘使astm國際宣布type xi為新的標準，而當時(shí)市場(chǎng)上只有3m公司的產(chǎn)品符合這個(gè)標準。而當艾利·丹尼森推出了符合type xi標準的產(chǎn)品后，3m卻起訴艾利·丹尼森涉嫌專(zhuān)利侵權，以阻止艾利·丹尼森銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品。

    
　　艾利·丹尼森據此起訴對方涉嫌壟斷及不正當競爭。本次訴訟孰是孰非、最終的結果如何，還有待做進(jìn)一步的跟蹤。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　艾利·丹尼森在印度
　　艾利·丹尼森的企業(yè)管理技巧
　　艾利·丹尼森公司推出多用途高光白色PP薄膜