律師楊在新一直在替村民們維權，他為記者提供的一份《林地權屬糾紛確權申請書(shū)》顯示，欽廉林場(chǎng)長(cháng)期非法侵占農民林地。
 

　　1963年成立的國營(yíng)欽廉林場(chǎng)是廣西區直大型國有林場(chǎng)，該林場(chǎng)同樣跟地方政府一樣，也有為斯道拉恩索種植桉樹(shù)的任務(wù)。
 

　　村民們擁有國家1962年頒發(fā)的“土地使用證”及1981年合浦縣政府頒發(fā)的《山界林權證》，這些證據足以證明林地歸村民們所有。
 

　　“欽廉林場(chǎng)應當依法將林地歸還由農民所有及使用”，楊在新表示，“但地方人民政府至今不受理這個(gè)案件”。
 

　　記者獲得一份加蓋廣西國營(yíng)欽廉林場(chǎng)公章的文件稱(chēng)，“為加快北海林漿紙一體化項目進(jìn)程，經(jīng)請示北海市、合浦縣要關(guān)部門(mén)同意，我場(chǎng)決定對石灣鎮轄區內被侵占的國有林地進(jìn)行全面清理”。
 

　　這份2009年3月15下達的通知要求，“石灣鎮各有關(guān)村委會(huì )、村民小組2009年3月22日前自行清理所占林地”。
 

　　通知還警告，“如在規定期限內不自行清理，我場(chǎng)將依法采取措施強行清理，因此而造成的損失由非法侵占國有林地者自負”。
 

　　楊在新認為，“為擁有更多土地幫斯道拉恩索造林，廣西國營(yíng)欽廉林場(chǎng)只好采取這種方式侵占農民的土地完成造林任務(wù)”。
 

　　而大田村的鄰村橋頭村油行坡油東、油中、油南、油北4個(gè)生產(chǎn)隊的260畝林地，則被村委會(huì )占去抵債并由個(gè)人為斯道拉恩索種桉樹(shù)。
 

　　村民余玉良稱(chēng)，“因唐仕華、余國滿(mǎn)二人給村委會(huì )建辦公樓，村委會(huì )決定將這些林地搶占去送給他們抵債，但村民們誓死不從”。
 

　　今年65歲的余國慶，擔任橋頭村油行坡油東生產(chǎn)隊隊長(cháng)20年了，但他在今年年初辭去了生產(chǎn)隊隊長(cháng)的職務(wù)。
 

　　“沒(méi)有任何公平可言，村委會(huì )和鎮政府太黑了”!余國慶稱(chēng),“我當這個(gè)隊長(cháng)還有什么意義”?
 

　　余國慶特地提著(zhù)充電照明燈召集村民們到村口接受記者采訪(fǎng)，他解釋是“鎮政府太黑了，大白天不用燈照著(zhù)看不見(jiàn)路”。
 

　　余國慶說(shuō)“鎮政府太黑”，是指2008年5月27日石灣鎮的鎮長(cháng)和書(shū)記親自率眾前往他們村強行“毀壞我們的莊稼，給芬蘭公司種桉樹(shù)”。
 

　　“我們的村民被打，樹(shù)木和莊稼都被拔掉”。村民們表示，“但他們出動(dòng)了警察和社會(huì )爛仔，我們不是他們的對手”。
 

　　“我們會(huì )為土地堅守到底”
 

　　美國農村發(fā)展研究所北京辦事處主管李平表示，“斯道拉恩索公司有不可推諉的責任”。而失去林地的廣西合浦縣石灣鎮橋頭村村民稱(chēng)，“我們不怕死，我們會(huì )為土地堅守到底”。
 

　　最先披露斯道拉恩索公司涉及暴力征地的，是芬蘭國家日報《赫爾辛基日報》，報道引起時(shí)任芬蘭總理萬(wàn)哈甯的重視，他下令“責任方需要被正式調查”。
 

　　《赫爾辛基日報》在去年5月4日的報道稱(chēng)，世界500強企業(yè)之一的造紙業(yè)巨頭斯道拉恩索公司卷入中國廣西地方政府暴力強占農民土地的事件，引起芬蘭公眾關(guān)注。
 

　　報紙引用農民們的話(huà)說(shuō)，道拉恩索公司已經(jīng)對中國官方施加壓力，采用“野蠻的手段”，對付耕農對道拉恩索公司種植桉木人工林的抗議行為。
 

　　由于芬蘭政府擁有斯道拉恩索公司的主要股份，時(shí)任芬蘭總理萬(wàn)哈甯要求，調查該公司在此丑聞中的責任，并準備就此事和中國政府正式接觸。芬蘭總理萬(wàn)哈甯當時(shí)向媒體表示，“如果有犯罪行為發(fā)生，責任方需要被正式調查”。
 

　　隨著(zhù)芬蘭高層關(guān)注，斯道拉恩索公司不得不考慮“處理土地爭議事宜”。但從去年至此前的一段時(shí)間，他們的工作并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
 

　　直到美國權益組織近日將報告呈遞給斯道拉恩索公司，斯道拉恩索才表示要“要好好學(xué)習功課”。
 

　　斯道拉恩索發(fā)言人勞里·佩爾托拉對有關(guān)報告表示歡迎，并說(shuō)報告指出公司在廣西面臨的挑戰，報告所提的建議正在實(shí)施當中，包括改善對待人工林土地持有人的方式。