從文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)三大構成來(lái)看， 2009年，溫州市文化產(chǎn)品制造業(yè)、文化產(chǎn)品貿易業(yè)、文化服務(wù)業(yè)分別實(shí)現增加值42.91億元、9.13億元和25.71億元，三者之比為55.2∶11.7∶33.1�？梢�(jiàn)，當前溫州市文化產(chǎn)業(yè)主要以文化產(chǎn)品制造業(yè)為主，與全省結構相比，溫州市文化產(chǎn)品制造業(yè)占文化產(chǎn)業(yè)的 比重比全省平均水平高出了4.9個(gè)百分點(diǎn);文化產(chǎn)品貿易業(yè)占比基本接近，文化服務(wù)業(yè)占比偏低。(詳見(jiàn)表一)
 

　　表一： 2009年溫州文化產(chǎn)業(yè)構成與浙江省比較
 

　　溫州增加值
 

　　浙江增加值
 

　　溫州占全省 比重(%)
 

　　絕對額(億元)
 

　　比重(%)
 

　　絕對額(億元)
 

　　比重(%)
 

　　文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)
 

　　77.75
 

　　100
 

　　807.96
 

　　100
 

　　9.6
 

　　文化產(chǎn)品制造業(yè)
 

　　42.91
 

　　55.2
 

　　406.23
 

　　50.3
 

　　10.6
 

　　文化產(chǎn)品貿易業(yè)
 

　　9.13
 

　　11.7
 

　　100.42
 

　　12.4
 

　　9.1
 

　　文化服務(wù)業(yè)
 

　　25.71
 

　　33.1
 

　　301.31
 

　　37.3
 

　　8.5
 

　　溫州市文化產(chǎn)品制造業(yè)經(jīng)十余年的發(fā)展，目前已擁有“中國工藝禮品生產(chǎn)基地”、“中國印刷城”、“中國禮品城”、“中國制筆之都”、“中國工藝美術(shù)之鄉”和“中國教玩具之都”等“國字號”金名片，在同行業(yè)中走在全國前列，成為了溫州市經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。在文化產(chǎn)品制造業(yè)中，文化印刷、文化用品制造和工藝美術(shù)品制造三大主導行業(yè)， 2009年分別實(shí)現增加值21.82億元、11.57億元和6.62億元，占文化產(chǎn)品制造業(yè)50.8%、27.0%和15.4%。印刷行業(yè)在全國行業(yè)優(yōu)勢尤其明顯，涌現出如立可達、曙光、富康、東經(jīng)等年產(chǎn)值超億元企業(yè)近10家。去年7月，蒼南錢(qián)庫鎮浙江順福印業(yè)有限公司就已經(jīng)開(kāi)始承接生產(chǎn)世博會(huì )宣傳撲克牌和煙袋，總交貨值2000多萬(wàn)元。龍港鎮專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)撲克牌的浙江神州印業(yè)有限公司，承印世博會(huì )廣告撲克牌，產(chǎn)值7000多萬(wàn)元。龍港鎮六桂集團有限公司在世博會(huì )期間，要為世博會(huì )印制2億多份公益宣傳折頁(yè)、手提袋、城市志愿者證件和考勤卡等印刷品，合同金額高達1.1億元。蒼南印刷龍頭企業(yè)新雅集團和曙光集團也先后加入這場(chǎng)財富盛宴，新雅集團小試牛刀生產(chǎn)世博會(huì )一套精品收藏卡，產(chǎn)品通過(guò)7000多個(gè)銷(xiāo)售點(diǎn)銷(xiāo)售。曙光印業(yè)集團則包攬了世博會(huì )吉祥物“海寶”的包裝盒業(yè)務(wù)訂單。工藝美術(shù)品制造如蒼南縣龍港鎮的浙江如意禮品有限公司正式成為世博會(huì )特許生產(chǎn)商，為2010年上海世博會(huì )生產(chǎn)玩具、禮品兩大類(lèi)156款產(chǎn)品，成為溫州本土唯一一家上海世博會(huì )特許產(chǎn)品生產(chǎn)商。
 

　　4.文化產(chǎn)業(yè)三層分類(lèi)，相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)層優(yōu)勢凸現
 

　　從外延上看，文化產(chǎn)業(yè)涵蓋了生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、消費的各個(gè)環(huán)節，跨越二、三產(chǎn)業(yè)的80個(gè)行業(yè)小類(lèi)，根據國家統計局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》標準，將文化產(chǎn)業(yè)組合為文化產(chǎn)業(yè)核心層、文化產(chǎn)業(yè)外圍層和相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)層，核心層和外圍層是文化產(chǎn)業(yè)主體，相關(guān)層是文化產(chǎn)業(yè)的補充。核心層主要包括新聞服務(wù)，出版發(fā)行和版權服務(wù)，廣播、電視、電影服務(wù)，文化藝術(shù)服務(wù);外圍層主要包括網(wǎng)絡(luò )文化服務(wù)，文化休閑娛樂(lè )服務(wù)，其他文化服務(wù);相關(guān)層主要包括文化用品、設備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，文化用品、設備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
 

　　從文化產(chǎn)業(yè)外延結構來(lái)看，溫州市主要以相關(guān)層為主，傳統的文化產(chǎn)品制造和銷(xiāo)售占有絕對優(yōu)勢，核心層和外圍層 比重相對較低，文化娛樂(lè )總量明顯偏小，與全省文化產(chǎn)業(yè)層次結構基本相近。 2009年，溫州市核心層、外圍層和相關(guān)層分別實(shí)現增加值10.48億元、15.15億元和52.12億元，三者之比為13.5∶19.5∶67.0。
 

　　在核心層和外圍層中，旅游業(yè)和有線(xiàn)廣播電視傳輸服務(wù)呈現快速發(fā)展的態(tài)勢。 2009年，溫州市接待海內外游客總人數2963.69萬(wàn)人次，實(shí)現旅游總收入265.90億元，分別比2005年增長(cháng)105.3%和106.7%;有線(xiàn)廣播電視傳輸服務(wù)業(yè)實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.52億元，比2005年增長(cháng)72.4%。
 

　　5.群眾文化消費支出增加，文化用品普及率明顯提高
 

　　隨著(zhù)溫州市居民經(jīng)濟收入增長(cháng)和物質(zhì)財富的極大豐富，群眾文化消費逐漸升溫，購書(shū)、各種技能培訓、終生教育、健身美容、旅游、娛樂(lè )等消費支出增多，消費層次日趨提高。 2009年，在城鄉居民生活消費支出中，食品消費 比重下降，文教娛樂(lè )消費上升，城市居民人均教育文化娛樂(lè )支出占消費支出的 比重從上年的15.74%上升為15.84%;從大眾高檔文化耐用品擁有量來(lái)看，溫州市城市已經(jīng)基本普及，每百戶(hù)城市居民家庭擁有彩色電視機171.2臺，家用電腦90.2臺，攝像機和照相機53.2架;農村逐漸增加，每百戶(hù)農村居民家庭擁有彩電從2005年127.9臺上升為150.9臺，照相機從13.9架上升為16.2架，移動(dòng)電話(huà)機從128.5只上升為188.0只。公共文化事業(yè)也同樣呈現快速發(fā)展態(tài)勢，溫州市有線(xiàn)廣播電視入戶(hù)數從2005年的115.28萬(wàn)戶(hù)上升到143.24萬(wàn)戶(hù)，電視人口綜合覆蓋率從2005年的97.04%上升到98.38%，其中市區電視人口綜合覆蓋率達100%;溫州市每萬(wàn)人口擁有公共文化設施建筑面積從2005年的355.5m2上升到490.0m2，增長(cháng)37.8%。
 

　　二、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題
 

　　雖然當前溫州市文化產(chǎn)業(yè)形成一定規模，但是與“經(jīng)濟硬實(shí)力”穩居全省第三的位次相比，“文化軟實(shí)力”發(fā)展相對滯后。
 

　　1.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規模相對偏小，產(chǎn)業(yè)結構不盡合理
 

　　近年來(lái)，溫州市按照建設“文化大市”的目標要求，加大了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度，但是由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，基礎底子薄弱，發(fā)展規�？傮w偏小。 2009年，溫州市實(shí)現文化產(chǎn)業(yè)增加值77.75億元，占 gdp的 比重為3.1%，低于全省平均水平0.4個(gè)百分點(diǎn)。從文化產(chǎn)業(yè)內部結構來(lái)看，溫州市核心層、外圍層和相關(guān)層分別實(shí)現增加值10.48億元、15.15億元和52.12億元，三者之比為13.5∶19.5∶67.0。這與當前全國文化產(chǎn)業(yè)“核心層”、“外圍層”、“相關(guān)層”增加值之比34∶30∶36相比差別較大。從全國的文化產(chǎn)業(yè)結構看，全國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡，三個(gè)層次分布結構更加合理。而溫州市文化產(chǎn)業(yè)偏于文化產(chǎn)品及相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)銷(xiāo)售等“相關(guān)層”，而新聞服務(wù)、出版發(fā)行和版權服務(wù)、廣播影視服務(wù)和文化藝術(shù)服務(wù)等“核心層”和網(wǎng)絡(luò )文化服務(wù)、文化休閑娛樂(lè )服務(wù)和其他文化服務(wù)的“外圍層”相對薄弱，內部產(chǎn)業(yè)結構不合理。