有網(wǎng)絡(luò )文學(xué)“旗手”稱(chēng)號的盛大文學(xué)近些年來(lái)因為電子書(shū)的版權問(wèn)題叫苦不迭。為了有效防范版權問(wèn)題，他們采取了簽約作者的方式。起點(diǎn)中文網(wǎng)通過(guò)與一些知名網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手簽約，買(mǎi)斷了作者的版權，并與作者共享收入。據了解，簽約作者的作品即時(shí)在起點(diǎn)中文網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)布和銷(xiāo)售，在該網(wǎng)上，作品作者的收入按月計算，版稅是用戶(hù)費的50%至70%，比傳統版稅高很多。這一模式不僅使優(yōu)秀作品大量涌現，還化解了版權紛爭。“買(mǎi)斷”作者的方式固然值得借鑒，但目前的電子書(shū)作品畢竟以網(wǎng)絡(luò )文學(xué)為主，而網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的內容生產(chǎn)者就是眾多網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手，這與傳統出版物有所區別。傳統出版社所出版的紙質(zhì)圖書(shū)若要變成電子書(shū)，須經(jīng)歷“圖書(shū)電子化”的過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程如果沒(méi)有獲得版權所有者的授權，將構成侵權，谷歌數字圖書(shū)館去年在中國經(jīng)歷的“侵權門(mén)”就是最好的例證。
 

　　“我理解的電子書(shū)版權，可能就包含兩方面內容：一個(gè)是前面提到的技術(shù)解決方案，另一個(gè)就是版權協(xié)議。”張立對記者詳細解釋?zhuān)?ldquo;這個(gè)協(xié)議就是電子書(shū)企業(yè)與著(zhù)作權人或出版單位簽署的法律意義上的版權協(xié)議。這里面有一些復雜的原因，一方面，出版單位早期的作品可能因數字版權概念尚未出現而存在的模糊狀況，另一方面，可能存在數字版權概念出現后，出版單位在與作者簽署出版合同時(shí)，作者沒(méi)有向出版單位授予數字版權。以上兩種情況，在電子閱讀器提供商與出版單位簽署電子書(shū)內容預裝或下載協(xié)議時(shí)，可能都會(huì )遇到觸犯版權所有者利益的情況。”
 

　　“在我國，電子閱讀器生產(chǎn)企業(yè)，不具有出版資質(zhì)，因此他們不可以與著(zhù)作權人直接簽署出版合同，他們必須通過(guò)正規的出版單位進(jìn)行作品的發(fā)布。因此，數字版權本身，確實(shí)是電子書(shū)生產(chǎn)企業(yè)所面臨的一個(gè)新的問(wèn)題。”張立如是說(shuō)。
 

　　怎樣規范？

　　2005年5月30日，我國第一部網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權行政管理規章《互聯(lián)網(wǎng)著(zhù)作權行政保護辦法》正式實(shí)施，填補了我國在網(wǎng)絡(luò )信息傳播權行政保護方面規范的空白。
 

　　2006年7月1日，由國務(wù)院總理溫家寶簽發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》也開(kāi)始施行，這在很大程度上彌補了著(zhù)作權中關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò )傳播的不足。
 

　　中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )常務(wù)副總干事張洪波認為，盡管?chē)�家已出臺了一些相關(guān)規定，與電子書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規建設還應進(jìn)一步完善，“目前來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)傳播作品比較混亂，現有法律適用于數字網(wǎng)絡(luò )環(huán)境時(shí)明顯滯后，需要及時(shí)修改和完善，信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的內涵和外延也需要調整。目前，版權授權不規范，著(zhù)作權人的合法權利難以得到基本保障和有效維護，尤其經(jīng)濟權利很難得到合理保障。”
 

　　張立告訴記者，數字版權本來(lái)就是一個(gè)新生事物，需要在實(shí)踐中不斷探索解決方案，包括法律層面的、技術(shù)層面的。“但無(wú)論如何，我仍然覺(jué)得，移動(dòng)終端的發(fā)展，有利于數字版權的保護。對傳統出版單位而言，在與作者簽約時(shí)，一定要重視數字版權條約的簽訂；對閱讀器生產(chǎn)企業(yè)而言，要尊重出版單位和作者對內容的所有權。合作共贏(yíng)才是方向。”
 

　　前景如何？

　　在今年8月中旬舉辦的上海書(shū)展上，近20家國內數字出版品牌企業(yè)集體亮相，重點(diǎn)展出最新電子閱讀器，包括世紀出版集團“辭海悅讀器”、新華傳媒“亦墨”、盛大文學(xué)“錦書(shū)”、“漢王”系列等，琳瑯滿(mǎn)目，著(zhù)實(shí)醒目。
 

　　就在幾年前，電子書(shū)能否像紙質(zhì)書(shū)一樣成為被普遍接受的閱讀方式還是一個(gè)飽受爭議的話(huà)題，而現如今，電子書(shū)卻已“大行其道”，正在悄然改變著(zhù)世界。雖然起步或早或晚，但世界各國都異常重視本國電子圖書(shū)市場(chǎng)的發(fā)展和電子版權的保護。
 

　　中銀國際投行部執行總經(jīng)理陳杭表示，國家支持、版權保護力度加大、3g啟動(dòng)加快閱讀習慣的改變，電子書(shū)液晶成本大幅下降是電子書(shū)拓展背后的四個(gè)因素。他還認為數字出版行業(yè)有三個(gè)不確定因素值得注意：第一，發(fā)行牌照發(fā)給誰(shuí)；第二，版權力度夠不夠大；第三，內容整合能力夠不夠強，有沒(méi)有成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的可能，這個(gè)聯(lián)盟互相之間是各自為戰、還是互相合作？
 

　　陳杭甚至為電子書(shū)的收益作了設想：“中國移動(dòng)音樂(lè )以彩鈴的方式，讓音樂(lè )家收益，電子書(shū)這塊也是很大的收益，隨著(zhù)3g啟動(dòng)，電子書(shū)有可能像音樂(lè )、彩鈴保護一樣迎來(lái)它自己的另一個(gè)春天。”
 

　　國外電子書(shū)市場(chǎng)狀況

　　●英國出版商協(xié)會(huì )表示，2009年英國數字產(chǎn)品如電子書(shū)、音頻書(shū)的銷(xiāo)售額為1.5億英鎊，相比于2008年的8000萬(wàn)英鎊增幅達87.5%。該協(xié)會(huì )首席執行官西蒙·賈登說(shuō)：“電子書(shū)銷(xiāo)售呈現出了強勁的增長(cháng)勢頭，電子書(shū)市場(chǎng)的未來(lái)令人期待。只不過(guò)現在它還處于起步階段。”
 

　　●在德國，某市場(chǎng)調查公司的統計數據顯示，2009年上半年，德國約售出1萬(wàn)部電子書(shū)閱讀器，除專(zhuān)業(yè)書(shū)以外的電子書(shū)銷(xiāo)量為6.5萬(wàn)部。雖然這個(gè)數字與英美相去甚遠，但這對于拉動(dòng)金融危機中的德國書(shū)業(yè)取得增長(cháng)，也起到了不小的作用。
 

　　●1997年以來(lái)，日本出版行業(yè)開(kāi)始了漫長(cháng)的負增長(cháng)歷程。而2007年，日本電子圖書(shū)出版市場(chǎng)規模陡然上升到355億日元。為此，有日本出版專(zhuān)家預測，電子圖書(shū)出版有可能成為日本出版行業(yè)的“救世主”之一。