【CPP114】訊：7月份以來(lái)，有關(guān)亞馬遜電子閱讀器kindle是否要進(jìn)入國內市場(chǎng)的猜測就一直不斷，與此同時(shí)，漢王“電紙書(shū)”持續熱賣(mài)，盛大也即將推出新產(chǎn)品“錦書(shū)”加入爭奪熱潮……
 

　　有混戰就會(huì )有糾葛，有關(guān)電子書(shū)的版權問(wèn)題及由此引發(fā)的官司頻頻引人關(guān)注。一邊是彌漫在各大電子廠(chǎng)商間的硝煙，他們?yōu)榱藸帄Z日益興起的電子閱讀器市場(chǎng)，群雄逐鹿；一邊，各大電子閱讀器生產(chǎn)商與傳統出版社、作者之間的戰火也在不停燃燒。“剪不斷，理還亂”的電子書(shū)版權問(wèn)題，被有人形象地比喻為一本“糊涂賬”。
 

　　問(wèn)題在哪？

　　電子書(shū)即人們所閱讀的數字化出版物。區別于以紙張為載體的傳統出版物，它利用計算機技術(shù)將一定的文字、圖片、聲音、影像等信息，通過(guò)數碼方式記錄在以光、電、磁為介質(zhì)的設備中，借助于特定的設備來(lái)讀取、復制、傳輸。提到電子書(shū)，一般包含兩種含義：一是指“e-book，主要是以特殊的格式制作而成，可在有線(xiàn)或無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )上傳播的圖書(shū)；一指專(zhuān)門(mén)閱讀電子書(shū)的掌上閱讀器。電子書(shū)通俗來(lái)講就是“電子書(shū)籍”，而“電紙書(shū)”就是指電子閱讀器。
 

　　近幾年來(lái)，世界各國的電子書(shū)出版業(yè)都呈快速增長(cháng)態(tài)勢，截至目前，我國電子書(shū)出版總量已經(jīng)超過(guò)美國躍居世界第一位。2009年，我國電子書(shū)收入已達14億元。但電子書(shū)取得長(cháng)足發(fā)展的同時(shí)，也不可避免地出現了許多版權保護方面的問(wèn)題。
 

　　據報道，2009年12月11日，因廣州市花季文化傳播有限公司投訴廣州得翔科技有限公司和漢王科技股份有限公司侵犯其著(zhù)作權，廣州市版權局、文化市場(chǎng)綜合行政執法總隊會(huì )同廣州市公安局、工商局的執法人員，在天河一帶的電腦城的3個(gè)銷(xiāo)售點(diǎn)共查扣了26部涉嫌盜版的“漢王電紙書(shū)閱讀器”。
 

　　作為國內生產(chǎn)和銷(xiāo)售電子書(shū)的龍頭企業(yè)漢王科技來(lái)說(shuō)，盈利的同時(shí)可謂麻煩不斷。2010年6月30日，中華書(shū)局起訴漢王科技公司侵權一案在北京市海淀區法院開(kāi)庭。中華書(shū)局表示，“漢王電紙書(shū)d20國學(xué)版”擅自收入其享有著(zhù)作權的點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》，因而起訴漢王公司并索賠91萬(wàn)余元。此案引發(fā)的有關(guān)電子書(shū)的版權問(wèn)題引起了出版界、學(xué)術(shù)界和法律界的廣泛關(guān)注。
 

　　無(wú)獨有偶。全球最大的電子書(shū)出版商美國亞馬遜公司的kindle電子書(shū)閱讀器雖累計銷(xiāo)售已超過(guò)50萬(wàn)部，可2009年7月，亞馬遜在未經(jīng)用戶(hù)知曉的情況下，從kindle用戶(hù)設備中遠程同步刪除了喬治·奧威爾的小說(shuō)《1984》。因為提供書(shū)籍的數字出版社mobilereference并沒(méi)有這本書(shū)的授權，盡管亞馬遜在刪除的同時(shí)進(jìn)行了退款，且此后亞馬遜ceo杰夫·貝索斯特意在kindle論壇上撰文道歉，表示強硬刪書(shū)的解決方法不僅愚蠢且過(guò)于輕率，并承諾類(lèi)似情況不會(huì )再度發(fā)生，但這一事件依然令人深思電子書(shū)版權的相關(guān)問(wèn)題。
 

　　技術(shù)解決？

　　而相較于傳統閱讀方式，電子閱讀的興起，使絕大部分網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品可以在網(wǎng)上免費閱讀，讀者也逐漸形成了“網(wǎng)上看書(shū)不花錢(qián)”的意識和習慣，電子書(shū)的版權保護面臨著(zhù)一個(gè)非常不利的環(huán)境。記者在搜索引擎中輸入“電子書(shū)下載”幾個(gè)關(guān)鍵字，即可看到眾多的網(wǎng)站都提供電子書(shū)下載，其中，絕大多數網(wǎng)站只需注冊后即可免費下載，而這些提供電子書(shū)下載的網(wǎng)站卻往往并不擁有版權。所以一直以來(lái)，電子書(shū)的盜版問(wèn)題一直令圖書(shū)作者和出版社頭疼不已。
 

　　“互聯(lián)網(wǎng)基本上是免費的午餐，大家從互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息不習慣付費，這主要是因為互聯(lián)網(wǎng)具有開(kāi)源性和開(kāi)放性特征。如果在互聯(lián)網(wǎng)上以drm方式對信息加密，相信將喪失絕大部分對此信息感興趣的讀者，除非像學(xué)術(shù)期刊那樣具有非常強的獨占和需求性的內容。但學(xué)術(shù)期刊，與互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息相比，畢竟是極少數；另外，互聯(lián)網(wǎng)是用戶(hù)在創(chuàng )造內容，因此也決定了信息本身的開(kāi)放性。”中國出版科學(xué)研究所數字出版研究室主任張立接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
 

　　“與互聯(lián)網(wǎng)不同，電子書(shū)由于依靠移動(dòng)終端進(jìn)行閱讀，它更加個(gè)性化，更易于以專(zhuān)有格式或drm方式對內容進(jìn)行保護。只有對內容進(jìn)行了一定的保護，才能免受盜版之害，才能充分保障原創(chuàng )者的權利。因此我個(gè)人認為，電子書(shū)易于利用技術(shù)手段進(jìn)行版權保護。”
 

　　1999年，以數字版權保護(drm)為核心的電子書(shū)技術(shù)，被評為當年度世界十大科技成果之一。美國暢銷(xiāo)小說(shuō)作家斯蒂芬·金在2000年3月14日發(fā)表了第一本只出電子書(shū)不出印刷版本的《ridiidingthebullet》。到如今，出版電子書(shū)的出版社和銷(xiāo)售電子書(shū)的網(wǎng)站呈現持續增長(cháng)態(tài)勢，電子書(shū)產(chǎn)業(yè)正在飛速發(fā)展。
 

　　數字版權保護技術(shù)專(zhuān)家周勁表示，數字版權保護是電子書(shū)出版中最重要的技術(shù)基礎，只有通過(guò)它，電子書(shū)的作者和出版社才能得到相應的收益，電子書(shū)銷(xiāo)售數量才可計數。電子書(shū)銷(xiāo)售網(wǎng)站能從出版社得到電子書(shū)的銷(xiāo)售許可，讀者通過(guò)網(wǎng)上支付購買(mǎi)電子書(shū)。出版社也可以把電子書(shū)通過(guò)銷(xiāo)售渠道賣(mài)給圖書(shū)館，圖書(shū)館購買(mǎi)電子書(shū)就像購買(mǎi)紙書(shū)一樣，按復本數購買(mǎi)，對讀者提供借閱的服務(wù)。
 

　　數字版權保護技術(shù)的目的是保護數字內容的版權，從技術(shù)上防止數字內容的非法復制，最終用戶(hù)必須得到授權后才能使用數字內容。對于電子書(shū)的數字版權保護技術(shù)，周勁認為需要解決以下幾方面的問(wèn)題：通過(guò)加密等技術(shù)保證電子書(shū)的安全性、對電子書(shū)進(jìn)行合理的授權后才能閱讀、電子書(shū)不能被非法拷貝、電子書(shū)的內容不能被隨便修改、電子書(shū)在流通過(guò)程中應該是可計數的。
 

　　“通過(guò)一些電子版權保護技術(shù)，或許可以緩解盜版問(wèn)題的發(fā)生，但盜版商為了牟取商業(yè)利益，攻克技術(shù)障礙并非難事。版權畢竟是圖書(shū)作者與出版社的核心利益，電子書(shū)網(wǎng)站通過(guò)他們獲得電子出版物授權才是正道。”周勁說(shuō)。