傳統版材的計算機直接制版技術(shù)

    
　　使用傳統版材的計算機直接制版技術(shù)有3種，既basysprint公司開(kāi)發(fā)的ctcp技術(shù)、艾司科公司開(kāi)發(fā)的ctup技術(shù)和國內一些企業(yè)推出的噴墨ctp技術(shù)。前兩種技術(shù)的推廣狀況比較理想，噴墨ctp技術(shù)則由于自身存在的問(wèn)題較多而鮮見(jiàn)應用。

    
　　如果單從版材方面考慮，使用傳統版材的ctp系統無(wú)疑是最具有競爭優(yōu)勢的。所以這種技術(shù)一出現，就受到了眾多傳統版材企業(yè)的喝彩，這種情況在國內尤為明顯。按說(shuō)，市場(chǎng)對于傳統版材的計算機直接制版技術(shù)接受起來(lái)應該更快，但實(shí)際情況卻離理想狀態(tài)差距很大。這當中的原因，一方面可能是宣傳力度不夠。畢竟推出熱敏ctp技術(shù)的企業(yè)、推出紫激光ctp技術(shù)的企業(yè)，都是一些在印刷行業(yè)舉足輕重、勢力很大的企業(yè)，而傳統版材ctp技術(shù)的研究生產(chǎn)企業(yè)與前面這些企業(yè)相比，實(shí)力要弱很多。另一方面，可能也在于這種技術(shù)仍然存在一些問(wèn)題，只不過(guò)推出此項技術(shù)的企業(yè)不愿意輕易將自己的缺點(diǎn)公之于眾罷了。例如，目前推出的傳統版材ctp技術(shù)的曝光采用的都是機械定位，而不像熱敏設備和紫激光設備那樣采用光學(xué)定位。這一點(diǎn)讓人費解，而生產(chǎn)商也沒(méi)有給過(guò)解釋。再如，目前的傳統版材ctp技術(shù)采用的都是平面制版形式，而不是速度更快的鼓式設計。對此，設備生產(chǎn)企業(yè)同樣沒(méi)有給出合理的解釋。

    
　　結語(yǔ)

    
　　綜合以上分析，可以做出這樣的判斷：目前ctp市場(chǎng)中，居主導地位的是熱敏技術(shù)，但這種技術(shù)正遇到新型光敏技術(shù)和傳統版材ctp技術(shù)帶來(lái)的強烈沖擊。未來(lái)幾年中，除了銀鹽技術(shù)以外各種技術(shù)并存的局面，不會(huì )有質(zhì)的改變。市場(chǎng)格局的整體發(fā)展趨勢，應該是更趨于均衡，一枝獨秀的情況很難發(fā)生。

   
　　 特別需要說(shuō)明的是，新型光敏技術(shù)并不單指紫激光技術(shù)。技術(shù)的發(fā)展沒(méi)有止境，因此誰(shuí)也不敢斷言今后是否會(huì )出現紫外光激光發(fā)生器。如果有一天真的出現了紫外光激光發(fā)生器，那現在的ctp市場(chǎng)格局肯定會(huì )被徹底打破。也許那時(shí)，ctp市場(chǎng)真會(huì )重現天下一統的局面。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　印企為何要采用CTP制版
　　CTP制版服務(wù)市場(chǎng)凸顯菲林輸出公司轉型機遇
　　CTP技術(shù)俱樂(lè )部成立 引行業(yè)創(chuàng )新浪潮