<center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

  1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
  2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

      <tr id="r3vq0"></tr>
      <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>
      • 用戶(hù)名
      • 密碼
      • 產(chǎn)品
      供應
      求購
      公司
      資訊
      展會(huì )
      評論訪(fǎng)談專(zhuān)題話(huà)題印搜動(dòng)態(tài)
      國內國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導購
      活動(dòng)展會(huì )設備印品世界
      行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷(xiāo)電子商務(wù)政策法規統計商機
      印前印中印后包裝器材耗材油墨
      膠印數碼標簽CTP紙箱創(chuàng )意絲印柔印其他
      展會(huì )專(zhuān)題企業(yè)專(zhuān)題資訊專(zhuān)題技術(shù)專(zhuān)題
      文化人物社會(huì )
      展會(huì )預告會(huì )議預告展會(huì )資訊國內展會(huì )國際展會(huì )推薦展會(huì )
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      印刷包裝絲印
      您當前位置: CPP114首頁(yè)> 新聞頻道> 國際> 正文

      • 今日排行
      • 本周排行
      • 本月排行

      膠印油墨
      膠印材料
      絲印材料

      電子圖書(shū)閱讀時(shí)間較印刷圖書(shū)長(cháng)10.7%

      2010-07-12 00:00 來(lái)源:騰訊科技 責編:龜山隱真

         【CPP114】訊:據國外媒體報道,據美國產(chǎn)品開(kāi)發(fā)顧問(wèn)尼爾森-諾曼集團(nielsen norman group)的分析師賈科布·尼爾森于近期的一項研究表明,用戶(hù)在ipad和 kindle等電子設備上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間要大大超過(guò)閱讀傳統的印刷圖書(shū)所花費的時(shí)間。另外,此項研究表明,在電子平板電腦產(chǎn)品上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間要比在閱讀傳統印刷圖書(shū)的時(shí)間長(cháng)10.7%。盡管如此,但尼爾森-諾曼集團的研究還發(fā)現,與傳統的印刷圖書(shū)相比,用戶(hù)還是更青睞平板電腦上的電子圖書(shū);而個(gè)人電腦顯示器盡管也可作為閱讀平臺,但在所有的測試對象中,其最不受用戶(hù)歡迎。

        調查措施

        尼爾森-諾曼集團是通過(guò)對24位“喜歡閱讀并經(jīng)常讀書(shū)”的用戶(hù)進(jìn)行的調查而得出上述結論。這些受查用戶(hù)每人都通過(guò)傳統書(shū)籍以及ipad、kindle和個(gè)人電腦顯示器等平臺上閱讀了海明威的不同小說(shuō)。調查人員對這些用戶(hù)的閱讀速度和對故事的理解情況進(jìn)行了測量?傮w而言,每位用戶(hù)的閱讀每部分小說(shuō)的平均時(shí)間約為17分鐘20秒。

        但是,尼爾森-諾曼集團表示,從用戶(hù)的閱讀速度來(lái)看,印刷圖書(shū)要明顯勝過(guò)電子圖書(shū)。比較而言,用戶(hù)閱讀ipad電子圖書(shū)的時(shí)間要比印刷圖書(shū)的長(cháng)6.2%左右,而閱讀kindle 2上的電子圖書(shū)時(shí)間則要比印刷圖書(shū)的長(cháng)10.7%左右。該研究機構未提供用戶(hù)在個(gè)人電腦顯示器上閱讀電子圖書(shū)的耗時(shí)統計數據。

        較為有趣的是,尼爾森-諾曼集團的研究結果似乎表明,閱讀ipad電子圖書(shū)的速度要大大快于閱讀kindle 2電子圖書(shū),但是該研究機構又隨即表示,從統計來(lái)看,在這兩款設備平臺上閱讀電子圖書(shū)的速度并無(wú)太大差別。該研究機構表示:“在ipad和kindle 2上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間差距很小,因此這還不足以成為購買(mǎi)其中一款產(chǎn)品而忽視另一款產(chǎn)品的理由。”

        此項研究還要求每位用戶(hù)對各個(gè)平臺的所受青睞程度進(jìn)行等級打分,分數在1至7之間,結果ipad、kindle 2和傳統印刷圖書(shū)的各個(gè)等級分別為5.8、5.7、5.6,而個(gè)人電腦顯示器的等級分值只有3.6。對此,受查者表示,在個(gè)人電腦顯示器上閱讀電子圖書(shū)給人的感覺(jué)就好像是仍在上班工作之中,與此相比,閱讀傳統印刷圖書(shū)可能要比在電子設備上閱讀電子圖書(shū)更為輕松。

        平板電腦仍不會(huì )擊敗印刷圖書(shū)

        不過(guò),上述研究似乎并未完全指明電子圖書(shū)如何才能復制傳統印刷圖書(shū)的經(jīng)歷,也就是說(shuō),上述研究因其調查團體規模較小而留下了諸多仍需解決的事務(wù),如果調查規模更大一些,似乎會(huì )更能夠看到令人好奇的結果。例如,令人好奇的一點(diǎn)是,如果對從年齡這個(gè)角度來(lái)研究,那么不同年齡階段的用戶(hù)閱讀速度是否會(huì )大不相同。

        20多歲的用戶(hù)在電子設備上閱讀圖書(shū)的速度是否會(huì )快于傳統印刷圖書(shū)?因為這些年輕人在消費型數碼內容方面花費了大量的時(shí)間。還有,更加年輕的用戶(hù)與那些也經(jīng)歷過(guò)電子設備的30多歲、40多歲的人相比,速度是否又會(huì )快一些呢?

        另外,上述調查也沒(méi)有對閱讀筆記本電腦上的電子圖書(shū)所花時(shí)間和速度進(jìn)行研究,筆記本與臺式電腦相比更具移動(dòng)性,作為電子閱讀平臺,其可能會(huì )更受歡迎。另外,如果研究規模更大一些,那么在ipad上閱讀電子圖書(shū)的速度是否會(huì )超過(guò)kindle,也是值得人期待。一般而言,ipad能夠比kindle更加快速地翻動(dòng)頁(yè)面,因而會(huì )提升閱讀速度,但是,kindle幾乎能夠復制近乎完整的傳統印刷圖書(shū)頁(yè)面,因此其可能也會(huì )有著(zhù)遇閱讀傳統圖書(shū)相近的速度。

        事實(shí)上,電子閱讀器每年都變得越來(lái)越受歡迎,搜求而且近向年來(lái),電子圖書(shū)的銷(xiāo)量也日益增多,而且也壓倒了音像圖書(shū)的銷(xiāo)量。據美國圖書(shū)發(fā)行商協(xié)會(huì )的預計稱(chēng),與2009年相比,電子圖書(shū)銷(xiāo)量目前的增長(cháng)率達到了217.3%左右。盡管如此,但目前來(lái)看,平板電腦上的電子圖書(shū)銷(xiāo)量仍不會(huì )超過(guò)傳統的印刷圖書(shū)。
       


         【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

         相關(guān)新聞:


       

      • 【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接,海量印刷訂單供您任意選擇。
      • 【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接,讓客戶(hù)方便找到您。
      • 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材,為您節省成本。
      • 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
      天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区

        <center id="r3vq0"><ol id="r3vq0"></ol></center>

      1. <tr id="r3vq0"><sup id="r3vq0"><mark id="r3vq0"></mark></sup></tr><strike id="r3vq0"><menu id="r3vq0"></menu></strike>
      2. <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>

          <tr id="r3vq0"></tr>
          <big id="r3vq0"><s id="r3vq0"></s></big>