【CPP114】訊：炎炎夏日，我們會(huì )不經(jīng)意間用紙巾拭去額頭的汗滴，作為現代文明生活的一種方式，紙及紙制品是我們的日常消耗品，走進(jìn)超市，琳瑯滿(mǎn)目的紙品，我們該選擇哪一種，確實(shí)需要一番斟酌，尤其是環(huán)境問(wèn)題日益受關(guān)注的今天，選擇綠色環(huán)保產(chǎn)品已經(jīng)指導著(zhù)消費者的具體行動(dòng)。

　　近期，國際環(huán)保組織綠色和平再次攻擊造紙企業(yè)金光集團APP，指責APP影響了印尼蘇門(mén)答臘虎的生存環(huán)境，呼吁公眾抵制其生產(chǎn)的“清風(fēng)”等系列紙品。

　　抵制的合理性質(zhì)疑

　　綠色和平號召公眾抵制金光集團APP的理由是老虎棲息的森林被APP轉化成了漿紙林，導致了蘇門(mén)答臘島老虎的滅亡。

　　但據WWF（世界自然基金會(huì )）的調查，目前世界上僅存3200只野生老虎，老虎數量迅速減少的主要原因是非法偷獵。在很多地區的文化傳統中，人們用虎皮、虎骨或老虎的其他部分來(lái)制藥、辟邪、制衣或用作裝飾以象征身份和地位。如今90%以上的老虎棲息地已經(jīng)沒(méi)有老虎出沒(méi)了。

　　另?yè)�印尼政府公布的信息，印尼共�?.1億公頃森林，其中5100萬(wàn)公頃被劃歸為永久保護區，其余林地則劃歸為經(jīng)濟林區，以幫助超過(guò)2.2億的印尼人民減輕貧困及推動(dòng)可持續經(jīng)濟發(fā)展。在印尼全部1.1億公頃的森林中，目前只有3％（約350萬(wàn)公頃）可以合法用于種植人工林，為紙漿和造紙工業(yè)提供纖維原料。在這3％中，APP擁有的種植面積約140萬(wàn)公頃，其中約40萬(wàn)公頃為退化林和低價(jià)值林，另外100萬(wàn)公頃則是“裸荒地”。

　　APP的公開(kāi)信息也顯示，APP在印尼的絕大多數纖維原料來(lái)自可持續人工林，同時(shí)APP正在努力造林，以增加印尼的森林面積，目前APP每年植樹(shù)超過(guò)2億株，而且APP在印尼還建立了多個(gè)自然保護區維護生物多樣性。

　　眾所周知，不管是大熊貓還是藏羚羊，亦或者是蘇門(mén)答臘虎，瀕危野生動(dòng)物減少的主要原因是非法偷獵，解決這一問(wèn)題的途徑就是需要政府和社會(huì )的共同努力，在保護資源的同時(shí)解決貧困人口的生存和發(fā)展問(wèn)題。在對金光集團APP的指責中，綠色和平有意忽略蘇門(mén)答臘虎減少的主要原因——非法偷獵，更是無(wú)視印尼政府以及APP對保護天然林資源和解決貧困人口區域經(jīng)濟發(fā)展所做的努力，將蘇門(mén)答臘虎減少的原因直接歸罪于A(yíng)PP的漿紙林，顯然是不公正的。一向以公正自居的綠色和平，為何會(huì )做出這樣偏向性的結論，其背后究竟有何利益需求呢？

　　掌控環(huán)保話(huà)語(yǔ)權

　　多年來(lái)，綠色和平用這種環(huán)保概念疊加媒體炒作技巧的運作手法，在國內掀起了一個(gè)又一個(gè)的環(huán)保風(fēng)浪，尤其對金光集團APP的系列攻擊，使這家造紙企業(yè)在中國的發(fā)展一波三折。在諸多中國林漿紙一體化企業(yè)中，雖然APP在國內建設了最多的漿紙原料人工林，所屬漿紙廠(chǎng)主要污染物排放指標也在國內乃至世界領(lǐng)先，但卻一直是綠色和平攻擊的對象。與綠色和平對APP不遺余力的窮追猛打形成鮮明對比的是，其他的世界漿紙企業(yè)很少成為綠色和平的關(guān)注對象，甚至是排名比APP更靠前的斯道拉.恩索，同樣是在國內種植桉樹(shù)發(fā)展林漿紙一體化，綠色和平都從未予以報道。

　　2005年，綠色和平一紙報告指責APP在云南毀林造林，成就了綠色和平在國內環(huán)保話(huà)語(yǔ)權的戰略企圖。雖然此后不久，云南省政府組織專(zhuān)家組經(jīng)過(guò)慎重調查得出結論：責任不在金光。但綠色和平已經(jīng)通過(guò)將APP定格成對環(huán)境不友善的企業(yè)，并借助媒體和公眾對事件的關(guān)注成功掌控了在國內的環(huán)保話(huà)語(yǔ)權。

　　2006年，國內最有影響力的本土環(huán)保NGO中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )開(kāi)展了對APP林漿紙項目的現場(chǎng)調查，對APP作出了正面肯定和評價(jià)�；蛟S是中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )的調查結論觸動(dòng)了綠色和平的神經(jīng)，不久，中國民間環(huán)保人士代表的廖曉義因中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )對APP態(tài)度的轉變，辭去中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )理事一職，在國內環(huán)保界引發(fā)了軒然大波，綠色和平抓住這一事件的契機，進(jìn)一步穩固了對中國環(huán)保話(huà)語(yǔ)權的掌控。2008年，APP金東紙業(yè)申請上市環(huán)保核查期間，綠色和平又聯(lián)合國內六家民間NGO進(jìn)行聯(lián)合抵制，再次制造了環(huán)保焦點(diǎn)事件，鞏固和加強了在國內環(huán)保話(huà)語(yǔ)權一哥的位置。

　　掌控中國的環(huán)保話(huà)語(yǔ)權，這是綠色和平在中國實(shí)現自身利益的首要前提。

　　維護西方利益

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國的經(jīng)濟建設速度每年遞增近10%，而我國森林資源30年來(lái)的增長(cháng)總量還不足10%，人均森林資源不足世界人均擁有量的1/6。森林資源的不足，嚴重制約中國經(jīng)濟發(fā)展乃至環(huán)境保護，尤其是森林資源還承擔著(zhù)環(huán)境保護與氣候變化的責任，因此森林資源的消耗和變化也成為了國際化問(wèn)題，國內外公眾都很關(guān)注。近年來(lái)，由于中國的纖維板、密度板以及家具制造業(yè)和制漿造紙業(yè)等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，中國成為了木材進(jìn)口大國和木制品出口大國，引發(fā)了國際貿易競爭的加劇。2007年，綠色和平發(fā)布報告指責中國是非法木材交易的罪魁禍首，一下子就將中國推到了國際環(huán)保輿論的浪尖，嚴重影響了中國的國際形象，更是對中國的木材加工產(chǎn)業(yè)直接產(chǎn)生了不利的影響，進(jìn)口原來(lái)成本上升、出口減少、歐美貿易商的環(huán)境制裁條款增多，不一而足。因此，如果不主動(dòng)培育林木資源解決日益增長(cháng)的需求和落后的社會(huì )生產(chǎn)之間的矛盾，最終我們有限的自然林木資源將消耗殆盡，我們不得不依賴(lài)別國的資源，也不得不用更高的價(jià)格從國際市場(chǎng)購進(jìn)木材和木質(zhì)資源，到那時(shí)所面臨的將不僅僅是資源的壓力，還有環(huán)境和生態(tài)壓力。

　　2009年哥本哈根會(huì )議期間，中國政府表示將持續大規模開(kāi)展退耕還林和植樹(shù)造林，大力增加森林碳匯。作為世界人工造林面積最大的國家，目前中國人工造林面積達5400萬(wàn)公頃，其中近年來(lái)林漿紙一體化戰略的實(shí)施對中國人工林的發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。而就在同一天，綠色和平用中文發(fā)布報告，指責金光集團APP是破壞天然林來(lái)發(fā)展人工林,不但再一次將APP推向了輿論的風(fēng)口浪尖，而且也使中國政府在哥本哈根會(huì )議上所提的減排措施受到?jīng)_擊。

　　從綠色和平的這兩次行動(dòng)中，我們不難看出，綠色和平的環(huán)保行動(dòng)，有著(zhù)明確的目標性，這種目標，與其所代表的西方利益背景直接關(guān)聯(lián)，其所推行的環(huán)保理念，其實(shí)就是一種對發(fā)展中國家和競爭對手的新型的貿易保護手段，其目的就是為了維護西方國家的利益。

　　商業(yè)利益訴求

　　為了適應經(jīng)濟發(fā)展形勢以及滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，不管是主動(dòng)還是被動(dòng)，APP選擇了消耗資源的同時(shí)主動(dòng)培育資源，用人工營(yíng)造漿紙原料林替代對天然林資源的依賴(lài)。與很多中小產(chǎn)能的造紙企業(yè)相比較，APP選擇的模式符合可持續發(fā)展要求，這應該與強調保護環(huán)境的綠色和平理念一致，但綠色和平對APP的指責卻從未停止過(guò)。

　　2010年，國家林業(yè)局啟動(dòng)了中國森林認證，計劃與世界其他認證體系互認以逐漸消除貿易壁壘，APP等人工林企業(yè)則率先開(kāi)始了中國森林認證嘗試。這對長(cháng)期以來(lái)強調FSC森林認證的綠色和平來(lái)說(shuō)，中國自己的森林認證體系的建成，則意味著(zhù)綠色和平組織及FSC對中國林產(chǎn)品認證市場(chǎng)的喪失。