2010年中國東盟自由貿易區建成，東南亞的棕櫚油由于關(guān)稅降低成為了更多貿易商和消費者的選擇，這直接沖擊了中國食用油市場(chǎng)的國際大豆油和玉米油。同一時(shí)期，綠色和平發(fā)布報告指責金光集團及其棕櫚油產(chǎn)業(yè)影響了印尼紅毛猩猩的生存環(huán)境，掀起了抵制金光集團及其棕櫚油的風(fēng)潮。

　　2010年，歐美經(jīng)濟形勢持續低迷，而中國紙業(yè)市場(chǎng)卻一片繁榮，尤其是生活用紙方面，銷(xiāo)量和市場(chǎng)節節攀升，最具成長(cháng)力的中國生活用紙市場(chǎng)，自然成為了歐美紙業(yè)巨頭的戰略規劃。這一年來(lái)，綠色和平多次指責APP的生產(chǎn)影響了蘇門(mén)答臘虎的生存，號召大家抵制APP及清風(fēng)紙品，保護蘇門(mén)答臘虎。

　　客觀(guān)地看，APP在漿紙行業(yè)的興起，打破了歐美獨霸這一行業(yè)的傳統格局，市場(chǎng)與利益的再分配已是大勢所趨。同時(shí)，東南亞和熱帶地區森林資源生長(cháng)周期遠低于北半球，又使得紙業(yè)巨頭們在資源競爭中處于劣勢，再加上APP較早地在最具潛力的中國市場(chǎng)占據了重要位置，也對紙業(yè)巨頭們的戰略產(chǎn)生了極其不利的影響。在這種形勢下，直接的商業(yè)競爭手段，已經(jīng)很難抑制APP的發(fā)展，商業(yè)利益集團借助綠色和平用環(huán)保問(wèn)題攻擊金光集團APP，抑制其發(fā)展的一系列行動(dòng)，也就不難理解了。

　　揭開(kāi)環(huán)保的面具

　　從上述綠色和平的利益訴求分析可以看出，綠色和平發(fā)動(dòng)的關(guān)于抵制金光集團APP的活動(dòng)以及其他的環(huán)保運動(dòng)，放在全球化的國際商業(yè)利益格局中，已不是單純的環(huán)保運動(dòng)。在全球高度關(guān)注節能減排的今天，發(fā)達國家如今已經(jīng)過(guò)上富裕生活，但仍維持著(zhù)遠高于發(fā)展中國家的人均碳排放，且大多屬于消費型排放；相比之下，發(fā)展中國家的碳排放主要是生存排放和國際轉移排放。揭開(kāi)綠色和平的環(huán)保面具后我們會(huì )發(fā)現，無(wú)視發(fā)展中國家眾多民眾的生存和發(fā)展需求，為了自己及所代表的歐美發(fā)達國家的利益訴求，綠色和平完全喪失了其成立初期的宗旨和立場(chǎng)，收起了長(cháng)期標榜的公平、公正，利用公眾對環(huán)保的熱情和信息的不對等，將人口數量膨脹和全球經(jīng)濟發(fā)展不平衡造成的資源分配不均、經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調的矛盾，轉嫁到了金光集團APP這樣的企業(yè)和中國、印尼等發(fā)展中國家身上，不但誤導了廣大公眾，將環(huán)保運動(dòng)引向了反科學(xué)、反人類(lèi)的歧途，更是對全球生態(tài)環(huán)境保護造成了極大地威脅。

　　抵制清風(fēng)，選擇別的紙品是否能減少對木材資源的消耗，能否更好地保護蘇門(mén)答臘虎？誰(shuí)都無(wú)法給出答案？面對人類(lèi)需求的無(wú)限增長(cháng)和自然資源有限這一根本性矛盾，只有選擇可持續性的生產(chǎn)方式，才是唯一正確的選擇，金光集團APP也許做的還不夠，但其積極的可持續行動(dòng)給了我們以借鑒。否則，處于自然資源消耗金字塔頂端的人類(lèi)，一味的依賴(lài)自然資源而不培育資源，不僅會(huì )吞噬森林，也會(huì )吞噬一切的自然資源，并最終自相殘殺吞噬我們人類(lèi)自己。

　　由此可見(jiàn)，不管是保護紅毛猩猩還是保護蘇門(mén)答臘虎，日趨理性的社會(huì )公眾，面對熱點(diǎn)的社會(huì )問(wèn)題，需要多幾分自己的成熟思考。清風(fēng)紙品環(huán)保硝煙的背后，是掩蓋在環(huán)保面具下的利益訴求。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

 　　相關(guān)新聞：

　　特色印刷企業(yè)環(huán)保、安全成標志

　　上海將在全國率先印刷綠色環(huán)保中小學(xué)教材

　　環(huán)保部公布環(huán)境違法案件多造紙企業(yè)被掛牌督辦

　　環(huán)保節能等設備投資可抵免企業(yè)所得稅