三

　　周其厚的《中華書(shū)局與近代文化》(中華書(shū)局)、王余光的《中國新圖書(shū)出版業(yè)的文化貢獻》(武漢大學(xué)出版社)、王建輝的《出版與近代文明》(河南大學(xué)出版社)書(shū)中，吳永貴的《陸費逵與中華書(shū)局對中國文化的貢獻》一文中，以及眾多研究中國近代出版史、思想史與文化史的學(xué)者的文章中，都對中華書(shū)局及其團結的作者、出版的圖書(shū)，對于近世中國的影響有過(guò)精彩的論斷。而在近代中國波起云涌的政治運動(dòng)中，中華書(shū)局印刷所的職工們也始終與國家、民族同呼吸共命運，共同迎接新時(shí)代的到來(lái)。

　　僅據《中華書(shū)局大事紀要》和《騰飛中華———紀念上海中華印刷有限公司成立九十周年圖集》(中華印刷有限公司2002年印制)載：

　　1919年“五四”運動(dòng)發(fā)生。5月19日，中華書(shū)局員工組織宣傳隊，進(jìn)行抵制日貨宣傳；6月5日，印刷所員工舉行罷工，以為響應。

　　1925年“五卅”慘案發(fā)生，中華書(shū)局員工一致響應罷工罷市。原印刷所工人劉華任上�？偣�會(huì )副委員長(cháng)，領(lǐng)導上海工人進(jìn)行斗爭，于11月被捕犧牲。

　　1927年“四·一二”事變中，中華書(shū)局印刷廠(chǎng)工人朱錦玉、劉鎮、秦源泉、湯炳南四烈士光榮犧牲。

　　1930年中華書(shū)局趕印曹亞伯《武昌革命真史》出版，旋被查禁。

　　1942年曾領(lǐng)導“九個(gè)半月復工斗爭”的欽家俊在進(jìn)行抗日秘密斗爭時(shí)被日軍所俘不幸遇害。

　　1949年5月，印刷所職工在澳門(mén)路印刷廠(chǎng)進(jìn)行護廠(chǎng)，迎接解放。1948年因革命工作需要離開(kāi)書(shū)局的周寶訓也在1949年5月7日被國民黨上海警備司令部秘密殺害。

　　……

　　解放后，由中華書(shū)局印刷所培養的孔紹惠曾為新中國刻過(guò)五十余張郵票、唐霖坤曾為新中國刻過(guò)約三十張郵票，開(kāi)國大典重要郵票之設計和刻版即均出自唐霖坤之手。1949年，當時(shí)惟一的國營(yíng)彩印廠(chǎng)———上海市印刷一廠(chǎng)延聘原中華書(shū)局繪石課職工鄭梅清為技術(shù)指導，為上海培訓了一批出類(lèi)拔萃的制版專(zhuān)業(yè)人才。毛主席標準彩色像印版，即出自其高足鄭子弘之手。

　　新中國成立后，上海中華印刷廠(chǎng)于1982至1986年間，在第一、二、三屆全國書(shū)刊質(zhì)量評比中，三奪總分第一桂冠。1991年，在第六屆該項評比中又榮獲彩色印刷第一名。1988年，上海中華印刷廠(chǎng)被國家計委列為首批對外承接印刷業(yè)務(wù)的企業(yè)，1990年被命名為國家二級企業(yè)，1992年被國家人事部、新聞出版署評為先進(jìn)企業(yè)。

　　1998年，上海中華印刷廠(chǎng)與上海美術(shù)印刷廠(chǎng)共同投資組建上海中華印刷有限公司。2000年，中華公司進(jìn)行了第二次改制，美術(shù)印刷廠(chǎng)退出，上海文新報業(yè)集團、解放日報社、上海世紀出版集團、上海廣播電影電視發(fā)展有限公司進(jìn)入股東層。2008年，上海中華印刷有限公司整體搬遷至青浦印刷基地，建起占地約170畝的新的印刷廠(chǎng)。

　　四

　　上海作為中國近代新聞出版業(yè)的發(fā)源地，不僅留存了包括商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局兩大近代出版重鎮在內的多處出版機構舊址，更擁有70%-80%的中國近代出版史料資源。2000年以來(lái)，上海的人大、政協(xié)委員多次提案呼吁，在上海建立出版博物館。2001年，上海出版界就建設出版博物館的可行性進(jìn)行調研論證；2003年11月，上海市新聞出版局啟動(dòng)了出版博物館的籌建工作。6年多的時(shí)間里，上海市新聞出版局共投入超過(guò)一千萬(wàn)元文化專(zhuān)項基金及房產(chǎn)，用于出版博物館的籌建，出版博物館籌備處也開(kāi)展了大量實(shí)質(zhì)性工作，包括藏品征集、史料整理、口述歷史采訪(fǎng)拍攝、藏品庫建設等，積累了數量眾多的藏品與史料。

　　但館址選擇問(wèn)題始終沒(méi)能找到令人滿(mǎn)意的解決方案，這成了困擾出版博物館項目正式立項的瓶頸。出版博物館(籌)先是暫住在紹興路的上海市新聞出版局內，隨著(zhù)收集的藏品與日俱增，不得不搬離，目前棲身于欽州南路81號，與韜奮紀念館合用上海出版大樓的17層。700平方米的面積，除了必要的借閱部兼會(huì )議室、消毒間、倉庫等外，絕大部分用于藏品集納，展示功能基本談不上。由普通辦公樓改成的藏品部其建筑質(zhì)量達不到專(zhuān)業(yè)承重要求，能夠充分利用空間的密集架無(wú)法安裝，擺滿(mǎn)書(shū)柜的博物館顯得充實(shí)而局促，甚至走廊里也堆滿(mǎn)了定制的檔案收納盒。盡管早已對社會(huì )開(kāi)放，但出版博物館(籌)目前的社會(huì )服務(wù)功能發(fā)揮得還很有限。

　　2009年3月，全國政協(xié)十一屆二次會(huì )議期間，上海古籍出版社總編輯趙昌平、上海作協(xié)主席王安憶、上海中國畫(huà)院院長(cháng)施大畏等十多位全國政協(xié)委員，就利用澳門(mén)路477號中華書(shū)局舊址改建出版博物館提出了建議，建議稱(chēng)：“由于70多年來(lái)，(中華書(shū)局的舊址)一直在出版系統內部流轉使用，所以該建筑群基本格局依舊，是目前全國惟一完整保留原有規模的、最大的中國民族出版機構的舊址。”“中華書(shū)局舊址記載著(zhù)中國出版史上輝煌的昨天，一旦改建成出版博物館，其所含蘊的歷史文化價(jià)值、所具有的建筑規模和類(lèi)型，都可與出版博物館豐富的展品水乳交融、相互輝映；而與此同時(shí)，中華書(shū)局舊址也得到了最好的歸宿，這是對優(yōu)秀歷史建筑最好的保護。”

　　復旦大學(xué)歷史地理研究中心教授、博士生導師，對近代新聞出版史頗有研究的周振鶴也認為，中華書(shū)局舊址改造成為出版博物館是最佳選擇：“中國再也沒(méi)有這么大這么合適的有關(guān)出版印刷的實(shí)體文物存在了。因為拓寬馬路需要，經(jīng)過(guò)先后兩次拆遷，商務(wù)印書(shū)館上�？偘l(fā)行所位于舊稱(chēng)棋盤(pán)街的舊址已經(jīng)差不多全部拆掉了，這是非�？上У氖虑�，因為我們知道，商務(wù)印書(shū)館不單是一家出版社而已，更是近現代中國一個(gè)重要的文化機構。中華書(shū)局在近代出版史上地位幾與商務(wù)印書(shū)館并列，在它即將迎來(lái)百歲生日的時(shí)候，在這樣一個(gè)出版遺跡上改建出版博物館，難道不是渾然天成嗎？”

　　事實(shí)上，不僅上海出版界，上海市人民政府也曾于2009年6月12日就利用中華書(shū)局等出版機構舊址與新聞出版總署共建出版博物館致函總署。該舊址最終仍“被有關(guān)方面看中”，“簽訂了商用開(kāi)發(fā)的租賃意向協(xié)議”。

　　五

　　2010年5月中旬，記者造訪(fǎng)中華書(shū)局舊址，發(fā)現此處已變身工地，一片狼藉。臨街的兩幢建筑，一幢幾近完工，外立面新刷了油漆，貼了瓷磚；一幢正在施　　工，墻體斑駁，靠馬路的墻體上打了若干大洞，樓側“優(yōu)秀歷史建筑”的銅牌被埋沒(méi)在腳手架間，牌身淋了水泥，污濁不堪。

　　正在施工的建筑樓頂上，矗立著(zhù)兩塊約兩米高的巨大廣告牌，印有“中華1912”等字樣。在網(wǎng)上查“中華1912”，很容易就能找到其網(wǎng)站，網(wǎng)站對自己項目的介紹中，不僅列有中華書(shū)局總廠(chǎng)的歷史沿革，有中華書(shū)局的輝煌成就，也有“該組建筑于1999年9月被上海市人民政府確認為優(yōu)秀歷史建筑”的內容。介紹稱(chēng)，之所以要改建為創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園，是“為更好地保護、修繕和利用這個(gè)優(yōu)秀的歷史建筑群”，網(wǎng)站公布的產(chǎn)業(yè)園業(yè)態(tài)分布規劃中，有“國內辦公”、“涉外辦公”寫(xiě)字樓，有“商務(wù)中心”(酒店)以及“人才公寓”。

　　應當說(shuō)，“中華1912”項目完全清楚舊址的歷史價(jià)值，并非常善于利用它，項目以詩(shī)意的語(yǔ)言描繪道：“百年來(lái)，時(shí)間，豐滿(mǎn)了一個(gè)城市的生命”，“不同的歲月和生命在這里留下莊嚴的記號”，“每件珍藏，都講述著(zhù)文脈典藏與民族興衰”，進(jìn)而號召要“用國際思想重新審視歷史”，“在無(wú)可復制的百年土地上，造就新的巔峰體驗”，還要“Together，with China”。

　　此外，在上海本地的幾家商業(yè)網(wǎng)站上，還能很容易地查到“中華1912”的招租廣告。

　　上海某熟知建筑學(xué)與近代出版史的人士曾多次實(shí)地考察過(guò)“中華1912”項目施工情況，該人士表示，中華書(shū)局總廠(chǎng)在規劃建造之初即作為印刷廠(chǎng)車(chē)間而設計，為大開(kāi)間鋼筋混凝土現澆樓蓋結構，而公寓、酒店功能所必需的小開(kāi)間私密空間、獨立衛浴，必然要求在樓體內部設置隔斷墻、鉆通樓板以通上下水，勢必會(huì )“破壞建筑的格局與結構”。

　　現年85歲的陸費銘琇女士在聞知中華書(shū)局舊址將被改建成寫(xiě)字樓、商務(wù)中心與公寓之后，大感“驚奇”，繼而表示“絕對不能接受”。她表示，中華書(shū)局是父親一生心血之所系，其中上海舊址又是中華書(shū)局全盛時(shí)期之所在，父親當年不得已匆匆離滬時(shí)，一家人只帶了些許物件，連夜逃到香港，家中所藏圖書(shū)字畫(huà)與家具等，皆存放于上�？倧S(chǎng)辦公樓四樓。父親在港繼續主持中華書(shū)局的主要事務(wù)，時(shí)常牽掛上�？倧S(chǎng)，但直到1941年病逝，終沒(méi)能再回上海。陸費銘琇1946年返回到上海，幫母親從總廠(chǎng)搬回部分家具及用品，藏書(shū)字畫(huà)與文字資料等家產(chǎn)，卻始終沒(méi)能拿回。

　　中國辭書(shū)學(xué)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)，原上海辭書(shū)出版社社長(cháng)、總編輯巢峰曾參與或具體主持《辭�！�1979年版、1989年版、1999年版以及臺灣繁體字版的編纂工作，海辭書(shū)出版社的前身即中華書(shū)局辭海編輯所，再加上《辭�！返臏Y源，以及上海辭書(shū)出版社圖書(shū)館(即原中華書(shū)局圖書(shū)館)長(cháng)期存身于澳門(mén)路477號，巢峰始終對此地懷有特殊的感情。接受采訪(fǎng)時(shí)，老人止不住地嘆氣：“這件事情我一直都不知道，如果早知道一點(diǎn)，我還可以找有關(guān)部門(mén)提提意見(jiàn)，但是等我知道已經(jīng)晚了，它已經(jīng)快完成了�，F在不是挽回不挽回的問(wèn)題，想挽回也挽回不了了，作為一名老出版人，我也只能表達一點(diǎn)看法吧。”“上海作為中國近代文化的中心，卻把這么一個(gè)古老的文化建筑給破壞掉了，可惜。”上海市文管會(huì )某領(lǐng)導的反應是“遺址本身就是文物，利用遺址改建博物館是國際慣例”。

　　中華書(shū)局總經(jīng)理李巖稱(chēng)，盡管不是十分了解此次中華書(shū)局舊址改建的具體情況，但趙昌平等的政協(xié)提案他一直很關(guān)注，也很贊同，出版博物館籌備處也曾同他商量過(guò)定址在中華書(shū)局舊址的事情。舊址即將改作商業(yè)用途，他“心里很不是滋味”，但也“只能表示遺憾”。