【CPP114】訊：北京中意鵬奧酒店六層第三會(huì )議室，六十幾個(gè)人圍桌而坐，全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會(huì )宣布電子書(shū)標準工作組成立，組長(cháng)為中國電子技術(shù)標準化研究所專(zhuān)家王立建，漢王科技董事長(cháng)劉迎建是標準工作組的副組長(cháng)。

　　即使有工信部領(lǐng)導在場(chǎng)，王立建仍是當天會(huì )議室的聚焦點(diǎn)，不僅因為他是新成立的標準工作組組長(cháng)，還因為他一頭花白頭發(fā)、一身運動(dòng)健將的打扮。

　　乘著(zhù)茶歇的機會(huì )，參會(huì )人員紛紛跟王立建打招呼，與會(huì )者互相交換名片、了解各自對電子書(shū)標準的看法。王立建一邊與廠(chǎng)商代表回應，一邊還要回答記者的問(wèn)題，離不開(kāi)座位半步。

　　王立建在大會(huì )上的發(fā)言像他的衣著(zhù)一樣簡(jiǎn)潔，他說(shuō)今年電子書(shū)的讀者將達到1.02億，發(fā)展迅猛，但問(wèn)題也不少，為適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展，亟需對現有電子書(shū)涉及的技術(shù)標準開(kāi)展制、修訂工作。

　　對話(huà)

　　電子書(shū)國家標準很復雜

　　對話(huà)人：電腦報記者朱文利

　　對話(huà)嘉賓：國家電子書(shū)標準工作組組長(cháng)王立建

　　電腦報：王立建老師，您一直在從事標準化方面的研究，具體到電子書(shū)的標準將如何制訂？

　　王立建：電子書(shū)不是這兩年才出現的，過(guò)去的PDA、電子辭典都是電子閱讀終端，現在以電子紙為顯示屏的終端帶動(dòng)了電子書(shū)的流行。原來(lái)已有兩個(gè)標準，只是現在不適應技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展了，我們將在此基礎上修改、更新，建立更多的標準。

　　工作組的成員要提出新的標準建議，工作組來(lái)討論。

　　電腦報：目前電子書(shū)標準需求大概有哪些？工作量有多大？

　　王立建：我們電子技術(shù)標準化研究所的同事在調研的基礎上，對此有一個(gè)建議，這些標準需求包括基礎類(lèi)標準，設備類(lèi)，標志類(lèi)、元數據類(lèi)、中文化標準(字體、字符、字型等)、文檔格式標準(數據存儲格式、內容結構)、版面標準、內容管理類(lèi)、版權保護與管理類(lèi)、人機交互、應用評價(jià)類(lèi)、能耗等，具體的工作量現在無(wú)法統計，完成的時(shí)間無(wú)法確定。

　　電腦報：電子書(shū)的標準，為什么是電子技術(shù)標準化研究所承頭開(kāi)展工作，而不是新聞出版研究所那樣的單位負責？

　　王立建：電子書(shū)就是一個(gè)閱讀終端，一個(gè)電子產(chǎn)品，與其他電子產(chǎn)品一樣，當然是由電子技術(shù)標準化研究所負責其標準制定，出版研究所也參與標準工作組的工作，他們也是工作組成員，另外有出版社也加入，像外研社的代表。

　　電腦報：出版科學(xué)研究所去年一個(gè)課題研究“2009電子(紙)閱讀器測試報告”中提到要“盡快完善內容的前置審批和市場(chǎng)的準入機制—3G時(shí)代電子閱讀器還將面臨一個(gè)問(wèn)題：盡快完善準入機制。移動(dòng)運營(yíng)商引領(lǐng)，硬件提供商和內容提供商跟進(jìn)，這將是可預見(jiàn)的時(shí)間內的合作模式，但應避免運營(yíng)商一家獨大的局面。因此在市場(chǎng)形成時(shí)期，建立并完善市場(chǎng)準入機制，劃分各自責任領(lǐng)域是當務(wù)之急。”不知這里提到的市場(chǎng)準入是否是標準考慮的問(wèn)題之一？

　　王立建：電子書(shū)的標準不會(huì )涉及到準入問(wèn)題，我們需要用標準來(lái)鑒定產(chǎn)品的性能、品質(zhì)，市場(chǎng)是開(kāi)放的，產(chǎn)品是否受歡迎，是市場(chǎng)的表現。

　　電子書(shū)國標背后的博弈

　　李寧博士參加了電子書(shū)標準工作組成立大會(huì )，會(huì )后他告訴記者，他感覺(jué)電子書(shū)標準體系復雜得多，標準制定肯定會(huì )有阻力，“大家一定要團結起來(lái)”。

　　回想2002年開(kāi)始的中文辦公軟件標準化的制定，李寧主持的文檔標準注重修改，電子書(shū)標準注重閱讀，有些不同，但有關(guān)聯(lián)，李寧說(shuō)可以把辦公軟件的標準當成電子書(shū)版式文檔。

　　李寧博士預計電子書(shū)標準在年底會(huì )有一個(gè)草案出來(lái)。提案、討論、修改、評審、修改、報批、公示，最后發(fā)布，怎麼也要2、3年。

　　漢王王邦江透露，目前主要是處于標準化工作組成立初期，很多細節性的內容還沒(méi)有涉及，基本都是框架，最后使用的內容標準，很有可能不會(huì )采納某家企業(yè)的標準，而是采用易兼容的通行標準，通過(guò)加裝中間件的形式，實(shí)現多方兼容

　　標準制定過(guò)程中，會(huì )適當兼顧企業(yè)利益，通過(guò)軟件的開(kāi)放程度進(jìn)行取舍。不會(huì )對電子書(shū)產(chǎn)品尺寸設置上限、下限(像ATOM，英特爾一開(kāi)始就不允許用在10寸以上的產(chǎn)品上)，存儲格式的標準上，暫時(shí)沒(méi)有相關(guān)計劃，如果后續制定存儲格式的話(huà)，會(huì )選擇一種比較容易轉化，操作成本低的格式。標準制定的重點(diǎn)和難點(diǎn)在版權保護上，收費模式也會(huì )出臺相應標準。

　　目前漢王的文本格式是xpub，是一種國際通行標準；書(shū)生的格式是SEP、方正的是CEBX，都是企業(yè)標準，王邦江認為他們可能會(huì )在這場(chǎng)標準化中吃虧。方正表示有很好的兼容各種格式的技術(shù)，愿意把工作組的工作做好愿意用開(kāi)放的心態(tài)開(kāi)展業(yè)內合作；統一格式標準，共享內容資源，讓用戶(hù)可以享受更多更好的內容。

　　標準化的初衷是保護產(chǎn)業(yè)鏈，在一些有利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節，標準化委員會(huì )將做的“狠”一些，嚴要求。

　　“標準搞得好，是促進(jìn)，搞不好，是負擔。”雖然這樣說(shuō)，王邦江和其他終端廠(chǎng)商代表依然積極投入到電子書(shū)標準化制定的工作中，提建議就是第一步要做的事。

　　出版研究所專(zhuān)家李中認為政府的介入是必然。但關(guān)注點(diǎn)還有所不同。

　　他說(shuō)中國的新聞出版在向數字出版轉型，中文出版內容非常豐富，這是中國的一大優(yōu)勢，在中文電子書(shū)領(lǐng)域建立標準，在國際相關(guān)標準領(lǐng)域也是領(lǐng)先的。

　　李中解釋說(shuō)，標準是共性技術(shù)，在編制的政府的十二五計劃中，提到通過(guò)共性技術(shù)的投入來(lái)提高數字內容提供方的加工手段。出版商掌握標準化的加工手段將大大提高內容的附加值，保障內容出版單位利益的實(shí)現，有利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)吸引人才加入數字出版的行業(yè)，加速欻版社商和作者創(chuàng )作精品的引領(lǐng)作用，這是符合產(chǎn)業(yè)長(cháng)遠發(fā)展的根本。

　　出版商把內容加工成統一的格式，通過(guò)包裝工具給終端集成商，再變成方正的格式或同方的格式，適應不同的電子閱讀終端。

　　現在的出版社就像農民賣(mài)農產(chǎn)品，把資源放到加工方哪里，不安全性、不可掌控性，無(wú)法讓出版單位投入更多資源，瓶頸無(wú)法打破。

　　“這是一場(chǎng)博弈，出版與IT技術(shù)的博弈。”

　　有爭議的地方還有版權保護格式方面。比如版權保護如果只采用adobe的，帶來(lái)的副作用有壟斷之嫌。另外，對版權保護過(guò)度，不利于文化的傳播，李中認為在版權保護上，只要先付費、后使用就行了，其特點(diǎn)是適當保護，不必限制只能一臺機器使用。所有的保護技術(shù)，只要能保證權利人收益(不是最大化)，就行。目前的版權保護標準有十幾條。數字內容傳播渠道也不限于電子書(shū)，還包括圖書(shū)館、教育行業(yè)，這些地方就應該免費使用。

　　當然，保護的不只是權益，還有文字的完整性，保證文字在下載中不被篡改。

　　電子書(shū)標準兩大揭秘

　　電子書(shū)涉及用戶(hù)、內容提供商、服務(wù)平臺、運營(yíng)商等相關(guān)單位，按照標準工作組章程，任何具有獨立法人資格、承認電子書(shū)標注工作組章程的單位均可申請成為成員，未在大陸注冊、或由外資控股的單位，可成為觀(guān)察成員，觀(guān)察成員也可以提交建議、提案，只是沒(méi)有表決權。

　　工信部科技司副司長(cháng)韓俊、工信部電子信息司巡視員王勃華、國家標準化管理委員會(huì )工業(yè)二部副主任戴紅等領(lǐng)導出席會(huì )議并為工作組成立揭牌。來(lái)自漢王科技、北京方正飛閱傳媒、出版科學(xué)研究所、中國電子技術(shù)標準化研究所等產(chǎn)、學(xué)、研、用單位60余人參加了成立大會(huì )，這些與會(huì )單位也是組成工作組成員的基礎。

　　工作組宣稱(chēng)，將在“公平、公正、公開(kāi)的”原則下開(kāi)展工作，并向涉及電子書(shū)的產(chǎn)、學(xué)、研、用單位公開(kāi)征集成員。

　　電子書(shū)標準工作組章程是首先要討論的問(wèn)題，接下來(lái)要做的是標準的提議、審核、推廣，王立建說(shuō)目前沒(méi)有一個(gè)時(shí)間表可以告訴記者，什么時(shí)候新的標準出臺。工作組現分為三個(gè)小組開(kāi)展工作：1。終端標準制定組，主要負責產(chǎn)品相關(guān)標準的擬定；2內容格式標準制定組，包括圖片、文檔等內容格式的制定；3，標準體系制定小組，主要負責基礎標準框架的擬定。

　揭秘一：產(chǎn)品技術(shù)的標準如何入手

　　據工作組介紹，現有的標準有兩個(gè)，一個(gè)是2002年發(fā)布的GB/T 18787-2002《電子圖書(shū)閱讀器通用規范》，該標準規定了電子圖書(shū)閱讀器的技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規則及標志、包裝、運輸和貯存，適用于各類(lèi)型的電子圖書(shū)閱讀器以及具有圖書(shū)閱讀功能的其它便攜式產(chǎn)品。

　　另一個(gè)是GB/Z 18906 2002 《開(kāi)放式電子圖書(shū)出版物結構》，對電子圖書(shū)的內容進(jìn)行了描述，對出版物包文件的標識、元數據、文件清單、文檔排列、出版物導讀、出版物指南等內容進(jìn)行了規范，用于確保各種格式的電子圖書(shū)內容可以在不同電子書(shū)平臺上正確讀取。

　　隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，02年發(fā)布的標準已經(jīng)與現有的市場(chǎng)不匹配，國內的產(chǎn)業(yè)鏈在逐步形成，內容提供、設備制造、服務(wù)平臺、電信運營(yíng)都是電子書(shū)不可或缺的環(huán)節，大多數人認為內容才是電子書(shū)的主導力量，亟需新的標準來(lái)定義諸如：技術(shù)標準、中文化標準、文檔格式標準、版權保護與管理類(lèi)標準、人機交互標準等等，需要一個(gè)標準體系才能支撐整個(gè)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。

　　韓俊副司長(cháng)在致辭中特別強調，在標準制修訂過(guò)程中需高度重視標準的測試驗證和自主創(chuàng )新，推動(dòng)電子書(shū)的標準化成果向產(chǎn)業(yè)界結合，形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　在工作組成立大會(huì )上，記者見(jiàn)到不僅是終端廠(chǎng)商關(guān)心標準，軟件評測中心、北京信息科技大學(xué)、外研社、出版研究所，還有Adobe公司也有代表出席。

　　工信部科技司副司長(cháng)韓俊在鼓勵大家齊心做好電子書(shū)的同時(shí)，也提醒產(chǎn)業(yè)鏈上所有參與者看到平板電腦對電子書(shū)的沖擊，在制定電子書(shū)標準時(shí)，注意“標準化不能影響到技術(shù)進(jìn)步，要留有空間，要與各方面聯(lián)動(dòng)。”

　　業(yè)內普遍預計今年電子書(shū)等移動(dòng)閱讀的終端將超過(guò)500萬(wàn)臺，再加上3億7千萬(wàn)學(xué)生的電子書(shū)包，電子書(shū)迎引來(lái)一個(gè)重要的發(fā)展機遇。

　　國內市場(chǎng)，說(shuō)起電子書(shū)，人們首先想到的是漢王、方正、翰林等廠(chǎng)商，實(shí)際上電子書(shū)的產(chǎn)業(yè)鏈涉及內容出版、服務(wù)平臺、電信運營(yíng)商、終端生產(chǎn)商等多個(gè)環(huán)節，但在目前的市場(chǎng)，以終端生產(chǎn)商為主導的局面，且各個(gè)終端格式、標準不一，數字資源無(wú)法共享的情況讓人擔憂(yōu)未來(lái)的更大發(fā)展空間如何實(shí)現。

　　“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高在哪里？聯(lián)想、海爾的營(yíng)業(yè)額很高，但利潤并不高，做硬件的利潤很低，要換個(gè)思路，什麼是我們可以掌控的？制定統一的標準，為的是后續的內容與服務(wù)可以更方便實(shí)現。”王立建直言產(chǎn)業(yè)鏈要注重內容的保護。

　　電子書(shū)終端廠(chǎng)商業(yè)也意識到標準的缺失帶來(lái)的難題。

　　漢王副總裁王邦江認為目前電子書(shū)市場(chǎng)是戰國時(shí)代，外來(lái)的壓力來(lái)自于google、亞馬遜、微軟，國內的競爭也日趨激烈，為了與ADOBE的格式兼容，每年要付很多錢(qián)。“惟有共同協(xié)商標準才是我們的出路”。

　　目前需要用標準把電子書(shū)鑒定下來(lái)，在硬件指標中，電子書(shū)應該有哪些功能？比如是否要有手寫(xiě)標注功能？?jì)热輼藴驶�上，有沒(méi)有封面？有沒(méi)有簡(jiǎn)介？下載時(shí)有何影響？數據加工的標準化，怎樣轉化成合適的格式？格式的標準化，將CEB、FB2、TXT、HTXT、SEP、PDG、RTF、HTML、EPUB、PDF、DOC、等等，多種格式加工轉化成通用格式輸出支持主流多平臺對應，現在如果將方正的格式要轉化成漢王的，一本書(shū)就要花費3人天的工作量。還有數字版權管理體制(DRM)標準化，電子書(shū)服務(wù)平臺的標準化，如下載的收費定價(jià)，內容生產(chǎn)的流程標準化，數字圖書(shū)遠程借閱標準化。

　　方正飛閱副總經(jīng)理管劍同樣看到目前國內電子閱讀器市場(chǎng)存在的問(wèn)題：多方各自為政，內容運營(yíng)商、電信運營(yíng)商、終端廠(chǎng)商都希望以自己為主建立一種模式；內容格式不統一，廠(chǎng)家各自去組織內容，格式不統一，無(wú)法互相轉換，資源利用率有限；產(chǎn)業(yè)鏈不完備，沒(méi)有成熟的商業(yè)模式。正版？盜版？收費？免費？

　　沒(méi)有好的正版內容，只靠賣(mài)設備、靠下載盜版內容的模式不可能長(cháng)久。

　　方正支持建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或工作組，制定行業(yè)標準。

　　長(cháng)城計算機深圳股份有限公司信息應用事業(yè)部況成林告訴本報記者，他們的電子書(shū)與中移動(dòng)合作定制，長(cháng)城有著(zhù)電腦制造技術(shù)上的優(yōu)勢，所以會(huì )在電子書(shū)的標準化建議上從產(chǎn)品技術(shù)入手諫言。

　　來(lái)自天津津科電子有限公司質(zhì)量管理部經(jīng)理、數字加工部經(jīng)理、高級工程師魏國璋則對記者說(shuō)“很少出現外面的會(huì )議，但電子書(shū)的標準太重要了，所以從天津趕來(lái)參會(huì )。”同樣來(lái)自外地的代表，還有西湖電子集團有限公司移動(dòng)通信研究所高級工程師許志興博士。

　　揭秘二：內容標準齊步推進(jìn)

　　在信標委主持的工作組展開(kāi)工作的同時(shí)，新聞出版署出版研究所標準化研究室也在為電子書(shū)的標準投入力量。

　　魏玉山副所長(cháng)說(shuō)，除了加入電子書(shū)標準工作組，出版研究所還在自行調研，以期制定數字出版內容上的系列標準。

　　“電子書(shū)的標準是一個(gè)綜合支持的體系，不是傳統的標準可比擬的。”出版研究所標準化研究室副研究員李中如是說(shuō)，身為全國新聞出版標準化技術(shù)委員會(huì )、全國信息與文獻標準化技術(shù)委員會(huì )、出版物格式分技術(shù)委員會(huì )委員，李中對電子書(shū)內容方面標準制定談到不少原則問(wèn)題。

　　李中舉了一個(gè)例子，一家出版單位3000多本書(shū)給一家企業(yè)，只得到1000多元，內容被賤賣(mài)，原因在于出版單位沒(méi)有掌握技術(shù)，對內容沒(méi)有深加工，這樣技術(shù)驅動(dòng)內容的局面是一種內容不被重視的倒置現象，很不合理。

　　從行業(yè)的角度，建立一個(gè)內容體系，提高內容加工商的技術(shù)水平，包裝好內容再給集成商制成電子書(shū)，后續讀者可以上出版商那里下載電子書(shū)，因為出版商那里的書(shū)都是經(jīng)過(guò)檢查有質(zhì)量保證的書(shū)。

　　“我們的標準化目標是要適應數字出版的總體趨勢，又突出當前的特點(diǎn)，手機、移動(dòng)設備都有閱讀需求，最終解決版權保護、實(shí)現內容多樣化，降低終端價(jià)格。”

　　出版研究所制定標準的思路是：支持出版社的技術(shù)提升、通過(guò)國家公益性技術(shù)提高出版商的技術(shù)水平，實(shí)現內容驅動(dòng)技術(shù)的發(fā)展。

　　李中特別提到美國也是出版商掌握技術(shù)，電子書(shū)的發(fā)展有可借鑒的地方。

　　對于目前終端廠(chǎng)商采用一些國際和自定的標準，李中說(shuō)國際標準和企業(yè)標準都應統一到行業(yè)標準上來(lái)，國際標準不一定就適合國情，企業(yè)的標準是從自身利益出發(fā)，沒(méi)有考慮大眾的需求，所以要有一個(gè)行業(yè)標準。

　　電腦報觀(guān)點(diǎn)： 標準化將帶來(lái)的改變

　　“數字出版不是把每篇文章當作一個(gè)單位，而是把文章中一個(gè)詞條當著(zhù)一個(gè)單位來(lái)處理，比如一本詞典，每一個(gè)詞條都可以單獨處理。當讀者需要一段文字時(shí)，可以選取一段，配上視頻、音頻，保證實(shí)現內容的多樣化，這是標準化要做的工作。”李中談到具體的標準還沒(méi)有，但標準化后的結果卻是可以預見(jiàn)的。這是對用戶(hù)的便利。

　　“對終端廠(chǎng)商，同樣是有利的，因為標準化的結果是普及電子書(shū)，用戶(hù)越多，終端廠(chǎng)商的長(cháng)遠利益才能保證。”

　　標準化將會(huì )給終端市場(chǎng)帶來(lái)一波清洗的過(guò)程。“被標準”的企業(yè)可能會(huì )面臨巨大的標準改動(dòng)的成本壓力：例如一本書(shū)改動(dòng)格式，需3人天，普通廠(chǎng)商書(shū)城如果有10萬(wàn)本書(shū)，就需要30萬(wàn)人天的工時(shí)，大概需要1個(gè)億的資金，這還不算其他方面標準的改動(dòng)，僅是內容、文本方面的，一些小廠(chǎng)會(huì )直接出局。

　　而出版單位將在標準化的扶持下，通過(guò)掌握技術(shù)工具實(shí)現內容為王。

　　遺憾的是，沒(méi)有在標準工作組成立大會(huì )上見(jiàn)到運營(yíng)企業(yè)的代表，中移動(dòng)、聯(lián)通、電信都在電子書(shū)閱讀市場(chǎng)布下棋局，并與各終端廠(chǎng)商開(kāi)展了合作，其獨特的壟斷優(yōu)勢則是標準組眾多成員無(wú)法比擬的。



　　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　　　相關(guān)新聞：

　　百家企業(yè)“混戰”電子書(shū)迎來(lái)“電紙書(shū)”元年

　　出版署將建立電子書(shū)數字出版準入制度

　　同質(zhì)化嚴重內容滯后電子書(shū)平臺十年難盈利