【CPP114】訊：金融危機最猛烈的吹枯拉朽之勢已然過(guò)去，但余波未了，不斷地留下危機走過(guò)的痕跡。金融危機席卷而過(guò)，必然帶來(lái)風(fēng)暴后的理性重組。印機行業(yè)歷年的發(fā)展與弊端在危機來(lái)襲之時(shí)愈加凸顯，中國的印機行業(yè)何種處境？產(chǎn)業(yè)重組的契機何在？又該怎樣繼續未來(lái)的征程？

　　達爾文的“物競天擇、適者生存”實(shí)在是智者之言，不僅在生物界主宰了人類(lèi)社會(huì )前進(jìn)的步伐，也適用于競爭市場(chǎng)。運動(dòng)的相對性原理決定了個(gè)體發(fā)展的靜止與踏步都是落后。這是一個(gè)殘酷的過(guò)程，沒(méi)有人是屹立不倒的。美國通用一個(gè)世紀的積淀在危機面前宣告破產(chǎn)，美第四大投行雷曼兄弟面對危機丟盔棄甲，《華盛頓郵報》旗下的《新聞周刊》也轉手他人。都是業(yè)內甚至全球知名的企業(yè)，同樣難以避免市場(chǎng)的淘汰。

　　這對我們現今的印刷機械行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的警示與借鑒。業(yè)內惡性競爭已成眾所周知的潛規則。我國機械194個(gè)子行業(yè)中印刷機械的發(fā)展潛力與市場(chǎng)前景是充滿(mǎn)誘惑力的，但不得不承認這樣一個(gè)事實(shí)：設備層次低、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、價(jià)格戰激烈。進(jìn)一步由此帶來(lái)的工價(jià)下滑，利潤空間小，印刷能力不足與競爭力降低等問(wèn)題自不待言。如今又面臨紙價(jià)上漲，國家對落后產(chǎn)能淘汰力度的加大等壓力，如此想來(lái)，業(yè)內流行的“三十年前——要致富，搞印刷”，“三十年后——想自殺，搞印刷”戲言也不足為怪了。

　　歸根結底，所有的困境都是由于國內印刷機械行業(yè)的產(chǎn)品缺乏核心技術(shù)競爭力。我們的印機制造水平低于國際水平，這是不爭的事實(shí)。國內的印機產(chǎn)品研發(fā)相對缺乏，只有一些如大族冠華、上海電氣、上海紫光等少數大型企業(yè)才投入較多人力物力在產(chǎn)品研發(fā)上，更多的是低端市場(chǎng)的生產(chǎn)，并且由此面臨低端市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩，普遍降低價(jià)格，企業(yè)步履維艱等問(wèn)題。

　　國內對高端機械的研發(fā)上相對欠缺，大部分依賴(lài)進(jìn)口。如海德堡、曼羅蘭、小森、利優(yōu)比等國際大企是炙手可熱的業(yè)內巨頭，這些設備價(jià)格昂貴。印刷行業(yè)的外貿向來(lái)是入超的，中國的紡織業(yè)出口一萬(wàn)件衣服才能平衡一臺印刷機進(jìn)口所引起的貿易入超。引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，并對其進(jìn)行研究、學(xué)習，繼而在此基礎上進(jìn)行自主研發(fā)是國內印機制造的最大課題，只有學(xué)會(huì )了自主研發(fā)，才能有足夠的獨立性形成核心競爭力，在市場(chǎng)上擁有一席之地。

　　同時(shí)，過(guò)分依靠進(jìn)口形成的依賴(lài)對我國印機行業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展是不利的，負擔沉重機械進(jìn)口費用的同時(shí)受制于人。如同前幾天炒得沸沸洋洋的鐵礦石三大巨頭“逼宮”事件，之所以三巨頭敢于喊出“不聽(tīng)話(huà)就斷貨”的口號，就是因為國內鋼企長(cháng)期以來(lái)對礦石市場(chǎng)形成的依賴(lài)，使得三巨頭有機可乘。我國更應該多加研究國外先進(jìn)科技，學(xué)習先進(jìn)之舉，進(jìn)而培養自己的研發(fā)能力。

　　瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)從來(lái)都沒(méi)有憐憫，它只是一個(gè)沒(méi)有生命的運作機制。變是唯一的不變，只有不斷的學(xué)習與進(jìn)步，才是四面楚歌境況中突圍發(fā)展的疾風(fēng)勁旅，風(fēng)起云涌市場(chǎng)中繼續前行的強大力量。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞：

　　濰坊東航：爭做印機行業(yè)高品質(zhì)產(chǎn)品供應商
　　寬帶經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟對于印刷機械的影響
　　2010年印刷機械制造應創(chuàng )自己發(fā)展之路
　　面向照片市場(chǎng)的新型印刷機械