共存派

　　兩者不能相互代替

　　“我覺(jué)得電子書(shū)會(huì )和紙質(zhì)書(shū)籍共存，就像現在的電視、網(wǎng)絡(luò )、報紙、雜志等一樣。以前網(wǎng)絡(luò )出現的時(shí)候，大家都覺(jué)得網(wǎng)絡(luò )會(huì )取代報紙，但是現在，它們不是處在一個(gè)相對和諧共存的狀態(tài)嗎？每一個(gè)傳播載體或者傳播方式，都有自己的對應受眾，這也是它們存在的基礎。”媒體工作者李陽(yáng)表示，沒(méi)有誰(shuí)會(huì )取代誰(shuí)的說(shuō)法。他認為，電子產(chǎn)品與紙媒的博弈，從最初就頗受爭議；到底是被取代，還是和諧共存，還要看社會(huì )經(jīng)濟與科技的發(fā)展。也許，合作比對立要好得多。

　　PK臺

　　電子書(shū)及其競爭對手

　　電子書(shū)：采用對眼睛幾乎沒(méi)有傷害的油墨技術(shù)；耗電小，充一次電能用10多天；翻頁(yè)速度快，可以批注、互動(dòng)。缺點(diǎn)是上網(wǎng)功能暫時(shí)遠不如電腦。

　　智能手機：Kindle和Nook已推出可在iPhone和BlackBerry等智能手機上閱讀的客戶(hù)端，其優(yōu)勢在于便攜性、免費性和巨大的用戶(hù)群，但因屏幕、電池所限，閱讀舒適度不足，不適用于長(cháng)時(shí)間和深度閱讀。

　　傳統個(gè)人電腦：龐大的用戶(hù)群體基本都有在電腦上閱讀的體驗和習慣，但閱讀舒適度和便攜性是其難以解決的問(wèn)題。

　　平板電腦：優(yōu)勢在于除了閱讀電子書(shū)，還有上網(wǎng)、多媒體娛樂(lè )和文字處理等其他功能，且屏幕更大。蘋(píng)果發(fā)布iPad，并與企鵝、哈珀·科林斯等出版集團進(jìn)行合作，電子書(shū)最后一個(gè)備受期待的重量級玩家和挑戰者現身。 

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：

　　電子書(shū)時(shí)代日本出版商尋找新商機
　　電子書(shū)商稱(chēng)“十年內取代紙質(zhì)書(shū)”
　　電子書(shū)商機2014年美國數字教科書(shū)攀升20%
　　中國電子書(shū)行業(yè)進(jìn)入蓬勃發(fā)展時(shí)期 產(chǎn)業(yè)標準制訂中