【CPP114】訊：2009年12月11日，漢王電紙書(shū)因涉嫌侵權在廣州遭遇版權局、公安局、工商等部門(mén)的聯(lián)合執法查處，引起了業(yè)界的高度關(guān)注。雖然漢王公關(guān)部門(mén)極力淡化這一事件，但是在時(shí)隔19天以后，消息還是在新聞出版網(wǎng)站發(fā)布了出來(lái)。
 

　　漢王版權事件并非僅僅是簡(jiǎn)單的版權問(wèn)題，根據筆者分析，在漢王版權事件背后，是不同廠(chǎng)商之間的一次利益博奕！
 

　　漢王電紙書(shū)自2008年強勢上市以后，一路高歌猛進(jìn)，廣告鋪天蓋地，有人戲稱(chēng)，哪怕是上廁所，都逃不脫漢王電紙書(shū)的廣告干攏，因為漢王甚至將漢王電紙書(shū)的廣告貼到了某些地方的廁所里。漢王的強勢廣告為電子閱讀的推廣及普作出的貢獻有目共睹，然而，經(jīng)過(guò)一年的強勢廣告，漢王的強勢已經(jīng)引起了部分廠(chǎng)商的不滿(mǎn)。
 

　　漢王電紙的銷(xiāo)量，廣州肯定不是占大頭，但是這次版權事件卻是從廣州開(kāi)始，而且參與查處行動(dòng)的還是公安、工商、版權局的聯(lián)合執法，一動(dòng)就是查封，可以說(shuō)這絕無(wú)僅有，但上海、北京等等其他地方，則沒(méi)有任何反應，難道是因為廣州對版權保護更加重視？顯然不是，這相當耐人尋味。
 

　　漢王的強勢表現，大有一家獨大、壟斷國內市場(chǎng)的意思，這讓國內部分廠(chǎng)商感到了威脅；而單純從產(chǎn)品的技術(shù)、功能上比，漢王電紙書(shū)并不比其他廠(chǎng)商的產(chǎn)品好，甚至漢王電紙從上市至今，連一款6寸屏的產(chǎn)品都沒(méi)有。漢王董事長(cháng)也多次稱(chēng)漢王將花1億元推廣產(chǎn)品，購買(mǎi)正版版權，而偏偏在隨機附帶的“正版圖書(shū)”里，出現了沒(méi)有購買(mǎi)過(guò)版權的圖書(shū)，而且計劃收費2元錢(qián)一本電子書(shū)的漢王書(shū)城里，更是有多得數不清的未授權圖書(shū)，倒霉的是，這些未經(jīng)授權的圖書(shū)里，居然有一些的版權在廣州市花季文化傳播有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)花雨）手里，而”花雨“則一直是南方某電子閱讀器廠(chǎng)商的合作伙伴，這讓競爭對手找到了極為重要的破綻。
 

　　漢王的頂梁柱產(chǎn)品n518，如果有心人比較一下，則會(huì )發(fā)現，它的外觀(guān)結構設計，和南方早就推出的某款產(chǎn)品99%的雷同。在另一方面，漢王推出d21學(xué)生版的同時(shí)，南方某廠(chǎng)商也推也電子書(shū)包的電子閱讀器產(chǎn)品，不過(guò)人教社的教材版權簽約廠(chǎng)商是南方的某廠(chǎng)商，而不是漢王。也就是說(shuō)，漢王欲在d21學(xué)生版內置人教社的教材，讓d21成為真正的教科書(shū)，必須邁過(guò)南方某廠(chǎng)商的這道檻，從版權事件可以看出，漢王顯然是沒(méi)有低下他高昂的頭，也可以預見(jiàn)得到，漢王d21學(xué)生版當初所承諾的擴大教材等方面的應用，也會(huì )不了了之。
 

　　漢王強勢的龍頭形象，引起了其他廠(chǎng)商的不服，漢王的版權事件，可以說(shuō)是必然的，遲早會(huì )發(fā)生的，有人在漢王董事長(cháng)劉迎建的博客上留言說(shuō)：“老劉，總有一天你付的版費比你的廣告要多。”
 

　　過(guò)剛則易折，筆者認為，經(jīng)過(guò)版權事件，漢王應該反思一下，學(xué)會(huì )妥協(xié)，給其他廠(chǎng)商以生存空間，尤其在還不足以一統天下的時(shí)侯。對于負面新聞，漢王的公關(guān)部門(mén)也不必過(guò)于緊張，人無(wú)完人，不論是sony，還是亞馬遜kindle，都有負面新聞，所有人都說(shuō)好，也并不就是真的好到無(wú)話(huà)可說(shuō)。把精和放到產(chǎn)品上，產(chǎn)品功能、質(zhì)量、服務(wù)上去了，才是正道，電子閱讀器行業(yè)還是剛剛起步，用時(shí)間去證明一切吧。
 

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　漢王電紙書(shū)涉嫌侵權遭查處
　　手寫(xiě)識別到電子書(shū) 大陸人機接口的專(zhuān)家——漢王
　　劉迎建：漢王今年賣(mài)出50萬(wàn)臺電紙書(shū)