【CPP114】訊：柯達不缺人才，不缺技術(shù)，也不缺品牌，缺乏的只是膽識，或許還有一些運氣。

　　在膠片行業(yè)突然降臨的大雪崩中，原本端坐山巔的柯達一個(gè)跟頭接一個(gè)跟頭，摔得遍體鱗傷，如今已是奄奄一息，許多人甚至斷言它很快就會(huì )相當悲慘地了其一生。不過(guò)，經(jīng)過(guò)數年痛苦重組之后的柯達似乎正在逐漸恢復肌體的活力，盡管面容蒼白依舊。

　　柯達公司預期，2012年前其營(yíng)業(yè)收入平均年增長(cháng)將達到4%，如果扣除重組費用，今年該公司有望實(shí)現4.75億～6.75億美元的凈利潤。抖落身上的瓦礫，柯達顫抖的雙腿正努力站立起來(lái)。

　　在一定程度上，柯達與當年的IBM不乏相似之處。它們創(chuàng )造了一個(gè)時(shí)代，并長(cháng)期享受由此帶來(lái)的繁榮，最終卻反受羈絆和鎖定。所不同的是，IBM早已走出沼澤，柯達卻還在黑夜中跋涉。

　　IBM的轉型更多地表現為商業(yè)模式的徹變，柯達的轉型貌似革命性，實(shí)則有內在延續性，在前期甚至有拖泥帶水之嫌。在數碼成像革命之初，柯達并未料到膠片市場(chǎng)會(huì )迅速土崩瓦解，因此它采取了漸變策略，希望實(shí)現新舊業(yè)務(wù)的平穩更替。直到發(fā)現大勢已去，它才如夢(mèng)初醒。

　　總體看來(lái)，在業(yè)務(wù)方面，柯達主要圍繞“成像”和“打印”兩大領(lǐng)域進(jìn)行轉型，因此可以說(shuō)與舊柯達存在著(zhù)內在的承襲。這點(diǎn)與昔日對手富士也有所不同。富士轉型的戰略重點(diǎn)是多元化，為擺脫困境，富士甚至進(jìn)入了化妝品、醫藥等多個(gè)領(lǐng)域。

　　從業(yè)務(wù)結構來(lái)看，膠片柯達已基本完成了向數碼柯達的轉型�？逻_首席業(yè)務(wù)發(fā)展官杰夫·海茲勒特表示，過(guò)去幾年該公司70%的業(yè)務(wù)已經(jīng)轉型為數碼業(yè)務(wù)。為實(shí)現轉型，該公司新開(kāi)發(fā)出了19種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品占柯達銷(xiāo)售總額的比例已達到80%。“這是一個(gè)嶄新的柯達。”海茲勒特稱(chēng)之為“柯達2.0”。

　　目前，柯達的業(yè)務(wù)主要包括三大部分，即圖文影像業(yè)務(wù)部、消費者數碼成像業(yè)務(wù)部以及膠片、洗印與娛樂(lè )業(yè)務(wù)部。圖文影像業(yè)務(wù)主要生產(chǎn)商用打印所需的硬件和軟件，包括高速數碼打印頭以及打印墨盒等基本耗材。2008年，該業(yè)務(wù)創(chuàng )造的收入及利潤率首次超過(guò)了其他業(yè)務(wù)部門(mén)。消費者數碼成像業(yè)務(wù)主要生產(chǎn)數碼相機、打印機等，并向其他公司許可其成像傳感器技術(shù)。該業(yè)務(wù)部營(yíng)業(yè)收入雖有增長(cháng)，但仍不太穩定。膠片、洗印與娛樂(lè )業(yè)務(wù)部其實(shí)是柯達膠片業(yè)務(wù)的前朝遺老�？逻_預期該業(yè)務(wù)將會(huì )繼續下降。

　　2.0時(shí)代的柯達最痛苦的是異常激烈的競爭及微薄的利潤。在膠片時(shí)代，柯達享受著(zhù)令人羨慕的豐厚利潤和對手難以撼動(dòng)的市場(chǎng)地位，這一切都在技術(shù)的改朝換代中如煙云般消逝了，曾經(jīng)的王者不得不為生存而竭盡全力地爭奪粗劣難咽的食物。以數碼相機為例。在美國市場(chǎng)，盡管柯達的數碼相機銷(xiāo)量居首，但該業(yè)務(wù)的利潤與柯達曾經(jīng)享有的高利潤根本不可同日而語(yǔ)�？逻_的膠片業(yè)務(wù)利潤率在2006年仍高達15%，即使到2007年也還有9%。相比之下，數碼業(yè)務(wù)的利潤大約為3%～4%左右。

　　從高利潤到低利潤，環(huán)境的變遷迫使柯達不得不尋找新的生存法則。在轉型初期，柯達曾企圖通過(guò)發(fā)展醫療成像等業(yè)務(wù)提高其利潤率，然而，醫療成像業(yè)務(wù)最終成為一枕黃粱。2007年，柯達被迫將其出售。今年，柯達繼續對業(yè)務(wù)結構進(jìn)行調整，并縮小了在半導體成像傳感器方面的投資。


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　當柯達膠卷已成往事
　　海德堡將成柯達大洋洲市場(chǎng)獨家經(jīng)銷(xiāo)商
　　柯達董事會(huì )任命susan tousi為副總裁