【CPP114】訊：棉棉訴谷歌索賠6萬(wàn)元

　　成為首位以個(gè)人名義起訴谷歌的中國作家，12月29日首次開(kāi)庭交換證據

　　“我不在乎最后的賠償結果，但是不能理解谷歌這種不謹慎的態(tài)度。我非常想知道，是什么樣的想法在背后支撐他們。”作家棉棉說(shuō)。近日，她狀告谷歌數字圖書(shū)館侵權一案已經(jīng)在北京市海淀區人民法院立案，這是“谷歌侵權門(mén)”事件發(fā)生以來(lái)，國內首例作家以個(gè)人名義起訴谷歌的案件。據悉，海淀區人民法院已經(jīng)受理了此案，而原被告雙方將于12月29日的首次開(kāi)庭上，就此案交換證據。

　　據悉，棉棉向谷歌提出了訴訟要求，希望對方從谷歌網(wǎng)上刪除有關(guān)她的作品內容，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失和精神損失共計6萬(wàn)余元人民幣。
 

　　記者了解到，由上海三聯(lián)書(shū)店出版的、棉棉的《鹽酸情人》在未經(jīng)授權的情況下，被谷歌掃描成了若干片段收錄在數字圖書(shū)館，棉棉認為這樣的做法不僅對她的著(zhù)作權構成了侵權，也破壞了其作品的完整性。此外，棉棉在美國時(shí)代華納屬下的小布朗出版社出版的《candy》(《糖》)，只是被谷歌掃描了一個(gè)封面收入，棉棉認為這是谷歌對國內外出版社出版的圖書(shū)的不同對待方式，這種做法很不公平。

　　為此，棉棉向谷歌中國公司提出了起訴，要求谷歌刪除其作品內容，并賠償6萬(wàn)余元人民幣。

　　對于自己提出的賠償金額，棉棉說(shuō)：“我和一般的被侵權者不同。我的作品在全世界三十多個(gè)國家出版，我的作品在美國的銷(xiāo)量，就比我所有著(zhù)作的中文版加在一起還多。我提出的賠償數額，是律師算出來(lái)的。至于最后到底能賠多少，我并不在乎。我對這次起訴不執著(zhù)，不憤怒，而是抱著(zhù)一種游戲的態(tài)度，拖時(shí)間也不怕，反正有律師處理。”

　　而對于為何選擇以個(gè)人名義起訴谷歌，棉棉表示她在中國的權益從來(lái)沒(méi)有得到保護，她也沒(méi)有和任何團體發(fā)生關(guān)系，因此她選擇單獨起訴。“當然，文著(zhù)協(xié)為作家維權還是很好的。”

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　不滿(mǎn)著(zhù)作權遭侵犯 作家棉棉向谷歌討“道歉”
　　谷歌“侵權門(mén)”發(fā)酵首遭中國作家個(gè)人起訴
　　美國式教條成谷歌中國本土化掣肘