【CPP114】訊：在未經(jīng)齊白石后人許可的情況下，出版社發(fā)行了《白石老人自述》一書(shū)，老人的16位后人不干了。

　　他們將出版社和購書(shū)中心告上法庭，索賠50萬(wàn)。法院一審判處出版社賠償齊白石后人6萬(wàn)元。

　　但齊白石的后人不服，提出上訴。近日，記者從省高級人民法院了解到，本案終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　齊白石后人索賠50萬(wàn)

　　2000年7月，齊白石老人的后人發(fā)現山東畫(huà)報出版社未經(jīng)齊白石后人同意擅自出版發(fā)行《白石老人自述》，先后9次印刷，并在該書(shū)中添加齊白石所作的部分書(shū)畫(huà)作品。

　　根據《著(zhù)作權法》規定，在作者生前及其死亡后50年的保護期限內，作者的發(fā)表權等權利受法律保護。

　　此間，未經(jīng)作者或作者后人的許可，任何人不得使用該作者的作品，否則將承擔相應的法律責任。

　　齊白石的后人認為，齊白石于1957年9月16日逝世，其作品著(zhù)作權保護期截止時(shí)間為2007年12月31日。山東畫(huà)報出版社在未經(jīng)過(guò)齊白石后人許可的情況下，在作品保護期內出版發(fā)行《白石老人自述》一書(shū)，其行為已經(jīng)侵犯了齊白石的合法權益。

　　因涉案的一部分侵權作品在沈陽(yáng)某購書(shū)中心銷(xiāo)售，原告律師取證也在沈陽(yáng)，因此齊白石后人向沈陽(yáng)市中級人民法院提起訴訟，要求停止侵權，賠償上訴人經(jīng)濟損失50萬(wàn)元及合理支出費用。

　　出版社被判賠6萬(wàn)元

　　在法庭審理階段，山東畫(huà)報出版社認為，已經(jīng)過(guò)齊白石之子齊良遲的同意，并提供了其責任編輯馮雷與齊良遲的合影以及齊良遲親筆簽名的書(shū)籍。

　　法院認為，合影和簽名書(shū)籍只能證明曾與齊良遲有過(guò)接觸，現齊良遲已去世，無(wú)法考證當時(shí)接觸的過(guò)程及接觸內容，且無(wú)書(shū)面材料，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，構成侵權。

　　另外，老人后人未能提供充分證據證明因山東畫(huà)報出版社的侵權事實(shí)，給他們造成的損失和山東畫(huà)報出版社因此獲利的情況。

　　因此，在2008年中旬，法院判處山東畫(huà)報出版社停止對齊白石作品的侵權行為，賠償老人后人6萬(wàn)元;沈陽(yáng)某購書(shū)中心停止銷(xiāo)售《白石老人自述》一書(shū)。

　　法院宣判后，齊白石老人的16位后人不服法院判決，向省高級人民法院提出上訴。

　　省高院審理后認為，在權利人的實(shí)際損失或者侵權人的違法所得無(wú)法確定的情況下，人民法院應當考慮作品類(lèi)型、合理使用費、侵權行為性質(zhì)、后果等情節綜合確定侵權的賠償數額。雖然《白石老人自述》一書(shū)出版45000冊，從2000年至2006年先后9次印刷出版，但老人后人僅提供第九次印刷的侵權書(shū)籍，無(wú)法認定山東畫(huà)報出版社9次出版書(shū)籍的侵權獲利金額。原審法院結合眾多因素酌定賠償數額，并無(wú)不當。

　　今年5月份，省高法作出終審裁定，駁回上訴，出版社賠償齊白石老人后人6萬(wàn)元。

　　相關(guān)鏈接

　　■2007年12月末，以齊白石子女、孫子、曾孫等9人為代表的近百名齊氏后人，將涉及全國各地的25家出版單位和生產(chǎn)、出售齊白石作品的商家告上法庭，索賠金額近千萬(wàn)元。

　　沈陽(yáng)、長(cháng)春、濟南等地法院先后在2007年末受理此案。沈陽(yáng)市中級人民法院正式受理其中的19件，2008年2月25日開(kāi)庭審理。

　　■2008年中旬，浙江的西泠印社，上海書(shū)畫(huà)出版社及重慶出版社構成侵權，共判賠老人后人50余萬(wàn)元。
 

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

　　出版社改制印刷企業(yè)應提早應對
　　148家中央級出版社分兩批改制成企業(yè)
　　高分成拉攏出版社 漢王擬重構閱讀器市場(chǎng)