將于2月24日正式上市的亞馬遜第二代Kindle電子書(shū)閱讀器，在2月9日的新聞發(fā)布會(huì )上亮相后，吸引了眾多業(yè)者目光。有分析師稱(chēng)，與蘋(píng)果iTunes網(wǎng)店在音樂(lè )產(chǎn)業(yè)中的地位相似，亞馬遜此舉旨在建立其在電子書(shū)銷(xiāo)售領(lǐng)域的主導地位。對此，一些傳統新聞出版業(yè)者表示高度關(guān)注。 
        與傳統出版商是敵是友 
        市場(chǎng)調研機構弗萊斯特公司分析師詹姆斯·邁克奎維說(shuō)，鑒于目前電子書(shū)的快速增長(cháng)態(tài)勢，10年后，和現行音樂(lè )的銷(xiāo)售模式一樣，電子書(shū)將成為圖書(shū)銷(xiāo)售的主要渠道�？萍颊{研機構加特納公司分析師范·貝克卻認為，新一代Kindle閱讀器359美元的售價(jià)仍顯得過(guò)高，很難成為市場(chǎng)主流。對于普通讀者而言，紙質(zhì)圖書(shū)仍然是不錯的選擇。 此前，亞馬遜宣稱(chēng)，希望Kindle閱讀器能成為文學(xué)領(lǐng)域的iPod，向傳統紙質(zhì)圖書(shū)發(fā)起挑戰。值得注意的是，亞馬遜已表示下一步將開(kāi)始銷(xiāo)售可供讀者在Kindle閱讀器之外的手機或其他設備上閱讀的電子書(shū)。
         對于出版商而言，盡管電子書(shū)的流行帶動(dòng)了傳統紙質(zhì)圖書(shū)的銷(xiāo)售，但也有人擔心這將導致亞馬遜掌握過(guò)多的圖書(shū)價(jià)格操控權。西蒙·舒斯特國際出版公司首席執行官卡羅林·里德說(shuō)：“我們對于亞馬遜的低價(jià)策略并不認同。事實(shí)上，一本新書(shū)的電子版本價(jià)格不應低于其紙質(zhì)版價(jià)格。”亞馬遜總裁貝索斯卻認為，電子書(shū)的價(jià)格就應該比紙質(zhì)圖書(shū)便宜，這是符合讀者需求的。因為相對于紙質(zhì)圖書(shū)，電子書(shū)節約了供應環(huán)節上的成本。 “電子書(shū)優(yōu)惠的價(jià)格和谷歌的免費圖書(shū)可能會(huì )觸及圖書(shū)出版業(yè)的底線(xiàn)。”《福布斯》雜志硅谷分社主任昆廷·哈代說(shuō)。他認為，出版商相當一部分利潤來(lái)自那些“庫存目錄”圖書(shū)，如果電子書(shū)和免費書(shū)走俏，出版商將無(wú)利可圖。 此外，哈代擔心，假如Kindle閱讀器取代了紙質(zhì)圖書(shū)，作家和編輯將以新的方式重組，傳統出版商也將不復存在。不過(guò)，美國桑德福伯恩斯坦投資公司分析師杰弗里·林德塞認為，亞馬遜并不會(huì )與傳統出版商為敵，因為其紙質(zhì)圖書(shū)銷(xiāo)售利潤比電子書(shū)下載利潤高出5%~10%，因此，“采取低價(jià)電子書(shū)策略對其紙質(zhì)圖書(shū)銷(xiāo)售也將造成一定影響。” 
        對傳統新聞業(yè)是福是禍
         Kindle不僅分走了部分傳統圖書(shū)出版業(yè)的利潤，而且將對報紙和雜志出版商等造成一定影響。
         除圖書(shū)外，Kindle也可以無(wú)線(xiàn)更新包括《紐約時(shí)報》、《華爾街日報》在內的31種報紙、《福布斯》等21種雜志以及1000多個(gè)博客的內容。 盡管這些依靠廣告生存的出版物在網(wǎng)上都是免費的，但其Kindle版本卻是需要付費的。例如，讀者訂閱Kindle版報紙每月需支付6美元~15美元不等的訂閱費，而雜志每月的訂閱費為1.25美元~3.5美元，甚至Boing Boing等流行博客每月的訂閱費也要2美元。 截至目前，出版商僅僅是把網(wǎng)上的內容直接移植到Kindle閱讀器上，而沒(méi)有根據該產(chǎn)品的閱讀特點(diǎn)重新對內容進(jìn)行排版設計。因此，讀者在閱讀時(shí)，會(huì )覺(jué)得內容雜亂無(wú)章、缺乏條理。盡管Kindle閱讀器采用的是向每個(gè)讀者收費的模式，但這部分收入仍高于依靠廣告支持的報紙網(wǎng)站收入。
        《紐約時(shí)報》執行主編比爾·凱勒近日撰文指出，當前國際金融危機已使出版業(yè)舉步維艱，他提出的解決方案包括小額支付、非營(yíng)利出版以及將內容向類(lèi)似Kindle的設備上轉移等。對于任何一個(gè)熱愛(ài)新聞的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑都是令人鼓舞的消息。