食品安全法草案將電子監管碼的相關(guān)規定刪除，這對食品行業(yè)和防偽行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，但一些印刷企業(yè)卻要因此承受損失。

2008年8月25日，全國人大常委會(huì )正在進(jìn)行二審的食品安全法草案刪去了初審稿中有關(guān)監管碼的條款和內容，不再規定食品實(shí)施監管碼制度。這一消息傳出后，前天即有印刷企業(yè)向律師咨詢(xún)向質(zhì)檢總局索賠事宜。

已投入300萬(wàn) 希望質(zhì)檢總局賠

繼今年1月28日質(zhì)檢總局公布首批 《中國產(chǎn)品質(zhì)量電子監管網(wǎng)可變條碼標簽印刷企業(yè)名單》之后，該總局又分別于2月3日和6月5日啟動(dòng)第二批和第三批監管碼制定印刷企業(yè)的報送推薦工作，并隨后批準。根據質(zhì)檢總局公布的名單，有47家印刷企業(yè)成為首批電子監管碼制定印刷商，遍布全國16個(gè)省市。

而電子監管碼相關(guān)條款被刪之后，會(huì )否給大量指定印刷企業(yè)帶來(lái)業(yè)務(wù)流失，而使前期投入無(wú)法收回？據青年政治學(xué)院副教授、幾家起訴質(zhì)檢總局的防偽企業(yè)代理律師周澤透露，前天，上海一家印刷公司的總經(jīng)理向他咨詢(xún)，正在考慮向質(zhì)檢總局索賠。

這位總經(jīng)理向記者介紹，在公司的申請報告通過(guò)審核之后，今年1月，國家質(zhì)檢總局召集該公司和其余5家成為首批指定監管碼印刷商的上海企業(yè)到北京開(kāi)會(huì )，部署電子監管碼的印刷工作。隨后，公司采購了200萬(wàn)元左右的專(zhuān)用設備。“這些設備專(zhuān)門(mén)用于印刷監管碼，至今一張都沒(méi)印。”另外加上廠(chǎng)房裝修、新招工人，并對他們進(jìn)行噴碼技術(shù)和計算機應用等培訓的費用，“我們可能有近300萬(wàn)的投入無(wú)法收回，希望損失了多少，質(zhì)檢總局就能賠我們多少。”

不過(guò)該總經(jīng)理也在觀(guān)望，如果食品不用附碼，那么其他行業(yè)產(chǎn)品會(huì )不會(huì )被國家要求強制附碼呢？

監管網(wǎng)運營(yíng)商股價(jià)暴跌

自然，電子監管碼失去食品安全法的支持，這將對承擔電子監管網(wǎng)運營(yíng)的中信國檢公司以及其母公司中信21世紀造成相當大的影響。

根據中信21世紀2008年3月31日為止的年度報告中稱(chēng)，電子監管網(wǎng)的應用范圍延伸至了藥物行業(yè)，并得到有關(guān)部門(mén)的相關(guān)政策支持。今年4月，藥監局公布政策，強制規定生產(chǎn)及分銷(xiāo)第二類(lèi)精神科藥品及血液制品、疫苗和重要注射劑等若干類(lèi)別非政府管制普通藥品的企業(yè)，最遲在2008年10月底使用電子監控網(wǎng)。該政策還強制規定在2009年起，所有非政府管制普通藥品及醫療器械均須逐步納入電子監管網(wǎng)應用范圍內。

但中信21世紀的電子監管網(wǎng)業(yè)績(jì)似乎并不理想。報告期內，該公司各項業(yè)務(wù)業(yè)績(jì)均為負數，其中電子監管網(wǎng)業(yè)務(wù)虧損2646.8萬(wàn)港元，公司全年總計虧損了7653.3萬(wàn)港元。

而近兩天電子監管碼條款被刪消息傳出之后，中信21世紀股價(jià)昨日表現極為不好，下跌了9.259%，報收0.245港元。

近日《每日經(jīng)濟新聞》記者致電中信21世紀，詢(xún)問(wèn)未來(lái)電子監管網(wǎng)的運營(yíng)，以及公司是否會(huì )向藥品行業(yè)推廣監管碼等問(wèn)題，但公司相關(guān)人員一直沒(méi)有正面回答記者的問(wèn)題。

記者就此事致電國家質(zhì)檢總局新聞辦，但相關(guān)負責人仍給予同于前天的 “剛得知這個(gè)消息，還不了解”的回答。記者也將采訪(fǎng)提綱發(fā)送給中信國檢董事長(cháng)陳曉穎和公司宣傳負責人王公詮，至截稿時(shí)未得到回復。