新聞紙漲幅創(chuàng )5年“最猛”紀錄

今年1月，新聞紙達到了每噸4850元，而3月，47克新聞紙價(jià)格則到了每噸5450元，漲幅是近5年以來(lái)最猛的一次。

與圖書(shū)出版同病相憐的則是紙質(zhì)品需求大戶(hù)的報業(yè)傳媒。相對圖書(shū)出版的長(cháng)周期，報紙的出版生產(chǎn)已受到紙張原料漲價(jià)的“重創(chuàng )”。

資料顯示，受?chē)�際市場(chǎng)紙漿價(jià)格上漲影響，國內新聞紙價(jià)格從去年四季度就開(kāi)始大幅上漲，目前每噸已沖破5300元，最高達5500元，而在2007年第三季度還是每噸4400元—4500元，漲幅超20%。

“自2007年起國際、國內廢紙價(jià)格持續上揚，原輔材料、煤炭、水、電等資源價(jià)格一路攀升，我們雖然在內部挖潛、節能降耗上做了大量工作，但是仍然難以承受。經(jīng)公司慎重研究決定，自2008年3月1日其新聞紙價(jià)格上調為5000元/噸。”

這是河北數家新聞單位最近接到的紙業(yè)公司調價(jià)通知函，而全國的報社、出版社也都陸續接到合作紙廠(chǎng)的類(lèi)似調價(jià)函，“新聞紙漲價(jià)喊聲一片。”

據云南日報報業(yè)集團物資供應部、印刷物資公司總經(jīng)理方學(xué)東介紹，自去年7月份起新聞紙就開(kāi)始提價(jià)，當時(shí)48克新聞紙每噸達4600元，而且這一數據一直不斷向上刷新。今年1月，新聞紙達到了每噸4850元，而3月，47克新聞紙價(jià)格則到了每噸5450元，漲幅是近5年以來(lái)最猛的一次。

新聞紙的不斷漲價(jià)，背后則是報社嚴重虧損。中國報業(yè)協(xié)會(huì )人士告訴記者，在報紙的生產(chǎn)成本中，新聞紙成本大概占到了60%－70%，新聞紙價(jià)格持續攀升，給國內報業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大壓力。

知情人士透露，以報業(yè)競爭比較出名的武漢媒體為例，十多年來(lái)江城各家報紙基本都堅持著(zhù)每份0.5元的零售價(jià)格。以48個(gè)版為標準，每份報紙的印刷成本最低約1元，加上采編和發(fā)行成本，每份報紙的成本在1.4元左右，而零售價(jià)僅為0.5元。“也就是說(shuō)，每賣(mài)出一份報紙，就要虧損0.9元，這給報紙的發(fā)展帶來(lái)劇痛。”

部分用紙行業(yè)提價(jià)自救

據一位研究人士介紹，去年雜志、周報都調高零銷(xiāo)價(jià)格，而一些都市紙媒卻還在經(jīng)受提價(jià)和虧損間的掙扎。

面對造紙行業(yè)成本的上升，行業(yè)漲價(jià)也開(kāi)始成為部分媒體不得為之的舉措。

從今年3月10日起，南京市場(chǎng)上的4份都市報零售價(jià)集體提高40%至0.7元/份，提價(jià)的報紙分別為《現代快報》、《揚子晚報》、《金陵晚報》和《南京晨報》，原來(lái)的零售價(jià)均為0.5元。南京也由此成為國內首個(gè)報紙集體提價(jià)的地區。

此前，記者3月初到深圳采訪(fǎng)曾購買(mǎi)了一份定價(jià)2元的《南方都市報》，賣(mài)報員告訴記者，自去年11月1日起，《南方都市報》就將其深圳市場(chǎng)的零售價(jià)從每份1元上調至2元，成為全國最貴的都市報。

但提價(jià)背后也面臨著(zhù)發(fā)行風(fēng)險，《南方都市報》賣(mài)報員曾向記者表示，由于價(jià)格翻了一倍，該報的銷(xiāo)路受到影響，以至晚上九點(diǎn)還要扒公交車(chē)賣(mài)報。

即使這樣，眾多雜志周報也悄然邁入提價(jià)行列，《財經(jīng)》雜志從去年的10元提價(jià)到今年的15元；《三聯(lián)生活周刊》從去年的8元提到了今年的10元；改版的《財富時(shí)報》從以前的2元提高到現在的5元；《經(jīng)濟觀(guān)察報》也從去年的2元提高到現在的3元。“去年8元以下的雜志基本都躍升到10元方陣，周報基本從一兩元漲到了三元。而一些都市紙媒卻還在經(jīng)受提價(jià)和虧損間的掙扎。”中國傳媒大學(xué)一位研究人士告訴記者。

面對這樣的窘境，眾多出版社也表示要將書(shū)價(jià)提高一到兩元，“價(jià)提量降，銷(xiāo)售量萎縮，最終高價(jià)書(shū)還是傷了群眾的精神文化生活，尤其是那些不上網(wǎng)的老年群體。”王立也表示，“網(wǎng)絡(luò )出版已經(jīng)擠占了傳統出版的生存空間，現在原料漲價(jià)更要給行業(yè)帶來(lái)冰凍，只能順勢而為了。”