以前在印刷方面，新聞出版總署沒(méi)有設立過(guò)獎項。對印刷產(chǎn)品的評估，主要由新聞出版總署印刷產(chǎn)品質(zhì)量監督檢測中心負責，他們按照質(zhì)量等級，每年對印刷復制產(chǎn)品進(jìn)行一次一等品和優(yōu)等品評選，對促進(jìn)我國印刷業(yè)發(fā)展起到了積極作用。

隨著(zhù)我國印刷業(yè)逐步走向國際市場(chǎng)，一些印刷企業(yè)為了樹(shù)形象、創(chuàng )品牌，他們想方設法參加國外的一些評獎活動(dòng)，從而導致近年來(lái)我國許多印刷品在國外頻頻獲獎，并以此作為口號進(jìn)行攬活宣傳，這種做法給中國的印刷市場(chǎng)造成混淆視聽(tīng)的假象。從概念上講，在國外獲獎聽(tīng)起來(lái)招人耳目，其實(shí)，這些獎項好多也是民間自行組織的，只要交錢(qián)就評，并不代表真正的印刷水平，因此這種現象不利于中國印刷業(yè)的健康發(fā)展。

為了讓中國印刷業(yè)的一等品被廣大公眾認可，提升一等品在市場(chǎng)上的公信力，真正樹(shù)起中國印刷業(yè)的品牌形象，新聞出版總署設立了中國出版政府獎（印刷復制獎）。對此，各省市都比較重視，大家經(jīng)過(guò)1個(gè)多月的層層選拔，把最好的印刷產(chǎn)品推薦到署里參評。

目前，確實(shí)有一些落選的印刷廠(chǎng)家對這次大獎評選提出了疑問(wèn)，這是可以理解的。其實(shí)，任何獎項都要設定相應的名額，中國出版政府獎（印刷復制獎）也不例外，這次設立的印刷獎項，是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家充分論證后確定的，是基于不同產(chǎn)品和不同地域考慮的。為了做到客觀(guān)公正，專(zhuān)家評委對每一個(gè)參評的印刷產(chǎn)品都比較慎重，都從印刷工藝、印刷技術(shù)、印刷質(zhì)量、印刷水平上進(jìn)行審核評選。最后評選出的5個(gè)印刷大獎，其先進(jìn)性有的體現在產(chǎn)品印刷上，有的體現在產(chǎn)品裝訂上，有的體現在產(chǎn)品工藝上，有的體現在產(chǎn)品水準上。所以，這次評選的印刷獎，是評審專(zhuān)家共同努力的結果，也是評審專(zhuān)家集體智慧的反應，不僅在新技術(shù)、新材料和創(chuàng )新力方面，體現了不同產(chǎn)品的不同特點(diǎn)，也可以肯定地說(shuō)，這些產(chǎn)品在現階段代表了我國印刷業(yè)的先進(jìn)水平，在同等條件下排在行業(yè)的前列。

這次評選政府大獎對促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展將起到久遠的積極影響。通過(guò)評審中國出版政府獎（印刷復制獎），引導行業(yè)向良性循環(huán)的軌道上發(fā)展。通過(guò)對獲獎產(chǎn)品的解析和展示，使行業(yè)人士了解獲獎產(chǎn)品的特點(diǎn)，糾正自身存在的問(wèn)題，努力向獲獎產(chǎn)品看齊，促進(jìn)我國印刷整體水平的提升。