塑料袋，加雙層紙盒，再加購物袋，一件上柜襯衫穿了“3件套”；錫箔紙，外套鐵筒，再罩錦盒，茶葉戴上“連環(huán)套”；賣(mài)月餅，配高檔茶具、名貴人參、銀質(zhì)刀叉等，甚至荒唐到“中秋月餅加住房”……人大代表周星增提交《關(guān)于采取切實(shí)措施控制商品過(guò)度包裝的建議》，呼吁上海出臺政策，整治過(guò)度包裝“流行病”。

全國城市固體廢物中，包裝物約占三分之一。有人算過(guò)一筆賬，全國每年平均生產(chǎn)12億件襯衫，包裝盒用紙達24萬(wàn)噸，相當于直接砍掉168萬(wàn)棵碗口粗的樹(shù)。而且，過(guò)度包裝加劇不正當競爭，挖空心思掏的是消費者口袋。有些普通商品精心“打扮”一番后身價(jià)陡增。如一盒300克極品碧螺春茶葉，價(jià)值一般在600元左右，加裝禮盒后，標價(jià)改為1650元；普通粽子每只售價(jià)應在1－6元間，4至6只裝入禮盒，賣(mài)價(jià)高得“離譜”——幾百元一盒。

正在起草的《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟法》草案征求意見(jiàn)稿，明確規定企業(yè)應當按照國家包裝物標準合理包裝產(chǎn)品，盡量縮小包裝體積，減少“包裝垃圾”。周星增建議，上海應該“先行一步”，因地制宜，整治區域性商品過(guò)度包裝現象。

對此，上海市市容環(huán)衛局黨委副書(shū)記陶淵代表深有體會(huì )：過(guò)度包裝垃圾，給市容環(huán)衛“增負”不少。他建議，借鑒“白色污染”的治理模式，由商家為過(guò)度包裝埋單。2000年之后，上海嘗試“三分錢(qián)效應”，治理“白飯盒污染”：規定向一次性飯盒生產(chǎn)廠(chǎng)家收取污染費，每只3分錢(qián)。其中，1分錢(qián)支付給回收者作勞務(wù)費，其他用作運輸、管理和處置補貼。

當然，搞過(guò)度包裝的商家眾多，流通環(huán)節輾轉，向誰(shuí)收取環(huán)保費有待具體探討，并需多部門(mén)協(xié)同、聯(lián)手治理。