據《金融時(shí)報》10月24日報道，最新數據表明，由于最近全球商品價(jià)格高企，很多公司難以證明自己受到進(jìn)口產(chǎn)品人為低價(jià)的損害，因而未能成功地提起反傾銷(xiāo)訴訟。今年上半年，各國使用的貿易防御措施減至1994年世貿組織成立以來(lái)的最低水平，歐盟沒(méi)有發(fā)起一起反傾銷(xiāo)訴訟。

然而，隨著(zhù)對中國不公平競爭指控的增多，這種勢頭似乎正在逆轉。過(guò)去3個(gè)月中，貿易防御措施的使用迅速增多，歐盟已發(fā)起了幾起訴訟，而且最近把對中國節能燈泡的反傾銷(xiāo)稅延長(cháng)了一年。美國決定對中國銅版紙征收反補貼稅，開(kāi)辟了一個(gè)歐盟可能會(huì )效仿的新領(lǐng)域。盡管歐盟一直在密切關(guān)注美國的案件，審議自己對貿易防御措施的使用，但尚未效仿美國，提起反補貼訴訟。然而，歐盟貿易專(zhuān)員曼德?tīng)柹�在最近�?xiě)給歐委會(huì )主席巴羅佐的信中稱(chēng)，歐盟目前對華的合作政策不再產(chǎn)生足夠可信的結果，歐盟應改變戰略，向WTO提交更多訴訟和使用反傾銷(xiāo)稅等貿易防御措施的。

今年迄今為止，中國是全球反傾銷(xiāo)的最主要目標，而印度則是反傾銷(xiāo)稅的最大使用國。

報道指出，隨著(zhù)美國公司對中國的投訴越來(lái)越多，美國開(kāi)辟了一個(gè)歐盟可能會(huì )效仿的新戰線(xiàn)。盡管認定中國是“非市場(chǎng)經(jīng)濟國家”，美國最近還是打破了20多年來(lái)的慣例，決定對中國銅版紙征收反補貼稅。非市場(chǎng)經(jīng)濟國家的價(jià)格不由開(kāi)放競爭決定，因而難以認定政府提供了多少補貼。此后，美國又提起了幾起附加的反補貼稅案。華盛頓一位律師表示：“由于許多補貼不是針對特定行業(yè)，只要證明了一次，就能追究整個(gè)中國經(jīng)濟。”10月15日那一周，美國商務(wù)部批準征收幾項反補貼稅。對于其中一家中國公司，反補貼稅甚至提高到了44%，比初征額高出4倍以上。

報道說(shuō)，到目前為止，盡管歐盟一直在密切關(guān)注美國的案件，審議自己對貿易防衛手段的使用，但它并沒(méi)有效仿美國的做法，提起反補貼稅案。