近日，海淀法院受理了三九企業(yè)集團、三九醫藥股份有限公司狀告北京京衛元華醫藥科技有限公司第四京衛大藥房、北京京衛元華醫藥科技有限公司、沈陽(yáng)藥大藥業(yè)有限責任公司仿冒知名商品特有名稱(chēng)包裝裝潢一案，原告請求法院判令三被告停止在生產(chǎn)銷(xiāo)售活動(dòng)中以任何方式仿冒原告知名商品“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品的特有裝潢，銷(xiāo)毀其侵權的庫存或待銷(xiāo)售“復方醋酸地塞米松乳膏”藥品；三被告在《中國醫藥報》和《北京日報》公開(kāi)就仿冒原告知名商品“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品的特有裝潢一事向原告賠禮道歉；三被告連帶賠償原告因知名商品“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品的特有裝潢遭受仿冒所致的經(jīng)濟損失和原告為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支共計人民幣50萬(wàn)元。

原告訴稱(chēng)，原告二三九企業(yè)集團(深圳南方制藥廠(chǎng))早在1987年便開(kāi)發(fā)了命名為“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏的藥品，該包裝裝潢因原告產(chǎn)品質(zhì)量好、銷(xiāo)量多、宣傳力度大等原因深得消費者的喜歡，使用在“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品上的該裝潢也逐漸成為原告的特有裝潢。原告一三九醫藥股份有限公司依法注冊并上市以后，原告一將“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品的生產(chǎn)銷(xiāo)售交由原告二承擔，“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品因持續大量的銷(xiāo)售并保持一貫特有的包裝裝潢風(fēng)格行銷(xiāo)國內外，曾經(jīng)取得數億元的年銷(xiāo)售額業(yè)績(jì)。

2005年以來(lái)，原告陸續通過(guò)銷(xiāo)售渠道和客戶(hù)的反饋發(fā)現，被告三未經(jīng)原告的許可在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的復方醋酸地塞米松乳膏藥品上使用與原告的知名商品“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品極其近似的包裝裝潢。被告三的行為足以使其產(chǎn)品與原告知名的“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品造成誤認，侵犯了兩原告的公平競爭權。被告三未經(jīng)原告一許可生產(chǎn)銷(xiāo)售的“復方醋酸地塞米松乳膏藥品”已經(jīng)行銷(xiāo)全國，造成了嚴重的市場(chǎng)混亂，造成了原告正宗商品“999皮炎平”復方醋酸地塞米松乳膏藥品銷(xiāo)售量的減少、商品聲譽(yù)下降并造成了其他極大的經(jīng)濟損失。

2007年5月，原告發(fā)現被告二在其開(kāi)設的第四京衛大藥房分店(被告一)內銷(xiāo)售侵權的“復方醋酸地塞米松乳膏”藥品，原告在被告一處購買(mǎi)了涉案藥品并申請公證機關(guān)對購買(mǎi)過(guò)程和所購藥品進(jìn)行公證，取得了相關(guān)被告侵權的證據。

目前，此案正在審理中。