近年來(lái)，人們似乎熱衷于談?wù)撊嵝园嬗∷⒌闹T多優(yōu)點(diǎn)，認為柔性版印刷是包裝印刷最有效的印刷方式。各種雜志、學(xué)習班、國際性的行業(yè)展覽會(huì )也都在極力推崇柔性版印刷，似乎與凹版印刷相比，柔性版印刷天生就具有設備價(jià)格低、所需操作人員少、活件更換周期短等優(yōu)點(diǎn)，因此能滿(mǎn)足客戶(hù)短交貨期的要求。 

但事實(shí)真的如此嗎？柔性版印刷真的像人們所說(shuō)的有那么多的優(yōu)點(diǎn)嗎？GAA刊登了來(lái)自ValmetRotomecSPA的JimFishwick的文章，對包裝印刷中柔性版印刷與凹版印刷的成本（包括各種成本組成和效益影響因素等）進(jìn)行了比較和分析，并最終得出結論。下面是該文章的譯文，希望有助于正從事和準備投資包裝印刷業(yè)的印刷企業(yè)領(lǐng)導作出正確的決策。

柔性版印刷的真實(shí)成本

毫無(wú)疑問(wèn)，在軟包裝印刷領(lǐng)域，柔性版印刷在質(zhì)量和速度上都取得了顯著(zhù)進(jìn)步。但是，從客觀(guān)的角度來(lái)看，與凹版印刷相比，這些恐怕還值得討論一番，如果說(shuō)只有柔性版印刷在以最低的價(jià)格提供最新的技術(shù)，那肯定是不符合實(shí)際的，而且也是不真實(shí)的。事實(shí)是，柔性版印刷的質(zhì)量最好也只能與凹版印刷質(zhì)量一樣（這時(shí)柔性版印刷的成本反而會(huì )更高）。因此，有必要解開(kāi)柔性版印刷的“成本優(yōu)勢”之迷。在下面的分析中我們將持公正的態(tài)度來(lái)看待兩種工藝的優(yōu)缺點(diǎn)。

工藝成本分析

在任何形式的包裝印刷成本結構中，除了包裝材料的成本外，主要由機器時(shí)成本、作業(yè)復制成本和印版成本組成。

1.  機器小時(shí)成本

不管是柔性版印刷還是凹版印刷，機器小時(shí)成本包括許多相似的組成部分，諸如能源、廠(chǎng)房、備機時(shí)間、機器管理開(kāi)支等。在這里我們假設這些成本是“中立的”，即在柔性版印刷和凹版印刷中這些成本因素沒(méi)有多大區別。其他構成機器小時(shí)成本的因素是基于機器成本的折舊費用以及員工人力成本，其中機器折舊成本是所有成本因素中影響最大的一個(gè)。

現實(shí)生活中往往存在著(zhù)一個(gè)普遍的錯誤認識或偏見(jiàn)，即認為柔性版印刷設備比凹版印刷設備更便宜�？墒莵�(lái)自一家同時(shí)生產(chǎn)這兩種機器的公司（這家公司還生產(chǎn)柔、凹組合印刷設備）提供的價(jià)格分析數據表明，對于標準配置級別的高端配置，凹版印刷設備實(shí)際上比柔性版印刷設備便宜近30%。對于現代化的柔性版、凹版印刷設備而言，其員工成本通常是一樣的，每臺機器配備兩名操作人員。

從上面的分析可以看出，柔性版印刷的機器小時(shí)成本實(shí)際上比凹版印刷的更高（主要是柔性版印刷的設備成本高，而兩者人力成本無(wú)明顯區別）。接下來(lái)我們還可看到，即使我們假定機器小時(shí)成本相同，我們仍會(huì )得到令人吃驚的結論。