新增加的裁紙機及其工作流系統是極具功效的。Herald總裁大偉·斯塔泊贊嘆道：“原來(lái)我們兩臺裁紙機干一班活，現在一臺機器干兩班活”Baumann 卸載機提高了50%的效率，新的闖紙系統又提高了50%“工作流系統保證了裁紙機不間斷的運行。而這就是裁紙機賺錢(qián)的真諦：永不停息。”他接著(zhù)道。

此外，系統的CIP3兼容性也是吸引Herald公司購買(mǎi)的另一個(gè)有利條件，因為一旦CIP3成為標準，它馬上就會(huì )派上用場(chǎng)。

科技與藝術(shù)的結合

CIP4真的能夠加快編程速度，提高切裁效率嗎？有些公司并不掩飾他們對速度并沒(méi)提高這點(diǎn)的看法。Argus公司的克斯科說(shuō)道：“它只是縮短了生產(chǎn)周期。切紙速度的真正提高實(shí)際上取決于紙張的進(jìn)出速度”。

有些切紙機制造商更是對CIP4持反對意見(jiàn)，他們說(shuō)道，因為紙張在印刷中會(huì )發(fā)生變形，如果提前欲設了參數，那么切紙時(shí)就會(huì )發(fā)生不準確的問(wèn)題。

如此，有些廠(chǎng)商即便推出了基于CIP4設計的產(chǎn)品，但也希望隨著(zhù)技術(shù)的不斷發(fā)展，CIP4能夠建立一個(gè)統一標準，以真正實(shí)現工作整合的目的。Colter & Peterson Inc.的馬爾說(shuō)道：“在沒(méi)有制訂一個(gè)統一的標準前，你更本無(wú)法動(dòng)彈，因為沒(méi)有一個(gè)共同語(yǔ)言，所有東西都是通過(guò)不同方式存放的。”

Challenge Machinery 公司的裁切機可以通過(guò)軟盤(pán)控制，可以將遠程計算機的程序直接寫(xiě)入到軟盤(pán)。但它的副總羅泊·茍德也說(shuō)道：“有時(shí)因為套準、圖片的膨脹或收縮等等引起的變化，只有通過(guò)一雙訓練有素的眼睛才能發(fā)覺(jué)。所以，可以說(shuō)切紙也的確稱(chēng)得上是一門(mén)藝術(shù)。”

贏(yíng)利還是耗錢(qián)？

切紙機的耐用性使得它一代又一代地流傳下來(lái)，特別是在那些一直在與印前、印刷開(kāi)銷(xiāo)做斗爭的公司里，更是這樣�？墒撬麄儏s忽略了一個(gè)問(wèn)題，那就是裝訂也是一個(gè)能贏(yíng)利的工具。

“許多人一直認為裝訂不是一個(gè)賺錢(qián)工具，而是一個(gè)費錢(qián)的地方”曼羅蘭的阿達姆說(shuō)到。而在此部分的費用節省，極少會(huì )帶來(lái)生產(chǎn)效率的提高，相反會(huì )引發(fā)出一場(chǎng)災難。

Standard Duplication Machines 公司的亨特警告說(shuō)，“如果你想削減裝訂部分的機器，千萬(wàn)別動(dòng)裁紙機，否則如此，會(huì )帶來(lái)不亞于削減任何一部機器所帶來(lái)的損害，并且還會(huì )更糟。”

按照Challenge Machinery 公司茍德的建議，裝備裁紙機的公司應該訓練他們的員工既會(huì )保養機器也會(huì )知道何時(shí)報廢機器。他說(shuō)：“一個(gè)對過(guò)時(shí)的、不安全的機器的負有責任的呼聲，有可能就是購買(mǎi)高效裝訂機器的第一步。”