——寫(xiě)在《切紙機安全》國家標準出臺之前 

《中國印刷市場(chǎng)報告》數據顯示，切紙機進(jìn)出口數位2005年我國印刷機械進(jìn)出口數據首位，但，這就是利好嗎？

我國切紙機從20世紀90年代中后期開(kāi)始即駛入快車(chē)道，現在每年以12%-13%速度遞增其銷(xiāo)售量，年銷(xiāo)售量已達5億元，相關(guān)企業(yè)達50余家，有20%左右企業(yè)年銷(xiāo)售量浮動(dòng)于2000萬(wàn)元。但，就這是利好嗎？

中國印刷機械標準化委員會(huì )顧問(wèn)韓曉良近日接受慧聰網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)透露了一個(gè)好消息：等同采用EN1010.3-2002版歐洲標準的《切紙機安全》國家標準已經(jīng)報國家標準化委員會(huì )審批，該標準有望于年底出臺，這，有什么利好呢？

由于標準缺失，當前我國切紙機制造業(yè)有“非利好”：

（１）劣質(zhì)企業(yè)充斥行業(yè)，導致價(jià)格戰。國家印刷機械質(zhì)量監督檢驗中心主任余啟茂曾痛析當前切紙機制造業(yè)現狀：類(lèi)如德陽(yáng)利通、申威達的企業(yè)鳳毛麟角，行業(yè)充斥“打一槍換一地”以做散件、主要以?xún)r(jià)格戰生存企業(yè)，此態(tài)勢下消費者利益得不到保護，有的企業(yè)買(mǎi)回劣質(zhì)切紙機后馬上就壞掉。

（2）我國切紙機產(chǎn)品技術(shù)迅猛發(fā)展，切紙機出口量與進(jìn)口對比，長(cháng)期處于逆差狀態(tài)。盡管我國切紙機已向高智能化、高信息化方向發(fā)展，自動(dòng)控制、優(yōu)化裁切等技術(shù)“逼近”歐美技術(shù)強國，自動(dòng)裁切生產(chǎn)線(xiàn)頻頻亮相于市場(chǎng)；盡管我國切紙機出口與其它印刷設備相比，居首位，但如果以切紙機進(jìn)口比，卻又長(cháng)期處于逆差狀態(tài)。

如果把目光投向標準之缺失會(huì )看得更透：1995年歐共體規定“市場(chǎng)銷(xiāo)售及內部使用的切紙機，一律加貼CE（注1），發(fā)達國家切紙機因其“領(lǐng)先的安全技術(shù)標準”在關(guān)稅壁壘逐漸削弱態(tài)勢下在中國橫行，中國有的切紙機卻因缺乏嚴格的與國際接軌國家標準無(wú)法進(jìn)入國外市場(chǎng)。

（3）《切紙機安全》制訂“人命關(guān)天”，印刷企業(yè)因缺乏切紙機安全防護裝置或違章操作造成的人身事故，已經(jīng)引起行業(yè)關(guān)注。

（4）用戶(hù)（印企）缺乏切紙機標準常識，購買(mǎi)時(shí)不注意安全保護，造成同樣對切紙機標準茫然的依靠外加工點(diǎn)進(jìn)行組裝機械的“劣質(zhì)企業(yè)”繼續“將沒(méi)有安全保證的切紙機生產(chǎn)進(jìn)行到底”。

《切紙機安全》國家標準若能順利頒布以上問(wèn)題將得到有效解決，而基于我國切紙機制造商優(yōu)劣并存，以下情況在所難免：

（1）“優(yōu)者先行”——先進(jìn)的切紙機制造商將率先實(shí)施此標準，進(jìn)入國際市場(chǎng)。

（2）“中小者適應”——中小型制造商要早做好心理準備，加強標準化學(xué)習，避免“空降兵”到來(lái)時(shí)的茫然，此前似乎沒(méi)有“緊箍咒”。

（3）“用戶(hù)適應”——長(cháng)期不要求安全防護的用戶(hù)（注：印刷企業(yè)）要增強安全標準意識，要有安全標準實(shí)施后成本增加心理準備。

參與《切紙機安全》EN1010.3-2002版歐洲標準翻譯工作的浙江華岳包裝機械有限公司，其董事長(cháng)夏碎娒接受某雜志采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“目前，國內切紙機發(fā)展首要任務(wù)是提高產(chǎn)品安全可靠性，加強安全防護措施（注3）”。

這，是否可以成為《切紙機安全》國家標準出臺意義的最好注解呢？

注1、注2：見(jiàn)《印刷機械標準化》2006年第3期的文章“《切紙機安全》國家標準制定進(jìn)行時(shí)”。

注3：見(jiàn)《印刷機械標準化》2006年第3期的文章《用標準推動(dòng)企業(yè)發(fā)展》。