今天很多紙媒想學(xué)習的榜樣，應該就是澎湃和界面這樣的新網(wǎng)站了。他們，利用傳統媒體的資源，華麗的一轉身，就成了新媒體。但這種新媒體，在我看來(lái)，無(wú)非是把那些原來(lái)的記者請到了網(wǎng)站，把他們寫(xiě)的內容發(fā)到了網(wǎng)上。此外，并沒(méi)有太大的改變。所謂“新”，也就是學(xué)到了表面上的“新”。像12月24日的界面首頁(yè)，左側滾動(dòng)頁(yè)面最顯眼的是一個(gè)范冰冰的頭像。其他的內容，則像是娛樂(lè )、生活、社會(huì )、時(shí)政等各種報紙的雜合體，遠不如一些門(mén)戶(hù)清晰。而在界面上，我看到了一則這樣的通知：《界面自媒體聯(lián)盟召集令及精品欄目“與界面共進(jìn)晚餐”強勢推出》。不用看內容，我們也能知道這是在召集自媒體人，成立自媒體聯(lián)盟。這種做法，我實(shí)在是看不出這家媒體與其他門(mén)戶(hù)網(wǎng)站相比有什么自己的特色，至少在目前是這樣。

  所以我想，界面化不一定是趨勢。生存，還得靠?jì)热�。有好的內容，不愁沒(méi)有讀者和用戶(hù)。誠然，像《雜文報》這樣的報紙，它在內容上如何精雕細琢也已經(jīng)難以和那些網(wǎng)站的專(zhuān)欄以及一些高質(zhì)量的自媒體匹敵了，無(wú)論深度還是尖銳程度。而一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的新媒體，也讓原來(lái)在這一領(lǐng)域耕耘的紙媒疲于應付。但是，新聞卻不是這樣�；ヂ�(lián)網(wǎng)的新聞需求，太追求及時(shí)、高效、轟動(dòng)，卻忽略了一個(gè)很重要的元素——真實(shí)和深度。往往，人們在快速新聞報道的內容中興奮、憤怒、悲哀了幾天后，才發(fā)現新聞背后的真實(shí)其實(shí)是另外一個(gè)樣子。長(cháng)此以往，讀者會(huì )對這樣的媒體逐漸喪失信任的。如果紙媒能夠容忍自己在新聞時(shí)效上的“不及時(shí)”和“遲到”，在新聞的真實(shí)、深度和思考上下功夫，那肯定能在新聞喧囂之后的寧靜中吸引一大批讀者。

  像前幾天，一則醫生自拍的新聞被炒的火熱，報道、評論近乎于一邊倒的批評。而在瘋狂了幾天后，內情逐漸披露，但又有什么用呢?如果紙媒在一開(kāi)始就保持鎮靜，進(jìn)行認真分析調查的話(huà)，我猜測情況不會(huì )是這樣。但是，很多紙媒以及他們的從業(yè)者，在新聞理念上卻變得比網(wǎng)媒還要網(wǎng)媒，其浮躁程度甚至已經(jīng)超越很多網(wǎng)媒了。如果是這樣一種心態(tài)，那這種紙媒的前途就不是太美妙。

  好的內容，真實(shí)的新聞，深度的思考，這些不是憑空掉下來(lái)的，而是需要耐性和堅守。盡管要順應時(shí)代的發(fā)展，盡管要滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，可仍然要有自己的特色。如果只是一味的向別人學(xué)習，沒(méi)有自己的東西，那未來(lái)也不見(jiàn)得怎么樣。如果新聞紙媒能夠堅守，那堅持到某個(gè)階段，隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，那《少數派報告》中的報紙說(shuō)不定就會(huì )成為現實(shí)。未來(lái)的紙媒，是“少數派報告”化，還是“界面”化，值得每一個(gè)媒體人深思!