“韌性”可能是解釋中國經(jīng)濟能夠保持長(cháng)時(shí)間高速增長(cháng)的最重要原因,或許我們可以把中國經(jīng)濟視為有“韌性”的經(jīng)濟。

  在中國經(jīng)濟的增長(cháng)還能持續多久的問(wèn)題上,悲觀(guān)者很多。持這種看法的學(xué)者總是把注意力集中在中國經(jīng)濟出現問(wèn)題的一面,特別是過(guò)去五六年來(lái)出現的增長(cháng)降速現象。

  伴隨經(jīng)濟降速,還有債務(wù)問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩、房地產(chǎn)投資過(guò)多及某些地方出現的“鬼城”等等問(wèn)題。這些問(wèn)題都存在,但不可否認,這些問(wèn)題也都不是第一次存在。

  回顧中國過(guò)去30年的經(jīng)濟發(fā)展,特別是過(guò)去20年,也多次出現了類(lèi)似的問(wèn)題,只是有些問(wèn)題出現方式有所不同而已。

  不僅中國如此,如果回顧一下東亞發(fā)展經(jīng)歷,特別是在其早期30年的經(jīng)濟轉型與發(fā)展中,這些問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮。

  比如中國臺灣地區和韓國,甚至是日本的早期超常增長(cháng)階段,這些都是非常典型的增長(cháng)現象。

  觀(guān)察中國和東亞經(jīng)濟的發(fā)展現象時(shí),比較有意思的問(wèn)題應該是,為什么這些經(jīng)濟體可以持續發(fā)展這么久的時(shí)間？中國在改革開(kāi)放后走過(guò)了35年,實(shí)現了9.7%的年均增長(cháng)率。

  韓國和中國臺灣,從低收入階段成功跨越到了高收入階段,也走了40年。為什么其他的經(jīng)濟體,即使從最低的收入階段算起,多數也只經(jīng)歷了10年甚至更短的經(jīng)濟增長(cháng),然后基本就停滯不前了。

  為什么我們能保持30多年的經(jīng)濟高速增長(cháng)期？為什么亞洲四小龍,特別是中國臺灣和韓國,能完成從低收入階段向高收入階段的跨越？如果這樣來(lái)觀(guān)察和思考問(wèn)題的話(huà),我們一定會(huì )猜測,或許這些成功的經(jīng)濟體里面有一些能越過(guò)這些問(wèn)題而持續增長(cháng)和發(fā)展的動(dòng)力存在。