“史上最嚴環(huán)保法”不嚴不足以應對日趨嚴峻的現實(shí)挑戰，因為這種挑戰哪怕僅僅按經(jīng)濟尺度來(lái)衡量，其倒逼下的壓力也已經(jīng)大到全社會(huì )無(wú)力繼續承受邊緣。據世界銀行最新統計，中國每年僅空氣和水污染造成的經(jīng)濟損失就相當于國民生產(chǎn)總值的8%至12%。中國連年高增長(cháng)的成本支出，因環(huán)境污染而比世界平均水平高出6%。

    基于形勢所迫，新環(huán)保法相比修訂前尤為注重實(shí)現“該收的能收得上，該罰的能罰得到，該管的能管得住，該停的能停得下，該關(guān)的能關(guān)得了，該治的能治得好”。應該說(shuō)，這種強化管制的基本思路，正切中此前環(huán)保執法偏軟偏弱基本癥狀，俟其施行當可期待顯著(zhù)成效。

    不過(guò)新環(huán)保法待解難題依然巨大，因為從根本上來(lái)說(shuō)，中國的生態(tài)惡化源起于粗放式增長(cháng)模式，而這種模式又是由多重因素共同驅動(dòng)并一路強化所致，其中有些因素根系之深、糾結之廣，絕非一部環(huán)保法所能根除。具體分析如下：

    其一，粗放式增長(cháng)模式的成因，無(wú)疑是資源價(jià)格過(guò)于低廉，而導致這種狀況的根本原因，則在于我國資源產(chǎn)權界定不清，無(wú)論在土地、水流、礦產(chǎn)、能源還是環(huán)境污染等方面，均未建立起真正反映稀缺程度以及與成本相適應的價(jià)格形成機制。倘若這種價(jià)格扭曲不能被徹底矯正，市場(chǎng)主體在收益遞增現象的約束下，很難實(shí)現績(jì)效性制度變遷。

    其二，地方政府間的政績(jì)“錦標賽”，是中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展過(guò)程中關(guān)鍵性的變量，而圍繞這一變量，近年來(lái)較為可喜的變化是，GDP至上的政績(jì)考核體系開(kāi)始逐漸被棄用。但由此接踵而來(lái)的新問(wèn)題則是，政府政績(jì)所應涵括的經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )公正、環(huán)境保護等之間的關(guān)系， 必然需要長(cháng)時(shí)間的摸索才能逐漸形成期待中更合理的均衡。

    當然，環(huán)保問(wèn)題之于中國挑戰之大，除了上述人為因素盤(pán)根錯節，可能還有一些更棘手的客觀(guān)因素交織其中，譬如中國煤多油少的資源稟賦先天不足，再譬如中國巨大的就業(yè)壓力決定了結構調整的容忍度相對較低，而凡此種種，共同決定了中國面對日益收緊的環(huán)境制約，必須立足打一場(chǎng)全民性的持久戰。