微博書(shū)有價(jià)值嗎？

　　業(yè)界評論冰火兩重天

　　隨著(zhù)越來(lái)越多名人及普通用戶(hù)“出書(shū)熱”來(lái)襲，網(wǎng)易、方正、景華印通、惠普等都開(kāi)始關(guān)注到這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與個(gè)性化印刷結合的領(lǐng)域。目前，微博書(shū)不僅可以通過(guò)單個(gè)客戶(hù)實(shí)現點(diǎn)對點(diǎn)的贏(yíng)利，更可以實(shí)現與眾多產(chǎn)業(yè)合作的互惠互利。微博書(shū)的火熱也由此引發(fā)了業(yè)內的思考。

　　在談到微博書(shū)的價(jià)值時(shí)，中國國家博物館副館長(cháng)陳履生表示肯定。他認為，微博是一種新的傳媒方式，呈現出碎片化的特點(diǎn)，使人們不能連貫地欣賞內容、獲取知識。微博書(shū)是把那些散見(jiàn)于每一天的“碎片”集中起來(lái)，成為一種生活和思想的回憶，同時(shí)用回歸傳統的閱讀方式，去閱讀新媒體的內容，呈現出一種新鮮感受。“即使在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，電子閱讀依舊不能取代傳統閱讀，人們依舊習慣于傳統翻閱紙質(zhì)圖書(shū)的方式，聞著(zhù)淡淡的書(shū)香感受讀書(shū)的美妙。”

　　與此同時(shí)，對于微博書(shū)的質(zhì)疑和批評之聲也為數不少。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、現代出版研究所所長(cháng)肖東發(fā)分析說(shuō)，微博書(shū)由于內容來(lái)自微博這種時(shí)效性強的社交工具，其內容的時(shí)效性也很強，只能夠流行一時(shí)，影響力并不大。“既然能夠在網(wǎng)上讀到，為何還多此一舉買(mǎi)書(shū)呢？”肖東發(fā)認為，“碎片語(yǔ)言”承載的內容、思想都很有限，所以微博書(shū)可能成為一個(gè)很熱的現象，但卻不一定熱銷(xiāo)。另外，他認為微博書(shū)還可能帶來(lái)版權糾紛、內容不嚴謹、價(jià)值觀(guān)差異等問(wèn)題。

　　此外，在微博的原創(chuàng )內容和價(jià)值含量方面，也有人提出質(zhì)疑，認為微博書(shū)雖然彰顯了個(gè)性，但終究只是思想的碎片、文化的“邊角料”，微博書(shū)對讀者來(lái)說(shuō)只是換一種介質(zhì)在閱讀微博，而不是真正地讀書(shū)。甚至不少人把微博書(shū)、微信書(shū)等稱(chēng)為“馬桶文學(xué)”，即短小精悍的、可以讓讀者在馬桶上閱讀的書(shū)，言外之意，他們對目前文學(xué)創(chuàng )作者的創(chuàng )作態(tài)度和讀者的閱讀狀態(tài)都表示擔憂(yōu)。

　　微博書(shū)有難題嗎？

　　社交媒體更新?lián)Q代有影響

　　目前微博書(shū)市場(chǎng)尚且屬于“新大陸”，眾多創(chuàng )業(yè)者紛紛涌入，鞠學(xué)明和微印運營(yíng)總監左勇江都認為這是很好的現象。然而，微博書(shū)市場(chǎng)的現狀總體而言尚處于無(wú)序狀態(tài)，有待規范，目前市場(chǎng)上存在一些抄襲、借鑒等不良之風(fēng)，這不僅僅對原創(chuàng )者的利益造成了侵害，也不利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　此外，微博書(shū)市場(chǎng)的潮起潮落幾乎是同步于微博的活躍度。使用微博的人越多，就會(huì )有更多的微博書(shū)需求。隨著(zhù)微信的出現，不少用戶(hù)從微博往微信上轉移，在一定程度上對微博書(shū)也有所沖擊。針對這一現象，微印等微博書(shū)企業(yè)也開(kāi)始搶占微信市場(chǎng)，將用戶(hù)的微信內容印制成書(shū)。據了解，微印目前開(kāi)發(fā)了最新的智能排版引擎，而涂書(shū)網(wǎng)所隸屬的景華印通也很早就推出了移動(dòng)APP版服務(wù)。

　　“社交媒體更新?lián)Q代速度十分快，微博書(shū)、微信書(shū)都是依托在這些技術(shù)之上的，新技術(shù)的出現也促進(jìn)企業(yè)跟進(jìn)科技潮流和用戶(hù)需求實(shí)時(shí)更新自己的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，才能保證不被時(shí)代潮流拋棄。”在談到以后的發(fā)展方向時(shí)，微印創(chuàng )始人李朋濤這樣告訴記者。

　　(原標題：微博書(shū)：“飛入尋常百姓家”)